• 75

ES事件~那位消費者事可憐~但是可憐之人必有可恨之處


blue99441 wrote:
我是光華店家我只是說...(恕刪)


你可以標低價
你可以說因低價所以沒有貨

但是你不能拿沒保固跟不穩定的商品
當做盒裝賣?
還說有保固三年?

這跟本就是詐欺...

除非賣的時候有告知
我賣的是工程版
有問題可換
店家保三年

這樣大家都沒話說阿....

但真相好像不是這樣...
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
看完了~

感覺一樣的東西,繞了商場一圈價差居然有這麼大
那麼,消費者為什麼不能找最低價的店家買??

除非你們商場敢統一定價!
大家都賣一樣的價錢
不然,對消費者來說是一模一樣的東西
為何要多花錢來買??

你可能會說 店家成本 管銷都不一樣
但是....這關我什麼事??

我連買車子都可以跨區北中南比價了
為何電腦不能比??
D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
當消費者角色轉變成經營者的時候~ 樓上幾位消費者不知道是否還願意讓人比價~

有的時候真的將心比心一下~ 不要發言像個小孩~ 賺你個幾百塊~ 好像要你的命~

我看台灣蕩生哥還是一大堆 ~ 而且個個都有比~ 不知道蕩生哥傳奇的可以去搜一下

有一篇蕩生哥教你如何更便宜買電腦 ~ 還有一篇是蕩生哥教你怎麼不買商品倒凹店家錢

各位蕩生哥可以去查查看~


當大家都在比價的時候~ 到最後其實只有最上層的得利~ 中間的層級根本賺不到什麼錢 ~

所以台灣的 M型社會才會越來越嚴重~ 只要台灣繼續存在這些蕩生哥們~ 政府再怎麼作

也沒用的~


另外樓下的消費者也不需要用倒行逆施那一套回應方式來回擊我~ 講得義正嚴詞~ 還是掩飾

不了事實 ~ 我也非常痛恨惡質店家用假貨欺騙消費者 ~ 這種人一定要抓起來關到死 ~
加油 好嗎 ?
把因為消費者比價所以店家為了生存只好賣ES版本這樣的行為合理化的論點真弱
樓主﹐那我想問你。

如果消費者覺得你東西貴得太離譜而用假鈔跟你買﹐那你是收假鈔而可憐還是賣貴而可恨?

Group intelligence is multiplicative when idiots are involved
沒賺錢就不要賣啊

消費者買不到,就自己會提高預算

需求跟供給總是會平衡的

但是騙人的事,不要做啊
blue99441 wrote:
將心比心~做這行後~我去買東西~ 成本敏感度夠了~我覺得你該賺的就給店家賺
留一點心~才不會有報應...(恕刪)

現代人是不看書也不看電視嗎?
消費者管店家成本做甚麼?!
現在賺太大,打算增加難度讓自己更難賣嗎?
您去賣場買衛生棉, 不會覺得衛生棉賺太大了嗎?

還有, 不實的銷售與命題無關。
但是最後一句說得好...

賣東西請留一點心, 才不會有報應!
看完之後,我不會再去光滑頭商場了
君子愛財,取之有道
歪理...歪理歪理歪理歪理歪理歪理歪理歪理歪理歪理歪理歪理

dregspan wrote:
當大家都在比價的時候~ 到最後其實只有最上層的得利~ 中間的層級根本賺不到什麼錢 ~

所以台灣的 M型社會才會越來越嚴重~ 只要台灣繼續存在這些蕩生哥們~ 政府再怎麼作

也沒用的~



這個邏輯推演是怎麼來的啊?

甚麼事情都可以這樣無限上綱,

究竟誰發言像小孩?

要不要等長大修完經濟學再回來說話啊!
  • 75
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 75)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?