以微軟的淨利來看，他並沒有賺暴利，而是很合理的利潤，微軟的研發成本非常高，一套作業系統都是百億美金在砸的，人家賺合理利潤有何不對，憑什麼要人家施捨你？
一顆 CPU 也是數千到數萬，幾千塊的作業系統會很貴嗎？你以為研發作業系統比較簡單？
你知不知道微軟的作業系統是動用數千位博士研發的？
那些博士都不用領薪水的嗎？
以 Windows 2000 為例，研發時程為五年，動用五千位博士，假設一位博士平均年薪二十萬美金好了（應該是不只）。
五年共需 50億美金的人事成本，這還不計博士以下的研發、測試、行銷...等等人員，這些人可是數以萬計。
假設一套 Windows 2000 賣 USD$100, 那也要賣 5000萬套才能回請博士的人事成本。
你以為 5000萬套很好賣嗎....
賣 USD$50 就能賣一億套嗎？
更何況一堆林林總總的成本都還沒計算進去....
真的覺得 Windows 太貴，就去用 Linux 吧.....
dayu_lin wrote:
我個人的想法....
應該是怪正版軟體為何賣的如此貴??
光是一片合法音樂cd就賣我300..400..500??
明明壓片..包裝..費用哪需要200(包含合理利潤)
更別說一片合法windows要價2000以上....
我不是說哪些程式設計師要餓死....都不給他們版稅或設計費...
但請大家看看...微軟已經"非常.""非常""非常""非常"有錢了...
所以?
這是盜版的理由?
因為微軟已經很有錢, 你又需要用, 所以用盜版合理?
你自己也說可以用Linux, Open office了..
那今天大家走在街上, 看到某家賣100元的便當, 是否也要進去把便當搶走,
說不應該賣太貴?
覺得貴, 可以選擇不買,
盜版, 就是違法!
內文搜尋
從 APP 打開
X