• 2

請教高手先進,有關大樓架設分享共用網路問題

請教高手先進,有關大樓架設分享共用網路問題


請教各位高手先進大大一些網路問題,小弟要幫朋友架設三棟大樓共30戶共同分享網路(本人只有架設小家庭網路經驗),基本架構如上圖
1.我要申請三線12M/1M ADSL連到10/100m 16PORT VPN-ROUTER(負載平衡器)
2.再由負載平衡器每棟三條10/100m網路線連每棟的16孔10/100m SWITCH HUB
3再由SWITCH HUB連接到各層一戶一線10/100m網路線
4.本人要架構有線網路,因目前三棟多是使用RJ45網卡,再則線路較穩定安全.

問題如下:
1.請問SWITCH HUB三條10/100m網路線是否有效支持"一棟10戶"的頻寬
2.請問各棟SWITCH HUB三條10/100m網路線連到負載平衡器的接法是否有用呢,如果其中SWITCH HUB一條10/100m網路線滿載,是否會自動使用另二條網路線;還是這種連結無效多餘,只要一條即可
3.因二棟為公司型態(大部份日間使用網路),一棟為住宅型態(大部份夜間使用網路),12M/1M三線ADSL是否有效支持三棟網路使用量.

再此先謝謝各位大大
2005-07-04 19:50 發佈
如果住戶們願意分擔,向中華申請光纖到府會容易得多
1.請問SWITCH HUB三條10/100m網路線是否有效支持"一棟10戶"的頻寬
-純粹上網的話10/100M一定夠,如果兩棟之間常有遞送封包的情形可能會拖到上網速度

2.請問各棟SWITCH HUB三條10/100m網路線連到負載平衡器的接法是否有用呢,如果其中SWITCH HUB一條10/100m網路線滿載,是否會自動使用另二條網路線;還是這種連結無效多餘,只要一條即可
-滿載自動換線?負載平衡的功能應該不是這樣吧?如同字面上的意思"平衡"也就是均用:)

3.因二棟為公司型態(大部份日間使用網路),一棟為住宅型態(大部份夜間使用網路),12M/1M三線ADSL是否有效支持三棟網路使用量.
-同1.,如果純粹上網的話當然是夠用的,但是如果有人在養動物或看A-pen之類的話,整個速度就掛了


關於負載平衡還請站上的大大幫忙吧^^!
小弟對於路由沒有做很深的研究:)
第一跟第三個問題應該要看用戶的使用狀況吧.

第二個問題, 兩個switch 間用三個port連接會有birdge loop產生, 一個switch應 該只能有一個uplink port. 假如switch有把三個port合併成一個uplink port的功能就另當別論了. 還不如買個有gigabit uplink port的switch
1.第一個問題,應該是稱的住,不過還是要看流量,建議鎖流量
2.平衡被載,應該只是對外出去平衡而已,也就是對internet平衡,你那三條網線應該主要對A,B,C棟的連接。你那三台switch如果改用一台然後直接對負載平衡器,然後跑cat6 的線然後對giga port會不會好一點?
3.跟第一個問題一樣,理論上稱的住,不過建議還是要鎖流量。

以上有誤請多指教
^^~~~
grief wrote:
2.平衡被載,應該只是對外出去平衡而已,也就是對internet平衡,你那三條網線應該主要對A,B,C棟的連接。你那三台switch如果改用一台然後直接對負載平衡器,然後跑cat6 的線然後對giga port會不會好一點?
以上有誤請多指教
^^~~~


謝謝三位大大的解答

確實;負載平衡器是對外internet平衡
我的三台16 port switch hub分別設置在ABC棟;每一台16 port switch hub都是10條線連接各樓層室內(這沒有問題),3條線連結負載平衡器(這個才是我的問題,這三條線是否皆為有效線,是否都能分攤流量)............

至於giga port switch hub我有考慮過,但我找過網路上許多負載平衡器,至多2~3port WAN,1 port giga port;當三線 ADSL對外頻寬不足時,必須可能再買一套HUB和負載平衡器.如果選用4port以上 WAN國內一台要五萬元以上
而我找的這台負載平衡器雖只有10/100 port,但支援1~7個WAN,1~13個10/100LAN(WNA/LAN互為增減),價格便宜只要美金390元約壹萬參仟元左右

謝謝三位大大的解答
我覺得樓主可以直接買4台你所說的負載平衡器(預算夠的話)
就照你上面的圖來接(如果那台有支援router通訊協定就不會有birdge loop)

也許你可以提供一下你預定走的管線的大概距離,也許可以更精確的解決問題
看你的Switch HUB跟VPN Router有沒有支援Trunk的功能
若有的話,就有辦法將成對(2 or 4)的RJ-45線並聯使用,可以達到200M or 400M的頻寬

一般只有L2以上的Switch才有這功能
你寫Switch Hub,我想應該是幾千元的機種吧,大概是沒有
VPN Router或許就會有,看機種吧

Firewall呢? 不用作安全控管嗎?

3條線連結負載平衡器(這個才是我的問題,這三條線是否皆為有效線,是否都能分攤流量)............

這三條連結負載平衡器的網路線
因為有連結到負載平衡器
所以對外的internet可以確實達到平衡分流的效果
因為負載平衡器主要是看session以及流量來達到平衡的效果

另外
我剛剛發現
你好像沒有用firewall
如果您比較擔心流量撐不住
建議還是架個firewall來去控管流量
^^~~~
g53x85cu wrote:
問題如下:
1.請問SWITCH HUB三條10/100m網路線是否有效支持"一棟10戶"的頻寬
2.請問各棟SWITCH HUB三條10/100m網路線連到負載平衡器的接法是否有用呢,如果其中SWITCH HUB一條10/100m網路線滿載,是否會自動使用另二條網路線;還是這種連結無效多餘,只要一條即可
3.因二棟為公司型態(大部份日間使用網路),一棟為住宅型態(大部份夜間使用網路),12M/1M三線ADSL是否有效支持三棟網路使用量.

再此先謝謝各位大大

1.&2. 既然要拉三條10/100m網路線,我的看法是改接三個8 Ports的10/100m SWITCH HUB;不然對負載平衡器連線時,基本上只會用到其中一條線路,另兩條是形同虛設的。另外日後要擴充各用戶的對外線路時也有足夠的預留空間。
3. 只要沒有Heavy User上下傳檔,只是單純的網頁&Email;這樣應該是足夠使用的;我認為加上QoS的控管,把大家比較常用的Services的頻寬保留住就可以了
grief wrote:

這三條連結負載平衡器的網路線
因為有連結到負載平衡器
所以對外的internet可以確實達到平衡分流的效果
因為負載平衡器主要是看session以及流量來達到平衡的效果

另外
我剛剛發現
你好像沒有用firewall
如果您比較擔心流量撐不住
建議還是架個firewall來去控管流量
^^~~~


先謝謝以上各位大大的解答

至於三條連結,似乎大多數大大傾向一條為有效線,二條為無效線,說法不一,或許沒有人如此接過吧

FIREWALL,負載平衡器有內建和簡單的網管控制

morman wrote:
1.&2. 既然要拉三條10/100m網路線,我的看法是改接三個8 Ports的10/100m SWITCH HUB;不然對負載平衡器連線時,基本上只會用到其中一條線路,另兩條是形同虛設的。另外日後要擴充各用戶的對外線路時也有足夠的預留空間。
3. 只要沒有Heavy User上下傳檔,只是單純的網頁&Email;這樣應該是足夠使用的;我認為加上QoS的控管,把大家比較常用的Services的頻寬保留住就可以了


1.這個我有想到過,我會採三線連結想法,是考慮整體流量問題,我先評估一下16 Ports可行性,但這也在我架構的第二套計劃中.
3.基本上我可能不建立email services,僅採用戶自行申請網路免費信箱,因為怕有公司寄發垃圾郵件(有做過問卷調查),到時頻寬滿載問題會出現

謝謝各位大大的解答
負載平衡器是採用Linksys RV016....必需國外採購回來
RV016似乎是俠諾(原資訊家族)OEM,和俠諾的FVR9416相似,但韌體不同
以前我問過了LINKSYS的分享器是俠諾的OEM產品
那A價格差那麼多....#$!%$#&^$^&%$

我會和朋友再討論網路架構,必竟我只是協助角色






  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?