• 4

關於一個對華碩失去信心的叔叔[8/30回應]

今天去皇家新開的皇家師大據點

去給他們健診順便賺個保固(我是學生,可以延長保固

健診後,一個和我們一起進去的叔叔他問我電腦有沒有修好

我說:我只是去健診,給他們檢查一下而已

他說:我這台新買的,修了三天修不好,看來另一家A品牌好像比較好

我問他是怎樣的問題,他說是只要一發E-mail就會死當

然後叔叔就和我抱怨華碩怎麼都修不好,延誤了他的工作什麼的

我和他說,這個應該不是找華碩吧?軟體的問題不是要找微軟嗎?

他和我說:我怎麼知道,買了就不能用不找華碩找誰?



後來和我一起去的朋友也說,像我們這些不太會電腦的人,當然和誰買有問題就找誰阿

我想了想,華碩不是只是個硬體商嗎? 裡面附的OS又不是他們寫的

他們哪修的好? 頂多盡力讓他們的硬體對於OS或軟體的相容度提高吧?

軟體的問題應該是要去找軟體撰寫者不是嗎?

華碩收件應該也是他們的工程師憑著自身使用微軟OS的經驗來幫這位叔叔解決問題的

感覺叔叔這樣就對華碩失去信心感覺對華碩好像有點有點不太合理


就像我灌了Ubuntu,我的OS有問題也是找OS的撰寫者不是嗎?

感覺就像是現在買電腦一定要隨機安裝Vista的制度問題...

就搞得好像華碩這個硬體商也要幫忙解決微軟的問題,解決不了還會被罵(華碩的分外之事)


不知道各位有什麼看法呢?


=====[8/30回覆]====
To:threesecond ,ericyomr
同意threesecond中間的那段回覆,華碩有義務告知使用者為何要找軟體商。

To:solariser
同意華碩該把問題回報給微軟,但是微軟不見得會為了個案而幫他出個修正檔吧。@@"

To:hannhann7775Fpro
但是丟給華碩,華碩也沒能力處理啊。><"

To:5Fpro
這就是傳說中的互踢皮球嗎…?

To:bobe
車子的零件應該就是車商設計的吧?找車商正常啊。如果是說代理車商的話,代理車商也是幫忙回報給設計者修改嘛。

To:bar0106
我同意你。

To:陋室
找廠商也是看上面的設計者要不要回應這個問題…。

To:AGIMINI
所以坊間有很多os的書…。@@"

To:靈魂守衛
也就是說主要還是要看那位叔叔是不是用內建的Outlook收發E-mail囉?這我是沒問他用那種軟體收發E-mail…。

To:yukiko
看完討論串後,最同意你的看法。

To:Top-Secret
問題是,電腦的設定煩雜,一般人是沒時間去學的…。

To:lien291
您是認真的嗎?能說說您的想法給我參考嗎?這問題我目前是和yukiko想法一致。

To:AGIMINI
同意,但是精簡的也沒人想用啊。(EEEPC的內建LinuX)

2008-08-29 0:05 發佈
促族 wrote:
今天去皇家新開的皇家...(恕刪)

這標題還蠻嚇人的
以為華碩又幹了什麼好事

習慣就好了
下次他當他買小a的NB時
遲早也會遇到軟體的問題

不過...如果是有品牌忠誠的人就不一定了
促族 wrote:
今天去皇家新開的皇家...(恕刪)


會死當,真的是硬體問題也說不定啊

我也以為華碩又幹出什麼驚天動地

的事情哩,會當雖說有可能也是硬體的問題

但USER把OS弄到出問題的可能性因該比較高吧

BTW,樓主你叔叔不知道有沒有裝防毒軟體,

要是有一天他讓自己的NB中毒該不會又說

"裝防毒軟體還會中毒唷,這樣誰敢買華碩的東西阿,一定要叫華碩負責底,因為我們是跟華碩買的"

你沒有站在他的觀點思考問題,
你的觀點是「軟體有問題就應該找軟體商,華碩只是硬體商」
他的觀點是「我怎麼知道什麼是軟體硬體?我只知道買來就不能用呀」

華碩既然將 OS 預載出貨,本身當然得對預載的 OS 負一些責任,
使用者不懂電腦抱去華碩修理,
華碩釐清問題後,有責任跟使用者說明釐清問題的方法,
讓使用者了解「為什麼要去找軟體商而不是華碩」,這才是重點。

懂電腦的人,如果只是常常用「懂電腦的人」的觀點在看事情,
那永遠只是一般人口中的阿宅而已。
作者為網路嘴砲家,長期關注論壇筆戰動向。
其實個人覺得這位歐吉桑並沒有錯.
雖然現在電腦已經越來越普遍, 但我相信對於絶大部份的人來說, 買一台電腦(筆電)其實和買一台電視機的感覺可能是相同的, 反正我只要不能用了, 看是誰賣給我的就找誰了囉. 站在消費者的觀點來說, 或者是對消費者來說, 他只能這樣, 因為並不是每個都有個懂電腦的朋友吧.
對華碩來說當然不盡公平, 如果真的是作業系統或是軟體的問題, 他們當然沒有辦法負完全的責任. 但是從另外一個角度來說, 服務(不管是保固或維護)是可以也應該含蓋在他們的成本之內, 微軟把隨機版的軟體賣給這些 OEM 廠商, 他們也應該把這些服務也算在成本之內, 我的意思是所有的廠商不論軟硬體應該有一套機制讓第一線的服務人員可以協助把消費者的問題解決, 即使是軟體的問題, 也可以後送給軟體廠商解決, 這樣不才是服務的真義嗎?
現在很多3C產品如果嚴格來看也都是軟硬體搭配起來的, 當然大部份的軟硬體都是同一個製造商, 可是像手機, 軟硬體的製造商可能就不同, 但應該不會有人把手機的軟硬體分開來看待吧. 我覺得未來筆電也應該會朝這個方向走, 畢竟沒有作業系統, 一台筆電也就只是一堆零件, 作業系統自然應該是筆電的一個部份, 而不應該分離來看.
這種問題保固內華碩應該也會幫忙處理啊
處理方式你也知道的, 軟體問題就一律系統還原囉
雖然你沒PO出他的電腦到底是啥

那我就當作是他買ASUS的套裝電腦有問題好了

相信逛過01的人都知道 01的電腦達人們推的是什麼?

對不懂電腦的人就是推套裝電腦 有事就是找店家不是嗎?

既然都這麼說了 有問題搞不定 不找ASUS 要找誰?

還是服務是買假的? (有本事自己組 沒本事買品牌 不是嗎?)

我倒不認為那位大叔有什麼不對或觀念錯誤的地方

況且如果是因為軟體跟硬體衝突而導致死當的話

連一般會電腦的人可能都要花點時間判斷了

那不會電腦的人怎辦? 找ASUS處理是正確的吧?
只要一發E-mail就會死當~

這台電腦好可怕喔

(阿飄:這個月是我用的,你還跟我搶)
果然是很聳動的標題

不過華碩確實是會幫忙處理系統

依據以往經驗就是標準流程是還原作業系統

軟體應用的範圍太廣泛

加上大家的使用習慣都不太一樣

要讓軟體在每個人手上都最佳化

硬體廠商可能很難參考每一個人做客製化

硬體廠商的服務和軟體廠商的服務如果合併

相關費用應該又回到消費者身上


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?