麻煩幫組一台可以跑繪圖軟體的主機感謝~

瀷熤
個人積分：0分
文章編號：7508198

0分

樓主

2008-08-12 17:56

想組一台電腦~ 但是脫離這個領域蠻久了... 現在算是新手狀態
自己隨意配了一下~想請大家幫忙看看

主要需求：跑AutoCAD 2008 還有 3D Max , 可能偶而會玩些遊戲

預算：其實沒有特定預算，要說的話大概含螢幕3萬內吧，需要加的話還是可以加~當然能減最好囉@@"

比較有問題的部分是
主機板: 對主機板一向很陌生~麻煩大家幫忙推薦了 ~ 比較習慣用華碩的
顯示卡:也是脫離這邊很久了~我印象中6800u還是最頂級的卡

~用價錢大概抓了9600gt這個等級不知道O不OK?
記憶體:目前主機還是DDR400 = = , 也是不太清楚現在的規格 , 用這個黑金剛DDR2 1066 2G 不知可以嗎(感覺還算便宜)

麻煩幫組一台可以跑繪圖軟體的主機感謝~

其實想求的是最佳C/P效益再好一些些的電腦~ 如果有更好的整體搭配也請不吝指教~謝謝^^

另外請問~如果想要這個效能等級的筆電~價位大概要多少呢？

2008-08-12 17:56 發佈

文章關鍵字繪圖軟體主機

AriesKao

AriesKao
個人積分：1255分
文章編號：7509646

1255分

2樓

2008-08-12 19:42

記憶體部份：
單支2GB來說!推測你會跑XP介面吧!必竟VISTA目前很多地方並不太理想!你用單支的話，沒雙通道加持效果會稍為減一些些

建議改1GB X 2條原因?因為工作上，有些地方跟你算相似，我常用OSX + XP、也有VISTA(不過己改回XP)故目前服役為MACBOOK+NB(XP)+桌電(XP)2台…XP用1GB很順了，跑繪圖來說2GB也才爾爾!加到4G orz

本人有2台都4G以上的…超後悔的，感覺只是買那個FU…還好其中一台是OSX系統，所以效能上還滿意!XP部份…加到8G真的是…目前己拔下6GB(3條)

待朋友交接購入

賠售

顯示卡部份：
個人使用NVIDIA的NVS290，小弟購入時是7張小朋友…跟朋友殺價的!後來聽說他沒做了，原因無解…

9600GT玩GAME是不錯，但在繪圖方面…跑大量圖像來說還是專業用卡上，較吃香!有一定的領域…故給你參考，9600GT也不錯啦!不見得要換C/P值來說的話…

建議更動的部份…只有這二個吧!
真要酸的話

大概是螢幕吧

個人較偏好LG或SAMSUNG…在色質上，表現較為亮眼!而且近年來面板早己跌到低價，因該不在是高消費時代…一切是FU的問題+工作上的適應度!而且…友X面板比奇X的好…有在竹一帶工作過的RD因該都知道…就算一般員工，在細部講解下跟展示…比較的出來的

OS：筆電來算了話!大約價格(不依尺吋來計算) 類似的約在40張小朋友~70張小朋友之間，主要配重為CPU、獨顯9600等級相同或以上來判定、最後是硬碟…記憶體←因為近日RAM也尚在低價間，所以這個不列入主要考量…其基本上，多個2張小朋友就能多加2GB了…大部份的筆電上限還是在4GB支援(市面上)

依你需求配的：

瀷熤

瀷熤
個人積分：0分
文章編號：7521754

0分

樓主

2008-08-13 12:27

您好感謝您的答覆
不好意思再請問一下
您推薦的金士頓1G兩條是DDR2 800的跟DDR2 1066有差嗎? (雖然我沒聽過黑金剛這牌子@@")

硬碟是WD 640GB那個嗎? 但是他寫單碟320GB是什麼意思呀?

主機板不好意思真的看不清楚 orz

請問您推的是哪一塊呢~主幾版有什麼差別嗎感覺價差還蠻大的

顯示卡沒那個預算~暫時應該是不會考慮專業繪圖卡...所以9600gt是可以的嗎?跟現在很熱門的ATI 4850比較起來呢? 拉麵版跟戰鬥版是有什麼不同呀?

抱歉問題真的很多... 謝謝大家的幫忙了

至於螢幕唷@@" 其實我沒有一定要新格那個啦~因為我還是想買4:3的螢幕~可是原價屋的估價裡面只有兩台可以選 orz

AriesKao

AriesKao
個人積分：1255分
文章編號：7523279

1255分

4樓

2008-08-13 13:50

不好意思@@趁中午休息時間回你…記憶體800頻跟1066實際上只差在毫秒…故差異性不大，只是800頻的技術上大部份己熟到不行，所以品質較OK…而且，通常會使用高頻的!除非你有要OC吧…就是超頻!才用的到，不然800來說，夠用了!

單碟的意思是，通常一顆硬碟有很多碟片所組成!然而，一個碟片的容量密度就是他所指內部的碟片以一片來記算容量就有320GB就好比隨身碟，有1GB的一支2GB的一支也有4G以此類推NAND堆疊方面就不多作解釋了…等會職業病又犯 orz

GIGABYTE←技嘉科技，一個以穩定、品質…為客訴的好廠商!(其他很多家也是、共勉之)

拉麵版：
採用韓國知名散熱系統大廠ZALMAN 的散熱風扇，取其英語諧音而成為拉麵 (ZALMAN)...

採用DDR3的記憶體

戰鬥版：
效能較低，算精簡…採用DDR2的記憶體!

我給你的單子上我好像有選錯，拉到戰鬥版的!故你可以不考慮

因為我拉錯項目

問題嗎?我覺得…有交流才有進步吧!就算現實職位在高，多認識些不同行業的朋友!一起互相鼓勵學習也不錯!就算我有錯，也麻煩多多指點…小弟必用心向學!

4:3哦，那你能選LG的1970那一款吧…有美背的!畫質還不錯，只是記住!買螢幕前，最好先在商家那邊就拆箱檢查…不然在好的廠，在好的品質，遇到不好的黑心商家一切是白費，到時上來PO文也只能怪自己當初沒仔細點確認每一個項目，必盡用的是自己啊!

因為我常看見有人上來PO抱怨文…所以我只能感嘆…『早知如此何必當初』多加注意點不就快樂又自在了嗎

amadeus2

amadeus2
個人積分：0分
文章編號：7523820

0分

5樓

2008-08-13 14:21

瀷熤 wrote:
想組一台電腦~ 但是...(恕刪)

AutoCAD2008 與一些遊戲
是什麼遊戲你可得好好想清楚，差別還蠻大的
從Craysis到魔獸世界差別可是很大的，自已要想想看是會碰到哪些遊戲
如果說要撐遊戲到一兩年，那顯卡跟CPU可能得再砸下錢
如果只是工作之餘偶爾玩一玩。
那我有以下幾點意見:

1.需求及爽度至上，很多人都把錢花在不必要的地方，買cpu/板子可以重金花，
可是買ram或是其它週邊多花一兩百就覺得買貴了，就是沒看清楚自已的用途。
依照您的需求，
AutoCAD 08 主要吃Ram，像其它的photoshop也是，其它工業繪圖大致上
要求Ram比要求顯卡要來得高，但是要進行影像剪輯之類的，就開始吃cpu了，您在工作上有用到哪一種
大概可依此原則下去挑配備
就我的感覺，雙通道與單通道在一般使用者的感覺，很難感覺出差異
只有跑重度測試才會有差，而且差別不大!!出個圖快0.1秒感覺得出來嗎?
故我不建議現在為了雙通道分別買1條1G，反而單條容量大的C/P值是比較高的
XP 32bit 目前只能吃到3.2G左右，其它的你可以用RamDisk割去裝game或其它比較常用的
這在01的討論串有許多前輩有討論到，效果還不錯

2.您的CPU以8400參照頁面大約為NT5000來看，跑AutoCAD是綽綽有餘，
重點都是取決於遊戲!!!
而顯示卡以9600GT來算，不算非常好但也不差，應付目前的Game除了某幾款以外都ok
小弟認為畫圖這個工作而言
爽度最重要
如果是我的話，cpu會降成E5200，就是快取只剩2M(中度遊戲者)
而多出來的那兩千元
我可以拿去補來22'LCD或週邊配備上，例如買個好滑鼠好鍵盤(例如6220g 或是ACK230或是.....坑)
這些東西可是跟我們使用電腦時緊密跟我們貼合在一起的!!!!

3.至於電源供應器這方面，如果您有興趣的話在PCDVD上有一位LSI狼大有公平的測試許多Power您可以參考，
好的電源一定是需要的!!!!等到打雷下雨時就可以清楚的感受到(...在下的海韻在某次颱風天保護了我的主機)
我並不特別推哪一家的，因為它各自有自已的優勢，像七盟、新巨、康舒、海韻..以下略七八家這都有口碑，
我只是想說買的話依照自已硬體再稍微高一點點就可以了，愈大功率的PSU在愈低的負載其效率會減低，
雖然減低這個並不會省太多錢，但是我覺得不用陷入高瓦數PSU的迷思!!
這邊有計算整部電腦所消耗的瓦數:
http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine
注意雙核心要選 single socket
整機最大功率負載約為270w(已經把一些pci或是硬碟都多算幾顆了)
況且這個網站已經有多算瓦數了，所以實際上選擇300W的Power便足夠
要注意它的20v輸出安培數是不是足夠，不然5、600w也沒用!
在這邊你用目前常見的350w已足夠，除非以後你要加裝暴力頂級顯示卡那就....
不過我想那時你也想換電腦了吧。

AriesKao

AriesKao
個人積分：1255分
文章編號：7524009

1255分

6樓

2008-08-13 14:33

amadeus2 wrote:
AutoCAD200...(恕刪)

不好意思，前提『不希望筆戰下』…
在XP模式下，你RAM加超過2GB在加也沒用，效能不增反減…因為只要過了1GB!系統預設是，他會讀取硬碟的分頁檔…所以單條2GB?何以見得C/P值?很多人加裝了4G『單條2GX2情況下、大多是後悔的必竟不是適用於每個人除非像我們一樣，跑XP 64BIT或OSX才會有真正的差異』而且，他有提起…只是偶爾，這位版大就以大型GAME來比擬!會不會太???

另外，你試過3D Studio Max嗎?當你在run圖檔時在有限的時間下，你能不在乎ms time嗎?絕非故意，只是個人感覺…你所推的方式己偏向"宅、娛樂取向"不是一般工作者的取向了…謝謝指點!

我忘了加註一件事，auto cad在效能上，就算512MB也不會LAG!至於3D MAX 32BIT版只要記憶體2GB就會發揮該軟體的最大效用了!在加上去是浪費錢…3D MAX64BIT版才建議加到4GB，在WIN XP 64BIT下跑64 3D MAX效能上會大大加強…若認為小弟資料上有錯，可Mail至該二大軟體公司查證!
==================================================================
轉貼自Tom

超過1 GB以上的RAM所帶來的頂級效能
另外一項重要的效能依據是你所安裝的RAM數量。執行影像和視訊的應用程式會因為更多的記憶體而顯著提昇效能。由Content Creation Winstone測試的讀數已經證實，Windows 2000和XP將會因為系統的記憶體超過1 GB以上，整體的表現會大幅提昇。而效能測試的結果顯示，系統效能強烈依賴記憶體的數量。的確，對於快速的Windows XP系統來說，512 MB的RAM只能勉強達到最低標準。回想過去使用Windows 98和Me的久遠年代，512 MB是主流系統所能安裝的最大記憶體數量。

你所能安裝的最大RAM數量端視你所使用的主機板和晶片組而定。在下面的「記憶體支援」表中，你可以找到更多的訊息。但是，不論你安裝了多少記憶體，在x86系統中所允許的最大記憶體數量為3.5 GB。中央處理器沒有辦法定址超過數量的記憶體。超過的部分將會保留用為控制PCI迴路。
你應該盡可能不要安裝太多RAM模組。降低模組上的晶片數目也可以增強效能和穩定度。一般來說，一個模組由8或16個晶片組成。

你所使用的記憶體模組數目對於你的Command Rate將有直接的影響。Command Rate直接要求記憶體控制器所需的時脈循環數目，以啟動模組和晶片組。如果你將所有的記憶體插槽裝滿，一般來說，你將會把時脈循環從1個循環增加到2個循環，以保持系統穩定。很可惜的是，這樣做將會把效能降低最多3%。
==================================================================
引用版內某篇討論文
2G和4G的RAM 在什麼時候運作會比較有差?
==================================================================
XP 64BIT不支援遊戲

import

import
個人積分：102分
文章編號：7524369

102分

7樓

2008-08-13 14:55

基本上先4g，如果要用超過4g的話，可能就要用RAMDISK了，至於用x64的VISTA，可能你autocad 2008要找x64的。

如果是學習用途加玩樂用途，可以買3850軟改（3870我是不知道可不可以改），對autocad之類的蠻有幫助的。

改的方式，友站滄者極限那有討論，可以去那參考。

amadeus2

amadeus2
個人積分：0分
文章編號：7525388

0分

8樓

2008-08-13 15:53

AriesKao wrote:
不好意思，前提『不希...(恕刪)

^_^
先來培養共識好了，
1.3D Studio Max 我認為您比我熟，這方面我還要多請教您。
2.先暫時設定開版大不止使用XP 32Bit，畢竟他給的資訊還不夠充足
3.沒有一定的答案，因為我們也不知道版大實際用來畫圖的時間佔使用電腦百分比是多少
可能工作80 game 20 也可能60 40，而工作量是專業繪圖還是普通繪圖...
這有好幾種狀況，要因應的配備也可以列出好幾種

============================================

首先我認為一般除了工作之餘加上電玩，在選擇電腦配備時最主要選擇導向瓶頸在於Game的需求
就我所認知，game的需求>>AutoCAD或是3D Studio Max，所以買回來第一個會感受到的
便是game跑得順。所以一般常會遇到可以跑上述繪圖軟體，可是卻跑不動Game的事實。
所以在下一開始就請樓主要想想自已平常會玩什麼Game再來作決定比較實在，不是嗎?
還有請別動不動就把宅掛上口，目前這字在台灣還是帶有眨意的。

ps:如果樓主是重度把這台使用在工作上，常常100%重度畫複雜圖層的工作，那就當作
我上面是不具參考性，因為即使是一般工程師也還不會到操爆電腦去繪圖，專的繪圖領域
我建議MAC絕對會好很多，否則就是專業的繪圖卡整套。

第二 ram大ram小這個東西已經有許多人討論過了，只是在下以為依照現在主流的情況，
應是買一條2G>2條1G, 從價錢上來看 1條2G約為990，而兩條1G為550左右。
價錢不是重點，在下認為這好比512MB VS 1G一樣，試問現在還有人會為了雙通道而買兩條512MB
而捨棄1G的Ram嗎，不論未來的擴充性及延展性。

我同意上述您說的雙通道的確會讓出圖變快，但是你要問問看樓主他的工作複雜度
如果非常複雜且耗時的工作的確以雙通道下去跑會縮短3%~8%的時間依軟體寫法而訂.....
但以現今Ram的價錢2G*2豈不更好，或是稍微再好一點的CPU我覺得才是解決之道

嗯.由於需求不同還有複雜性，這個議題可以延申很長，但小弟認為以目前市場主流
先買一條2G應是一個可行的方法，我並沒否定1G*2就是不好。

再來如何運用Ram這部分，是不是windows XP Ram超過1.5g就浪費掉了這個說法
我抱持著尚存疑問的觀念，由於我也不是很懂，期待其它的高手能再進行討論，
小弟也不是加ram魔人，不用要求到4G以上，但目前看過去會用到2G以上的情形
不外乎幾種: 1以Photoshop為例，圖層多一點就輕鬆吃破1G加上系統其它有的沒有的，
2玩Game
3Vista 系統自已調整
如果樓主會使用Vista的話，則Vista會根據使用者的使用習慣自已調整。所以在下認為
以一般人的使用的狀態，2g剛剛好，但是很少會突破，3g則足以應付99%的事情
更何況雙通道還有穩定性的問題，以後想加ram也降低了系統的穩定度，不過這到不是主要的考慮問題
發生的機率也不一定。
重點是從現在回顧過去
選擇單條容量大的在往後使用上比較沒有顧慮，但這大要到多少才算大，就要請樓主自已依需求考量
如果開版大現在，以後都只要使用2g的Ram
那買1g*2當然是首選啦。

虛像

虛像
個人積分：56分
文章編號：7526792

56分

9樓

2008-08-13 17:04

不含螢幕鍵盤滑鼠，29889
對你的需求應該很夠了
9600GT跟8800GT其實東西差不多
新機器去搞套VISTA來用吧

螢幕鍵盤滑鼠這種東西跟主機裡面的東西不同
要自己看，自己試用最準
任何人講破了嘴，只要你不喜歡就沒意義
所以這三樣請自己跑商場去找
不要期望能在網路上用問的買到自己滿意的產品

瀷熤

瀷熤
個人積分：0分
文章編號：7543051

0分

樓主

2008-08-14 14:21

感謝大家的和平討論~讓我充實了不少知識跟寶貴的參考資料!

再請問一下

主機板的晶片組P45跟P35
前側匯流排 1600 / 1333 / 1066 / 800 MHz 跟 1333 / 1066 / 800 MHz 有什麼差別嗎?

目前是看上兩塊主機板~一個是P45 1600 / 1333 / 1066 / 800 MHz 一個是P35 1333 / 1066 / 800 MHz
, 但是後面那個比較貴 = =" 所以來問一下 ~感恩 (P5Q系列跟Blitz Formula (Special Edition))

螢幕部分想請問大家~用寬螢幕有遇過什麼困擾嗎? 以前對寬螢幕的印象就是很多軟體、遊戲都不太支援，感覺圖像人像都會變形變胖@@" 想說經過這麼久了是不是已經沒有這種問題了? (因為現在4:3的螢幕好少喔 ><")

CPU跟主機板都比顯示卡貴~會不會很瞎阿...