組伺服器配備請教

b195f1a
個人積分：9分
文章編號：66120755

9分

樓主

2017-10-17 17:18

各位網友大家好，
小弟想組一台web伺服器，
效能不需要太高，
但穩定性要夠，
必須要24小時開機不能關，
想請問下面的配備如何？

CPU：Intel Xeon E3-1225 V5
主機板：華碩 P10S-M WS
記憶體：V-color 16GB DDR4 2133MHz Ecc 伺服器專用記憶體
內接硬碟HDD：WD 1TB (1005FBYZ)【企業級(金標)】128MB/7200轉/五年保 * 2
CASE 機殼：銀欣 SG09B(黑)
電源供應器：銀欣 300W(ST30SF)

組伺服器配備請教

另外，
我比較擔心的是散熱問題，
因為放電腦的地方沒有冷氣。

電源的話原價屋計算是耗170瓦，
所以我只挑了一個300瓦的電源，
我想應該是夠吧！

請網友們賜教，感恩！

2017-10-17 17:18 發佈

文章關鍵字伺服器

阿德Sky

阿德Sky
個人積分：538分
文章編號：66121837

538分

2樓

2017-10-17 19:35

伺服器建議買商用的
穩定度絕對有差
自己組壞掉要自己處理，如果你懂那沒問題，如果都不懂要維修就會要你命

TGlory

TGlory
個人積分：528分
文章編號：66122043

528分

3樓

2017-10-17 20:01

同上
而且你的電供也挑到SFX規格的了！要的話改挑全漢聖武士 350W

b195f1a

b195f1a
個人積分：9分
文章編號：66122049

9分

樓主

2017-10-17 20:02

我是後來發現，伺服器壞掉，
我好像還是要自己修，人家只做硬體保固，
又不會幫忙做系統維護，這全部都是我的工作。

其實商用伺服器我也有選一台
https://mall.pchome.com.tw/prod/QAAU3G-A9008391B?q=/S/QAAU3G

價格比較貴，然後用什麼配備我也不知道，像Power300瓦，
我完全不知道他用哪一顆Power，然後我問批發商用什麼記憶體，
批發商告訴我每一批用料都不一樣，
感覺整臺伺服器不是經過嚴密檢測出來的結果，
說不定我選的配備還比較好。

我其實不擔心自己修理的問題，因為我會修，
我擔心的是自己可能三不五時就要修理的問題，
因此，我要保證穩定度高。

b195f1a

b195f1a
個人積分：9分
文章編號：66122403

9分

樓主

2017-10-17 20:42

TGlory wrote:
同上
而且你的電供也...(恕刪)

請問SFX有什麼問題？
我其實是從原價屋400瓦以下挑一個最貴的！
包含全漢聖武士在內，都是350瓦990元，只有這個是300瓦1490元，
然後多了一個我不知道有沒有用的智慧溫控風扇。

usdzar

usdzar
個人積分：201分
文章編號：66123950

201分

6樓

2017-10-17 23:06

b195f1a wrote:
我是後來發現，伺服器...(恕刪)

一般保固本來就只保硬體阿，之所以建議買商用的就是硬體壞掉打電話叫修即可，不用擔心相容性，如:硬體衝突等等。

因為如果有硬體相容性的問題，那就是廠商的問題，由廠商負責解決，自己不用扛責任

但萬一是自己修，好死不死遇到硬體相容性問題，排查就要花許多時間，吃力不討好

所以一般而言，即使自己會修也仍然會選擇商用機器讓廠商修

至於穩定，除了機器本身，機房環境也很重要，萬一不小心跳個電或停電，穩定性就破功了。

在機器本身的部分，我個人覺得雙電源供應器就蠻重要的，但在機架式伺服器比較常看到，直立式的好像比較少見，可能是我孤陋寡聞。

而機房環境因為有點離題，所以就不討論了。

另外，如果是web伺服器的話，樓主不考慮使用 Google 的 GCP、亞馬遜的 AWS 等
IaaS ，或是 PaaS 的 Heroku 嗎?

一般人自架伺服器光是備援機制及高可用性就輸大廠好幾條街了XD，如果不是非常機密的資料怕外洩的話，依託大廠的基礎設施也是維持穩定性的另一種選擇。

b195f1a

b195f1a
個人積分：9分
文章編號：66124221

9分

樓主

2017-10-17 23:34

usdzar wrote:
一般保固本來就只保硬...(恕刪)

確實是怕碰到硬體相容性問題......
至於Google 的 GCP、亞馬遜的 AWS，最初沒用是因為我不熟悉，未來有機會倒是可能會移植過去，當然還有成本考量的因素，因為這個web伺服器不是拿來賺錢的，免費的話給的硬碟空間、記憶體跟CPU很小。

好吧！離題了！反正現在都要買了！
我現在比較關心Power跟機殼有沒有問題，這方面我比較不熟悉，因為是小型伺服器，所以也沒有冷氣，我擔心過熱......
不知道有沒有人伺服器再加水冷的？

fedora

fedora
個人積分：12907分
文章編號：66124648

12907分

8樓

2017-10-18 0:21

電源用金牌或白金牌的比較好，轉換效率高，因為全年365天不關機，電費有差。

求穩定，建議是最好配上大型塔扇。

儲存方面，看是否真的需要 1TB 容量。如果不需要，資料庫什麼的幾GB 就可以滿足了，用 SSD 會比較好。

因為 SSD 的隨機4K搜尋速度遠遠勝過硬碟，也就是資料庫搜尋更快。且低發熱，省電。N年下來，電費可省個數千。低發熱，就不用像硬碟還要顧慮散熱，不然過熱硬碟損壽命的。

雙網要兼做軟路由，Transpent Proxy 什麼的，用 SSD 做快取，性能會遠遠勝過硬碟。

長期運轉來講，硬碟畢竟馬達的一直轉，SSD 是純電子的，壽命也是 SSD 更高。

也可以低容量的 SSD 買兩顆，較為便宜，做 RAID-1。

或至少系統碟用 SSD，資料碟用硬碟。

假如要兼當 NAS，或網站提供視頻、龐大數量圖片什麼的，SSD 容量無法滿足，則配資料碟硬碟。

*****************************

基本上若不做 RAID，保固意義不大，因為壞掉就停擺了。

保固內是送修不用錢，但天曉得要修多久，難道網站就關著不營運了，說到底還不是要去買新的補上，修回來的當備品。

故 5年保（企業型）、2~3年保，這個迷思，不好講。看用途。

5年保的產品，肯定比 2~3年保的貴很多，有些甚至貴將近 1.5~2倍。

換言之，如果買便宜的，相較買貴的，幾乎可以買兩顆。一顆上線使用，一顆放倉庫當備品，隨時更換。或直接 RAID-1 上機。這樣會比只有單顆充裕很多。

而如果一開始就是規劃 RAID，且知道硬碟會狂操，絕對在保固內操壞，會時常拿去換，那就選擇保固長的，操壞就拿去換。這樣選擇較貴保固期長的產品，才比較有意義。

硬碟幾年保和品質，無太大關係。最終都是看人品。

小笨賢

小笨賢
個人積分：4269分
文章編號：66124763

4269分

9樓

2017-10-18 0:37

b195f1a wrote:
各位網友大家好，小...(恕刪)

M-ATX 可以考慮酷媽 Silencio 352 ... 前面+頂(裝在外面) 各加一個風扇..

不過我建議 ATX 比較好... 東西多..選項多...散熱好..板子電源相位數可能有8相..比較耐一點
前兩個12cm ..後一個12cm ..頂可以加裝一個風扇....POWER 下置式的機殼

台達金牌白金的500W