因為工作的關係..
同行、客戶、廠商之間都會需要用到純算圖的需求..
對於我們這種小小企業來說，
現行提供算圖場的服務商，其價格真的不便宜..
雖然快，但算錯、算壞也沒得退錢。
而且常常都是設計費少得可憐...
所以想大家一起投資採購一些舊電腦設備來自建算圖農場。
目前來說，
會用到的算圖軟體有純CPU與CPU+GPU的方式，
所以會另買支援CUDA/PHYSX的顯示卡。
因預算與成本問題，設備也不會用太新的。
MASTER 應該是最常開機的那一台，不夠用的話再依序開啟其他的從機。
--------------------------------------------------------------------
MASTER機:一台，組裝成本約在$3500~4500/台
CPU的部份，考慮的是XEON L5420，主機板為P45，記憶體為DDR2 共8GB，
SSD*1,
1個2.5吋硬碟(或2.5吋硬碟*4 /ICH10R 做 RAID5， 可能會提供iSCSI服務。)
MASTER機:四台，組裝成本約在$1500-2000/台
CPU的部份，考慮的是XEON L5420，主機板為G31/G41，記憶體為DDR2 共4GB，
無硬碟或一個2.5吋硬碟。
DC12V-DCATX 電供
外部電供:
80PLUS ATX500W
SWITCH:現有
GS728TP 切8 PORT VLAN
這樣總合起來共有20個實體核心/24GB記憶體。
---------------------------------------------------------------------
接下就是顯示卡/CUDA的問題了..
目前考慮兩種方式，
一種是將顯示卡全部裝在MASTER機上
還有一個就是主機跟從機都裝顯示卡
因為我不知道說如果在單純進行CPU+GPGPU/CUDA去算圖的時候，
1.CPU+顯示卡1+顯示卡2+顯示卡3+顯示卡4...
2.CPU.
.
.
.
以及
1.CPU+顯示卡
2.CPU+顯示卡
.
.
.
1.依算圖能力來說，假設CPU跟GPU的規格都一樣，這兩種方案哪一種會比較有CP值?
(電力/電供成本、顯示卡成本，有支援CPU+GPU算圖的軟體也比較少用到)
2.純用CUDA算圖，可以只用PCI-E 1X嗎? 我看有人挖礦機的顯示卡
都是用外接 PCIE 1X 擴充跑來跑? 這會不會影響算圖的效能?
感覺用中古 GT640 *4張 (384*4=1536 CORE) 還滿划算的..
我是不急...想說也可以順便藉著這機會學習如何架算圖農場，
玩到後面就可以用VPN幫企業在各地分公司內的算圖機串成一個超大農場...
回到原文..你是說..買XEON E5嗎?
的確買二台12C24T或16C32T會比較省事...
我看淘寶上16C32T的二手貨價格約在2100 RMB左右..
但伺服器的電源或主機板壞了要找代用品也很麻煩...
而E5 幾乎都在2.0Ghz左右..L5420 E0 可以4核穩跑3.0Ghz..
CPU算圖幾乎靠得就是高頻與實體核心數...
其實我是還考慮到 CUDA/PHYSX 的擴充性與CP值..
一張1536 CORE的GTX680顯卡不便宜..
而耗電量約等於3張GT640/2GB ...
不過GTX680時脈是比較高，運算效能也多了10%~15%
但..單張二手 GTX680/2GB/4GB 的二手價比4張 GT640/2GB要貴1.5~2倍...
有經驗的朋友，可以只告訴我那第二個問題的答案嗎?
Kaiens wrote:
你好我是不急......(恕刪)
建議單張 680喔
並不是sli 會比較好喔
還要看軟體有無支援 再說主機板晶片組不同
pci-e 會有的傳遞速度 或擴充上面也會不同喔
不然 會用cad軟體的公司 就去買便宜的來x4來用就好了
幹嘛 需要繪圖卡 或用已高階遊戲卡來取代呢?
p.s看過電腦公司 地上丟要出貨電腦 裡面裝970
我問說 網咖需要的喔? 可是也太少台了 結果老闆說 是繪圖工程師需要的
頓時想說 繪圖不是都用繪圖卡麻= =? 結果老闆說 970 可以屌打1w5~2w左右的繪圖卡
所以用遊戲卡比較省錢XD 除非軟體需要的功能不同 才會建議拿繪圖卡
明明就是討論區 叫別人啥鍵盤神手 你懂就回答啊?
阮小小 wrote:
建議單張 680...(恕刪)
GTX680 的確會比GT640*4 好
但並不是因SLI的問題..
GT640也沒辦法SLI...
雖然算起來CUDA核心的數量相同...
但GTX680的時脈較高..所以運算能力大於GT640*4..(約10~15%)
只是GTX680的二手價比GT640*4二手價還高不少...
CUDA/GPGPU協同運算看得是CUDA的核心數量...
但也不是所有的RENDER軟體都有支援CPU+CUDA算圖...
四套L5420+GT640 的算圖效率(效果)與彈性，
應該是比 一套I7-3770+GTX680 好很多..價格也大約只要50%~70%...
這是在我首PO最後一段的第一個問題的範圍...
我在講的是算圖農場..
不是3D建模...也不是單機算圖..更不是玩遊戲
3D建模的話..要有準確的REALTIME 繪圖環境..
還是得靠專業繪圖卡..
單機RENDER算圖的話當然是能用多強就用多強..
最好能用到I7-6700K + GTX1080..
依RENDER軟體的不同，靠得就是CPU或CPU+CUDA核心...
算圖農場..
是RENDER軟體將資料丟給其他1~254台電腦一起算圖，
當然也是最好每台都能用到I7-6700K + GTX1080...
可是我沒那麼多錢...
我相信普通的電腦店沒幾家有幫人做過算圖農場..
請有經驗的朋友就首PO最後一段的第二個問題分享好嗎?
阮小小 wrote:
總結就是沒錢 買640...(恕刪)
一開始就是考量預算與擴充性、使用彈性、維修替換成本等..
所以我發文問的是 PCI-E 1X 會不會影響CUDA算圖..
會提到GTX680是因為GTX680是1536 CORE ，
剛好跟我打算要做的GT640 *4 一樣的CUDA數量..
而不是問GTX680 跟 GT640*4 哪個方案比較好...
因為我早已經選好目標顯卡方案..
有賺到錢的話..我就買四台E5 XEON 雙CPU 加上 K2或TESLA..
又何必來這邊問有這方面經驗的人?
你有看清楚嗎?
根據挖礦機都只有PCI-E 1X 的環境，所以我才有這種疑問.
而這個問題的答覆會影響我之後是要一台MASTER裝4張顯卡，
或是SLAVE的部份每台各有一顯卡..
那麼...你是否願意告訴我 PCI-E 1X 會不會影響CUDA算圖呢?
Kaiens wrote:
目前來說，
會用到的算圖軟體有純CPU與CPU+GPU的方式，
所以會另買支援CUDA/PHYSX的顯示卡。
因預算與成本問題，設備也不會用太新的。
MASTER 應該是最常開機的那一台，不夠用的話再依序開啟其他的從機。
硬體部分，舊版的CPU指令集若是夠用，基本上都沒差
或是以高頻去cover回來
Kaiens wrote:
CPU的部份，考慮的是XEON L5420，主機板為G31/G41，記憶體為DDR2 共4GB，
無硬碟或一個2.5吋硬碟。
DC12V-DCATX 電供
外部電供:
80PLUS ATX500W
SWITCH:現有
GS728TP 切8 PORT VLAN
這樣總合起來共有20個實體核心/24GB記憶體。
網路看起來也夠用
建構成本沒有很貴，似乎還可行
Kaiens wrote:
1.依算圖能力來說，假設CPU跟GPU的規格都一樣，這兩種方案哪一種會比較有CP值?
(電力/電供成本、顯示卡成本，有支援CPU+GPU算圖的軟體也比較少用到)
2.純用CUDA算圖，可以只用PCI-E 1X嗎? 我看有人挖礦機的顯示卡
都是用外接 PCIE 1X 擴充跑來跑? 這會不會影響算圖的效能?
感覺用中古 GT640 *4張 (384*4=1536 CORE) 還滿划算的..
若且唯若這些CORE皆有支援你的算圖軟體，不然還是白搭
1x的速度是否滿足CUDA核心算出來的資料交換量?
這該問軟體廠商或是畫面的複雜度?
挖礦機CUDA/opencl都只有PCI-E 1X 的環境，是因為他只要算出當下的唯一解（數值計算，解答也只是一串數值），然後為了能串多張所以都用PCI-E 1X 做串燒，要的是越多核心越好。
而汝是做算圖的材質包有的沒的應該檔案就不小了，所以資料的交換PCI-E 1X 肯定是不夠的。或是你可以找現有的機器實測PCI-E頻寬大小對你的應用上有多少的影響，很多板子除哩 x16 還會附帶 x8 x4 x1....等。
再來繪圖卡式對於建模出圖的準確度而特化出來的，但如果只是CUDA/PHYSX，應該是沒差多少才是，在下是不知道汝的軟體應用有哪些必要的需求，不然保險點2手的繪圖卡取得也是容易的，做點實驗應該也是可以接受的唄？
CPU的部份：
應該看汝軟體對多核心資源比較好還是高時脈來做選擇，L5420 E0 可以4核穩跑3.0Ghz沒錯，但是如是多核心支援較好的情況下這就未必是比較好的選擇了（ex：X5650 e5-4640 e5-2630 E7-8880），來源方面有些商家是還有涵蓋洋垃圾的後續保固做報價的，應該也比找買新的便宜不少。
內文搜尋
從 APP 打開
X