有人知道 Citrix & terminal Service?

請問 兩者有多大差異 , 目前查到 好像一邊是 ICA 一邊使用 RDP 那邊效率比較好

還有 這類 Thin client 最多能有多少使用者.. 如果在 server 上跑 吃cpu 軟體會如何 ?
還是說一般這類 都只跑 office 類 .

Linux OS 多人使用是很好 但是 windows terminal Service ?
2007-03-28 10:04 發佈
之前公司有請廠商來DEMO Citrix 的功能,
比Terminal Service強很多,但是一聽到價格...
上層馬上就...所以最後還是使用Terminal Service...
能多說點嗎 兩個不都是 remote display 雖和 VNC pcanywhere 不同, 但是類似
如果和 Unix X 比又不太像
那 citrix Vs terminal Service 差異多少

還有沒記錯 terminal service app mode 也是要錢的
andy2000a wrote:
請問 兩者有多大差異...(恕刪)


Citrix 在功能跟效率都會比 RDP 來的好, 像無縫式視窗, AP 的發佈, 頻寬的使用率等等.
當然, 在 load balance/sharing 跟加密的部份都做的比 windows 來的好.

目前的 citrix 是可以做到讓 user 以為自己機器上就有裝那些 AP,
因為 citrix 已經可以將發佈的 AP 偷偷把捷徑放在 user 的桌面跟開始功能表中.

至於一台機器可以有多少使用者....這個問題, 變數太多... 沒有一個標準的答案.
不過以一台好一點的server應該可以提供20~30個人使用office類的軟體.

價錢....呵...看到你應該就不會想用 citrix 了.
由其現在 citrix 的 license 不內含一個 windows terminal license....
要用 citrix 等於要被扒兩層皮..
請問為什麼買了Citrix license還要再買windows terminal license呢?
因為最近公司要導入,老闆要我先評估,我又不想一開始就找廠商,所以想請問一下。
fhkao0417 wrote:
請問為什麼買了Cit...(恕刪)

因為citrix需要建構在terminal service上運作所以需買兩套license.Citrix的管理性及效能都要比TS好很多,但價格是TS的5-6倍,所以很多人聽到價格都望之却步.建議可以採混搭方式(例如在公司內部的user用ts,需要常差旅的user才買citrix)這樣搭配可以省很多$$且也可以滿足需求.
應該這樣說
Windows TS 其實是Citrix 1.0 lite修改版 (MS去買來的)
所以Citrix 有些底層的東西可以和 MS TS混用
由於大部分跑thin client的環境都在Windows平台上
底層很多東西都是MS的機密 要緊密整合就得談合作
所以Citrix就和MS一起玩這個市場
外部 注重資安 --> 請用Citrix
內部 能用就好 --> MS TSC夠啦
請問一下:
TS 是不是不能列印?

有誰在 LAN 外 A 連到 B 的 TS,可以正常在 A 端的印表機正常列印的呢?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
若是內部使用,建議
Thin client +terminal Service
andy2000a wrote:
請問 兩者有多大差異(恕刪)


後來方案是如何 .

現在開始遠端辦公, 這類遠端須求開始多 . 不知道 頻寬要如何估?
一個人多少 , 還是說不一定.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?