本人最近要裝潢新家,想說稱心家裝設的時候也把網路設備設定好,並且將檔案另外設定一個獨立的類似NAS或SAN的儲存設備儲存起來,已被區網內所有的電腦都可以使用,用來備份照片及文件。
會這麼在意這樣要設置這樣的設備其實是為了資料安全。算算小弟玩電腦的時間也許多年了,電腦主機一向只有一部,又要上網、聽音樂、看電視、打報告、備份檔案、養動物、玩些有的沒有的新玩具,結果電腦總是三天兩頭的重灌,穩定度一直不佳。其間也有使用過主機板上的raid功能來做過備份,但結果呢....別說了,完全是一場災難;主機板上附的raid功能要快也沒快多少,還會吃掉CPU效能,而且備份功能看似有在作用,但當系統collapse的時候....,還是一樣全部都付之一炬,完全重組不起來,真的是欲哭無淚。一直到小弟出社會工作,漸漸沒有去玩這些有的沒有的東西,重灌電腦的次數才有下降,但偶而還是會手癢養個動物,或是老婆莫名其妙下載了些毒物之類的狀況,雖然用上了防毒及妨害軟體,系統重置風險減少了,檔案也都有另外備份,但這許多年下來,也著實的損失了相當多美好回憶的照片、為數不少的文件備份,這些都是一去不復返的資料,想起來就心痛。
電腦用久了,發覺真正要穩定還是得要專機專用才行,所以目前已經規劃出汰舊下來的電腦要養動物,還有一台主機要用來上網、打報告,以及一台筆記型電腦往返於家中與辦公室間。但既然要專機專用,檔案備份的重要性更不言可喻,一定得要另外找個硬碟伺服機器來備份,也想過了幾個方案,礙於預算的考量,目前鎖定如下提案,請各位先進幫我評估看看哪一個方案較適合,一切以穩定為優先,我可不想要我將初生的小女兒的照片哪天毀於一旦,謝謝:
方案一、NETGEAR SC101 (Storage Center) SOHO 網路儲存 。這其實是我最後才接觸到的方案,只有在奇摩網購上才找得到,他聲稱是SAN的結構,只要有DHCP伺服器就可以在區網內分享,DHCP伺服器倒是簡單,我手邊的無線網路路由器就可以勝任,而且此設備價格低廉,雖然沒有太多的功能,但有兩個硬碟插槽,可以執行raid 1備份,算是低成本又有備份效果的設備,安全性方面因為只能限制在區網內存取,我覺得反而比較安全,也比較符合我的需求。但因為在網路上此設備的訊息有限,沒有找到什麼設備評比之類的文件,可否請使用過的先進提供一下意見,如果穩定性夠的話,我還蠻想買這個設備的。
方案二、以我目前手邊汰舊下來的athlon 900mhz等級的電腦加上Adaptec 2410SA SATA硬體RAID卡,再買個四顆硬碟來組raid 10或raid 5,這樣的支出我覺得還蠻划算的,只是穩定性方面有幾個隱憂:(1)我只會用windows,所以就算組起來應該也是使用windows XP來做作業系統,我本身就有原版軟件了,也有其他的防護軟體,但windows......,還是毛毛的;(2)雖然做raid 10或raid 5可以預防硬碟掛點導致系統損毀,但哪天卡壞掉了也是掛、主機板壞掉也是掛,還有蠻多其他外在原因有可能引起檔案伺服器掛點的,這麼多變因實在讓我很不放心,再加上之前的不良經驗,雖然使用老字號的陣列卡,老實說我還是蠻擔心的...(而且我沒有預算買公司貨,只能買OEM包)
方案三、巴比錄 TeraStation 企業用網路儲存設備 HD-HTGL 1.0TB、Synology CS-406e SOHO網路磁碟工作站、Thecus N4100 (NAS) 網路儲存設備....等,其中buffalo的設備最便宜,便宜到有點誇張,讓我不太敢用,不知道有沒有哪一位先進有用過,如果穩定的話到也是很好的選擇,整個C/P值算是最高的了。後面兩項設備,synology有人說速度超慢,又是軟體raid的樣子,說真的這種低階設備我也不敢用來架raid5,敢跑raid 10心臟就算強了;thecus跑的好像是硬體raid,但價格實在是有點高,這麼高的主機價格到時候硬碟買太小也不划算,所以整體預算我想6萬是跑不掉的,這就有點超出我的極限了。
寫到這邊,其實還是很徬徨。我是希望能2萬元打死最好,三萬多我也可以接受,只要資料夠安全就好,但身體裡面的那條電腦狂的蟲老是想作祟,雖然已經接受raid 1是最安全備份的觀念了,但還是在肖想有沒有可能組個raid 5以補足網路的頻寬....,唉呀!真是難以抉擇。還是請各位先進給點意見吧!
架設檔案伺服機的主要目的應該是方便檔案共享而非備份吧,
檔案伺服機也有掛點、中毒的時候,所以並不是理想的備份方案。
備份應該是定期將檔案COPY出來,雖然是較古老的方法不過安全性比較高,
甚至還要考慮雙重備份,將兩份備份各自放在不同場所。
將大量檔案COPY出來要存在何種媒體是個傷腦筋的問題,個人目前是以SATA
硬碟配合抽取盒方式來做備份,同時COPY在兩台硬碟上,備份完畢將硬碟抽離
系統妥善保存,目前想得到的大概只有這個方式比較理想。
個人目前也正在裝潢新家,有規劃一個機櫃位置,將網路設備、電話總機、CATV
、監視錄影、伺服機等設備統一集中於此,由於是預售屋所以事先辦理變更,將所
有相關管線都集中在機櫃位置上,除了各房間書桌位置預留電信、網路插座之外,
在電視位置上除天線插座之外也預留網路線插座,以方便播放伺服機中的影音檔。
bruce0306 wrote:
01. 其實電子產品...(恕刪)
感謝您的建議,其實我目前也是採用USB外接盒來儲存的方式備份,但這麼做有幾個缺點是我想克服的,列舉如下:
(1)資料無法連續性備份。如同您所說的,定時將安全且需要備份的資料放入外接儲存設備,且在有異地備援的方式下是最安全的。但我需要定時或不定時的將資料存入,如果在這未存入的其間發生問題,那可頭痛。而且要判別新版與舊版的文件又是一個頭痛的問題,常會將新版文件或或舊有的正確文件誤刪。我也嘗試過利用備份程式來備份,但卡在USB傳輸的瓶頸,速度實在是慢到我無法接受。而且這類程式常常又很笨,需要全部資料都比對一次才能完成,曠日廢時。
(2)外接盒與主機連動。這在某些狀況下如果主機中毒或有問題,連帶也會使得外接盒內的資料損毀或受到感染,有時候是不可逆的。
(3)外接盒的電源供應器.....。依我的經驗,硬碟實在是很脆弱的東西,相當初我剛玩電腦時,就常常死硬碟,一直到我懂得使用比較穩定的電源供應器在加上UPS穩壓後,才不再有這種問題。可是現在外接式的磁碟機電源供應器都這麼單薄一個,我實在不太信任他。
想了許久,總覺得在區域網路內使用獨立的檔案伺服器或許才是比較安全的方式,不但可以與主機系統分開,也可以連續儲存,不會有真空期的存在。電源供應器方面可以補強的彈性也比較大,我是這麼考慮的啦。只是礙於預算,沒能考慮很高級的機器。如果單純為了資料安全,我預設的這台網路磁碟機是不會拿來做為家庭的媒體檔案庫的,要做這方面的功能,光靠我一般使用的電腦主機來擔任就可以了,這樣來源也比較乾淨。
但是網路相同的也會有瓶頸
主要取決於SWITCH上
在怎麼樣快的網路如果卡在HUB上
那麼意思不就跟USB相同了嗎?
但您的需求為自動備份,那麼就得要考慮到所有的機器所共享的頻寬
一般來說100M的區域網路實際上能跑的約4~6MB
或許有其他機器能夠更快
但也須考量到區域網路的平衡,對於各用戶端所能夠匹配到的頻寬能夠平均分配
初階SWITCH或許能夠滿足您目前的需求
但是以長期來看的話,區域網路頻寬在您做資料備援時,會是其中一個瓶頸
按照您的需求來看的話其實並不需要另外架設檔案伺服器
以您本身硬體設備在加上一組硬碟來做備援的動作
會比您在添購一組檔案伺服器來的簡單且方便
且大部分的東西都可由燒錄的方式進行備份
(一個晚上掛掉24個SCSI陣列硬碟的感想)
USB本身的封包傳送就比較不穩定
大部分使用的都是屬中小型檔案資料備份
所以您常常備份的時候會備份到電腦當機
還有其他較為方便性備份軟體可以介紹給您
麵包妹妹 wrote:
我想獨立檔案伺服器的...(恕刪)
感謝您的意見。其實我也有考慮到網路的瓶頸,所以也有打算買switch hub,但還沒決定是要買100 base的還是1000 base的,效能會差很多嗎?這其中還牽涉到檔案伺服器的選擇。如果是選那台netgear的機器,因為他只有100 base,這樣買下去好像也沒差,但如果是我自己組一台檔案伺服器,網卡要升級倒還是簡單,頂多買個雙port的來做負載平衡算了,只是一時間也搞不清楚到底哪種選擇較好。
另外,如果不使用網路的話,目前市面上常見的連接介面不外乎USB 2.0、Firewire、SCSI、eSATA,還是您覺得eSATA會比較好嗎?我其實搞不太懂這幾種連接介面跑的是那個level的資料,不知道這樣比較的話是哪一種會比較穩定又快的。
至於備份軟體,或許是我沒有用到好的吧,可以請您推薦一個來用看看嗎?謝謝。
內文搜尋

X