• 2

效能差異?E8400 or Q8400.....

小弟最近想把電腦升級
我的主機板是Asus P5B
升級的項目很簡單就兩個
RAM 2GB=>4GB
CPU提升(原來是E4400 2.0Ghz)
但是在考慮CPU的時候有點困惑
再更新過BIOS後考慮兩個CPU
E8400 (雙核3.0Ghz)
Q8400 (四核2.66Ghz)

這兩個效能那個較好哩?

我這台電腦主要用途是 寫程式(VS2005等) 修圖(影像商店等) 以及虛擬PC
2009-06-11 18:36 發佈
什麼叫哪個效能好??
怎麼比??
你需要的軟體有沒有支援多核?
有的話4核贏(Q8400),沒有的話雙核贏(E8400)
這兩顆CPU效能好壞在於軟體支援!!!
不用我說了吧~~~~~~~
阿D
x886631 wrote:
你需要的軟體有沒有支援多核?(恕刪)

樓主不是有列出來嗎
我沒用過他列出來的軟體,所以他要自己去查有沒有支援
阿D
基本上Q8200比較好,對於你用虛擬pc來說。

至於其他的2個沒碰過,就不知道,等其他使用者來分享囉
http://qhuahong.blogspot.com/
porsche0806 wrote:
小弟最近想把電腦升級...(恕刪)

修圖(影像商店等) 以及虛擬PC
E8400!
玩遊戲 E8400 最佳
軟體多工處理部分 四核心最佳
好像一半人說E8400另一半說Q8400?

不了解的是應用程式是有分
支援"多核"和不支援"多核"
或是支援"四核"或支援"雙核"

這樣的分別嗎?
我的煩惱與速度成反比 http://porsche0806.pixnet.net/blog
真是大亂鬥
感覺好像都只是憑經驗沒有實據
為什麼大家不仿把測試貼出來呢
要不然說的都沒有太大參考價值XD
個人也沒有實測數據
比較過的東西也不一樣...
上網找找資料發現大家跟我一樣都說沒啥價值的東西

最近我也在看Q8400還是E8400
因為想換電腦了
只知道tom's hardware裡
E8400在PHOTOSHOP CS3還有某些項目還贏Q9550..
不過看某些的評價網站
http://emsai.net/reviews/cpu/
E8400卻落後不少

個人沒使用過Q8400
不過Q6600跟E8500有比較過
結論Q6600整體而言比起E8500好用
可惜玩遊戲不有反過來的感覺
我想這是時脈上的問題
小超頻因該可以彌補
現在就只知道Q8400雖然新製程
但是好不好用而已
如果想用雙核,等新的雙核也是一個選擇(不過P965還能不能續命呢?
畢竟E8400稱王很久了XD

或者超頻啦XD
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?