可以請大家幫我看一下這兩台電腦那一台會比較好呢?

就是下面這兩台,我把規格跟價格貼一下。

COMPAQ:CQ2009F(FQ652AA)
處理器:Intel Atom 230(1.6GHz) 512KB L2 Cache
記憶體:2GB DDR2 533
硬碟:160GB SATA 7200RPM
光碟機:SuperMulti DVD Burner
顯示卡:Intel Graphics Media Accelerator 950 with 64MB dedicated graphics memory.
音效卡,網路卡內建
隨機贈送滑鼠跟鍵盤
隨機作業系統:Windows XP Home
尺寸:10.71" x 9.69" x 4.41"
重量:8.16 lbs.
價格:285美金

照片:
可以請大家幫我看一下這兩台電腦那一台會比較好呢?
可以請大家幫我看一下這兩台電腦那一台會比較好呢?
可以請大家幫我看一下這兩台電腦那一台會比較好呢?

eMachines EL1300G-01w
處理器:AMD Athlon 2650e Processor (Operates at 1.6GHz 512KB L2 cache)
記憶體:2GB DDR2 533
硬碟: 160GB SATA 7200RPM
光碟機:SuperMulti DVD Burner
顯示卡:NVIDIA GeForce 6150SE Integrated graphics.
音效卡,網路卡內建
隨機贈送滑鼠,鍵盤跟喇叭
隨機作業系統:Windows Vista Home Premium
尺寸:8.8” x 19.9” x 13.7”
重量:12 lbs.
價格:299美金

照片:
可以請大家幫我看一下這兩台電腦那一台會比較好呢?
可以請大家幫我看一下這兩台電腦那一台會比較好呢?
2009-06-09 3:46 發佈
文章關鍵字 電腦
這麼說好了,
兩部都不是太傑出的廠牌做的.
Compaq做到爛後來被HP買掉重整.
E-Machines原是有名低檔電腦後來被ACER收到旗下.

硬體表現上應該不會有懸殊太大.
就挑廠牌罷了.

祝好運.
Mazda CX-5 + AA/CP; Mazda CX-30 + AA/CP TomTom 用戶
這兩台我會挑eMachines的,主要是顯卡的部分,6150SE這一張卡最多可分享到128MB的記憶體,

COMPAQ那台頂多到64MB,另外CPU的部分AMD Athlon 2650e也比Atom強一點。
[IMG]http://i18.tinypic.com/47soxgy.jpg[/IMG]
Kapa wrote:
這兩台我會挑eMac...(恕刪)


是這樣喔,謝謝,那可以請問一下,若拿來放當播放網路影片的話,是不是也是eMachines比較好呀?
晴芹 wrote:
是這樣喔,謝謝,那可...(恕刪)


純以規格來看似乎是如此...
[IMG]http://i18.tinypic.com/47soxgy.jpg[/IMG]
這台品牌跟 CPU 比較好一些, 而且包 LCD

http://configure.us.dell.com/dellstore/config.aspx?c=us&l=en&oc=BV2DHSS&cs=04&kc=9&X=9&Y=6&dgc=BF&cid=27740&lid=1167815&acd=10681180-552179-970451-2-0-ARTICLE-0
bluememo wrote:
這台品牌跟 CPU ...(恕刪)


但我不太需要螢幕耶...好像又沒有辦法不買...
如果真不想買dell而非要2選1的話,
我會選emachines因為多多少少他畢竟和台灣公司扯上邊.
硬體也稍稍強一點.
Mazda CX-5 + AA/CP; Mazda CX-30 + AA/CP TomTom 用戶
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?