發熱.低價 AMD 7750 vs INTEL E5200 低熱.高價

最近要組一台電腦.用途是文書上網和一些PHOTOSHOP.COREL DRAW
只會乖乖用電腦.不會超頻之類的.
稍微看一下.發覺AMD 7750蠻超值的.約兩千有找銅板....觀念中...AMD比較便宜啦!
所以就到高雄建國路拿到報價單.
CPU:AMD 7750..............2000元
MB:Foxconn A7GM-S......2000元
RAM: DDR2 1033 2G*2....1800元(牌子忘了問)...800跟1033差約兩百元.
HD:WD 500G....沿用舊電腦
CDROM:PHILIPS 22X
POWER: Cooler Master Real Power Pro 400W.....2300元
CASE:便宜雜牌
店員說..這顆CPU蠻燙的.最好改個風扇+600元.
總計10000元......跟預算一樣!

後來回家上網查一下.這顆CUP似乎真的很熱情.又要多花600元.
那不如改成
CPU: INTEL E5200......2200元....多200元.
MB改用華碩 P5QL-EM.....3000元....多1000元....用這主機板對嗎?好嗎?
RAM改用 DDR2 800.....省200元
POWER改用海韻380W 2000元.....省300元
這樣總金額應該是差不多.

觀念上...INTEL處理程式比較快.也不發熱.
我降低RAM跟POWER來補價差.
請問我這樣改對嗎?
謝謝大家撥空回答.




2009-06-02 20:07 發佈
其實不超的話,2顆用起來其實沒什麼差異.

不過E5200會比較省電,我用E5200+P5QL-EM+一顆硬碟,耗電量才50多W.

所以其實POWER選海韻330W就差不多了.

記憶體800跟1033其實用起來也感受不出差異,選800就可以了.

除非機殼內的對流太差,不然其實原廠的風扇就夠用了
建議樓主不管最後選用AMD還是Intel的平台...
可以先不考慮散熱元件的購買,若原廠的散熱不夠用的話再選購
若CPU動不動就六七十度在燒的話,那換機殼會比較快...
反之若只有不到45度的話就別換了,除非嫌原廠風扇吵
老實說低階平台(價格最底的那部分) AMD有著絕對的優勢
兩者的耗電量相差並不大 實際上溫度來說
7750應該會高一些 加上低階主板來說
一樣價格在AMD的版子就是有水準 換到INTEL就...(一樣水準價格就不同了)
兩者比較之下 其實AMD平台的CP值比較高
熱處理 wrote:
最近要組一台電腦.用...(恕刪)


傳說中的E6300來搭救你了,何不考慮新E6300呢?POWER可以考慮康舒1500左右350W-380W的。
雙核跑PHOTOSHOP,INTEL還是快一點。
謝謝各位的回覆.
AMD CP值真的比較好.但是我又不想過熱之後.
又抱著電腦到建國路.畢竟這是要放在公司的....我不太熟悉電腦組裝.
看來還是要保守一點用INTELl好了.

若是用到E6300....又要再降低其他的品質或效率的說..公司預算1萬!

在01看到有句話讓我覺得很好!
好的POWER讓你上天堂.不好的POWER讓你下地獄!
似乎只有POWER自己掛掉還讓其他東西一起掛掉的.所以POWER似乎不可以省.

謝謝您們的建議!
買E6300不如買AMD X2 250會更好
MB:ASUS M3A78-CM
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?