兩台一對一 vs 一台一對二, 為何後者比較貴?

比較日立的兩台一對一(RAS-20NF+RAC-20NF, RAS-56NP+RAC-56NP)
及一台一對二(RAS-20NF+RAS-56NP/RAM-83NT)
在網路看到的價格, 一對二比較貴...

請問各位達人, 為什麼呢
2009-03-26 9:58 發佈
文章關鍵字 後者
因為壓縮機大很多 製造成本高些 還有 電子閥門
還有控制迴路較複雜

除了節省空間外 室外的部分視覺上較美觀


RAM-83NT
冷氣能力:8.4(1.8~9.7)kW,7500(1590~8660)kcal/h
EER:3.40(4.8~3.10)kW/ kW,2.92(4.13~2.67) kcal/h

室內機RAS-56NP
冷氣能力:6.3(1.5~7.3)kW,5600(1320~6510)kcal/h
EER:3.46(4.3~2.9)kW/ kW,2.98(3.70~2.49) kcal/hW

RAS-20NF
冷氣能力:2.2 (1.0~3.2) kW, 2000 (880~2800)
EER:5.20 (5.20~4.50) kW/kW, 4.47(4.47~3.87) kcal/hW
感謝回覆

那麼
一對二的優點
除了少一台室外機的擺放空間外
還有嗎?
省個空間室外機要保養便宜點也方便,一台台買能夠省錢又省電,規劃上較麻煩,我的小窩2房1廳,約16坪,裝3台日系進口,每台都加裝電錶監控,每到假日3天3夜開下去,不會痛
保養便宜?別傻了...我家那台老日立一對2也試收兩台的錢(抓漏..兩台壓縮機所以是兩台的錢)..而且因為室外機太重因此老闆說.下次不作了(室外機放房子中央天井..真的很難搬..有一個師傅搬到腰扭傷)隔年又漏了..直接換成兩台單機...後來搬到台中新房子也是堅持不用一對2..你找維修人員的麻煩..就是找自己的麻煩。
tsaijrhe wrote:
省個空間室外機要保養...(恕刪)


如果室外機要 搬去保養 那不就兩台都沒辦法用(就算再現場保養 還是兩台都無法使用)
或者壓縮機故障 不就兩台都沒辦法用
如果熱排漏冷媒 不就兩台都沒辦法用
如果室外機風扇故障 不就兩台都沒辦法用

如果室內為長型 一對2 其中有一條超過15米 一條約8米(以 前後陽台皆可放置室外機為前題)
那如果裝 一對一 其中一台變為6米 另一台不變
是不是一對一效果會比較好

PS現行市售的變頻一對二 或 對多 幾乎都是單壓縮機
最近也碰到相同問題

兩台一對一變頻. . 剛好等於一台一對二沒有變頻 (六萬左右)

一台一對二 有變頻要貴兩萬多

後來想想還是先弄兩台一對一變頻好了...省錢維修也比較方便的樣子
yenjwang wrote:
最近也碰到相同問題兩...(恕刪)

言之有理....
一對二的主機如嚴重掛了.那不就心痛無藥可醫
有夢最美~希望相隨 ....盡情享受單車運動與休閒新生活>>>1798~一起走吧>>>> 羅馬公路..桶后..宇老..
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?