最近家裡吸塵器管子壞掉,老婆偷偷的去買了Hitachi CVSK10這一型的吸塵器,標榜不用更換濾網,業界最強吸力610W.
我當時看到她拿回來的時候心都涼了,因為自己工作已經很久了,家電類也是有一些常識,..一看到這台標榜什麼七層過濾,但卻要自己使用當濾心..等等...當下就覺得他應該是拿來當桌上吸塵器用的..
畢竟用面紙當濾網,硬的東西應該沒辦法吸..因為不能隨意更換後層過濾裝置,等同老式吸塵器,當後層過濾裝置故障時,該換的成本相對的遠超過濾網....
可是還是希望自己是錯的,畢竟老婆買這台也不少錢,而且她買來的時候那股興奮真的讓我看的很開心..
可是當他當天一用之後,跟我說..老公..我好像被騙了..這台吸起來不是很夠力..看著她失望的眼神..心裡也不是滋味...
為何這台標榜業界最強吸力???
可是我家裡舊的是飛利浦 FC8344,實際測試CVSK10能力是遠遠不如他...
雖然心裡覺得應該是被騙了,而且標榜業界最強但是我那台FC8344 1.4KW難道是假的嗎??...但是還是希望大家能夠說個他貴的理由,重點是比FC8344好的理由,除了體積變小,造型辦好一外,是否有其他實用的理由??讓我可以心情好一些..也讓我可以安慰一下老婆??
先謝謝各位了!!
kyotpe wrote:
管前與管後 吸力差很多...(恕刪)
歐洲吸塵器是用末端 吸入力標示
日本的是前端吸入力標示...(恕刪)
大大果真是專業的,又學到一點東東。
回到樓主的話題,
如果飛利浦 FC8344是歐規的,「末端」吸力可以到1.4KW,
那「前端」吸力應該更強,
看起來絕對遠遠勝過Hitachi CVSK10的「前端」吸力610W!
小弟開始對飛利浦 FC8344有點興趣了!
sungjerome wrote:
大大果真是專業的,又...(恕刪)
對不起啦!!
後來在網路上查文好久才知道,FC8344 的1.4KW是耗電量,而CVSK10是耗電量1KW,CVSK10吸力標榜是610W,雖然真的不知道他的吸力610W是怎麼測的??因為查不到實際規格,畢竟大部分業界是用KPa和氣體流量搭配口徑來做計算。但是實際測試同一口徑FC8344強很多,而且CVSK10說用一般面紙當濾紙根本就是噱頭,因為一定會破,後來測試是用家裡的廚房紙巾,但是強在CVSK10很輕好提好移動,畢竟FC8344一台當初在愛買買的不到四千元,大小差太多了,目前還是用FC8344當普通家裡吸地板的吸塵器,CVSK10拿他來當吸床鋪和沙發的機器。
還有,FC8344似乎已經停產了。
內文搜尋
X





























































































