最近家中裝修完必須全面汰換燈具.請大大門建議推薦該選用何種為佳.請以省電燈泡以及T8 or T5為主
家中並無裝潢.
至於省電燈泡就節能上來說，算是不錯，因為使用電子安定器，光衰小，壽命6000hr左右尚可，效率上約60lm/W並沒有直管型日光燈好。不過就環保上來說因為丟棄時，安定器連同燈管一起丟棄(記得這是要回收的，不要丟到垃圾桶，功汙染很大)。替代方案是使用不帶安定器的PL燈或PL-BB燈，安定器與燈管分離式，這樣可減少資源浪費，而且省電燈泡多用被動功因的低成本安定器(為了市場競爭力cost down)，對電壓變動率抵抗力差，不同電壓，光輸出也會不同，電壓105V就暗一些，120V就亮一些，也會影響燈管電流波高率；PL或PL-BB使用高品質的安定器，則使用主動功因，燈管電流恆定輸出，所以一般壽命上也比省電燈泡來得長，可達到12,000hr，當然這無法苛求相同品質做在省電燈泡上，畢竟省電燈泡有市場競爭cost問題，還有高品質的安定器，電路設計較為複雜，零件也比較多，難以塞進省電燈泡小小的燈座內。
註：燈管電流的波高率和點燈方式(預熱或瞬時)是燈管壽命的最主要因素，好的安定器主要就是要控制精準的預熱點燈時機(不過大的預熱燈絲電流以免燈絲蒸發，不過高的點燈電壓使燈絲濺射，燈絲越冷，點燈電壓須越大，不論蒸發或濺射可能會影響光衰和壽命減損)，和平穩較低的燈管電流波高率(ANSI/UL/CNS安規上規定小於1.7)，但品質好的安定器可做到1.5以下。
[PL-BB燈可搭配和日光燈一樣好的安定器，燈管壽命12,000hr，安定器壽命品質好的可有50,000小時，比起省電燈泡更環保許多]自己實際測試比較過T9-38W與T5-35W效率，曾回答於省電燈泡真的比較省電嗎??可以參考看看，不過因為T9雖效率可和T8相同，也僅管有燈管回收制度，但其含汞量15mg仍大幅高於T8、T5，就環保上來說，個人相當不建議使用。T8的價格和T9相差不大，儘可使用T8燈管對於環保來說還是比較好。
下面節錄自己Blog將發表的文章供參考：
在所有的各類的T5、T8、T8日光燈管當中，最環保的大概就是長效型的T8燈管了！目前就個人所知，Philips 和 Osram兩個燈光設備大廠都有此類的產品，擁有75,000小時的超長壽命，T5目前做到24,000小時算甚麼。就來介紹一下為什麼說這種長效型T8燈管非常環保。
再一次的強調，並不是要去宣揚T8一定比T5燈管好，而是T8早了T5十幾年的發展，技術的成熟度還是在T5之上，兩者適合的環境溫度(Ambient)也不相同，T5較適合於溫度稍高的地方，而T8較適合於25度左右環境；T5還有很長的路要走，當然科技會繼續發達，T5的效率仍可能不斷提升，就目前而言，T8與T5在同樣使用Programmed start type的電子安定器驅動下，100 v.s. 110 Lm/W的最大效率差僅10lm/W，以及最長使用壽命(耗汞量)，甚至是成本考量，T8仍就是目前Cost/ Performance 的最佳選擇。
註：環保標裝網站T5效率排名如下：
T5-28W
1. 和照T5 28W /865，發光效率(Lm/W)： 111.29
2. 昱可F28T5/841，發光效率(Lm/W)： 109.77
3. 政魁國際FL-28W/Y40 ，發光效率(Lm/W)： 108.07
而飛利浦T5-28WTL5 HE 28W/827、TL5 HE 28W/830、TL5 HE 28W/840，發光效率(Lm/W)： 96
但有許多人對於T8的燈管效益，由於過去長年使用傳統式安定器，仍有許多誤解。當今社會上標榜著許多T5的效益，多半是由於新式Programmed start type電子安定器帶來的好處，並非燈管本身的特性，包括燈管壽命，時間光衰特性等等，從日光燈管老化與故障此篇可聊解到，燈管的老化與光衰，都與燈絲結構密切相關，而新式安定器的控制精確性，則使得燈絲老化速度大幅減緩，只要燈絲不蒸發或是濺射，燈管就不會容易光衰或是老化。
而T5與T8簡單說就只是國際標準上對於5/8、8/8inch燈管直徑的定義差別，當然其用的汞一則為液態汞、一則為固態汞
[T5燈管目前使用Programmed start type安定器，使用cut-off技術，壽命約可達25,000hr]
[Philips的各種T8燈管]
下面是飛利浦提供的壽命資料和光衰係數。
[左圖：T8燈管使用傳統安定器，壽命12,000hr]
[右圖：T8燈管使用Program start 電子安定器，壽命17,000hr]
[左圖：T8燈管使用傳統安定器，15,000hr光衰30%]
[右圖：T8燈管使用Program start 電子安定器，20,000hr內光衰不到10%]
而長效型T8燈管呢！？飛利浦長效型燈管分為Master TL-D Xtra 和 Master TL-D Xtreme，Master TL-D Xtra效率較高一點，Master TL-D Xtreme稍低一點，但更長壽，壽命如下：
飛利浦宣稱搭配自家的Programmed start type安定器，其壽命可長達75,000小時以上(以每12hr開關一次)，可怕吧！75,000小時有多久，一天開燈10小時，可以開超過20年。人一生活個80歲算厲害了，四根燈管就可以照亮你一輩子，哈哈！環保嘛！？飛利浦燈管一根耗汞3mg，一生只要12mg汞。
效率好不好呢！？請看日光燈管選購指南(效率排行)：
T8-36W
1. 飛利浦MASTER TL-D Xtra 36W/840，發光效率(Lm/W)： 101.08
2. 台灣松下FL40SS.EX-L/36，發光效率(Lm/W)： 101.4
3. 美商奇異F36W/827，發光效率(Lm/W)： 99.74
4. 飛利浦MASTER TL-D Xtra 36W/830，發光效率(Lm/W)： 99.71
5. 飛利浦MASTER TL-D Xtreme 36W/840，發光效率(Lm/W)： 98.01
6. 飛利浦MASTER TL-D Xtreme 36W/830，發光效率(Lm/W)： 97.92
所以說，台灣有沒有賣，有，當然有，不然怎麼會去認證CNS節能標章，網路上找得到啦！價格目前不清楚，不過要是比T5燈管便宜還是非常的划算。不要說我是幫飛利浦廣告，為避免嫌移，不光拿非利浦說嘴，歐司朗也有相同類似的產品。下面來介紹Osram的。
[燈管上還畫一棵樹，多環保啊XD]
Osram的長效型燈管名稱為Lumilux XT 和 Lumilux XXT。
[溫度與光衰特性]
[左右兩圖顯示XT與自家安定器搭配提供5年保固；XXT則提供8年保固，對自家產品信心度很高啊]
[XT的測試條件，用IEC方式測試，點亮165秒、關15秒；以及用點亮11小時，關一小時測試得到的壽命數據]
，
[XT以傳統安定器與自家Program start 電子安定器點燈方式壽命曲線比較，以及光衰]
XXT的測試條件
[XXT的測試條件，用IEC方式測試，點亮165秒、關15秒；以及用點亮11小時，關一小時測試得到的壽命數據]
[XXT以傳統安定器與自家Program start 電子安定器點燈方式壽命曲線比較，以及光衰]
至於效率上因為Osram沒有申請節能標章，無公平比較數據，不過與飛利浦同為燈管大廠，數據應相差無幾，而含汞量，Osram宣稱其燈管每一支含汞低於5mg，也是超環保。
既然燈管可達75,000hr壽命，現在反而要擔心，買到的Program start type 電子安定器有這麼長的壽命嗎！？使用燈管廠原廠指定安定器當然沒有問題，人家都保固你8年了。就目前所知，國外有家Helvar Ballast是敢於挑戰Philips與Osram兩大燈廠的安定器，當然國內也有不錯的選擇，就目前所知雖然一般Program start type 電子安定器號稱50,000hr以上壽命，不過國內目前僅少數有提供三年以上保固的安定器廠家，也多較需費心比較了！不過也希望國內廠家勇於挑戰大廠指標，期待做出更好的產品。
註：Osram網站宣稱其有特殊設計的安定器，壽命可達100,000hr。一般認為安定器壽命與Tcase(安定器產生最大溫度)有相當大關係，當然跟元件耐受溫度電流亦有關，安定器相關資訊請看電子安定器才是日光燈效率(省電)和壽命關鍵
[Helvar Ballast 挑戰兩大廠電子安定器效率，2004年資料]
[Helvar Ballast 挑戰兩大廠電子Tcase溫度，2004年資料]
建議是買螢光燈之類的，採用新式樣凸型或山型燈具或採正中東燈具系列，T8或T5都OK，市面上同一品牌搭配燈具安定器+燈管整組的較佳！
最好是有大眾化品牌，能方便購買維修或自行更換！
如購買東亞的燈具安定器+燈管，就別買PHILIPS或OSRAM之類的燈管搭配！
原因為何？一般安定器的參數設定是固定的，而燈管長的一樣不代表特性完全一樣！
如mow867所提供的資料，燈管電流的波高率和點燈方式(預熱或瞬時)是燈管壽命的最主要因素，
點燈的方式和時間長短，是安定器設定好的！但不同的燈管，如一般T8、三波長T8、節能型T8，分別有各自的最佳管電壓電流，而各家廠牌燈管特性又有小差異！
雖然都是通用可以點亮燈管，肉眼無法察覺之間的差異，但實際測試，儀器還是檢驗分辨的出來！
================================================
另外，有原廠提供的數據，有時因無儀器可測，所以大家以此為憑討論！
但有些問題可以提出來深思討論！
如燈管壽命，安定器壽命之類的！一般人觀念就是，常常都是燈管或啟動器壞掉，安定器用N年都不會壞！
電子式安定器沒啟動器，但它會背負的啟動燈管的任務！故Ballast裡面的零件就沒使用壽命不會壞嗎？
另外，像省電燈炮一般標示6000hr，不知道有沒有人實際去好好計算它能不能撐3000hr！
以省電燈泡是燈管+安定器在固定條件下，這壽命應該是最固定而少變化的！
若普遍達不到6000hr，又是怎麼一回事呢？是家裡電力的問題，還是燈具的問題、還是製造商標錯？
==================================================
另外有關原廠的測試條件，用IEC方式測試，點亮165秒、關15秒；以及用點亮11小時，關一小時測試得到的壽命數據，如這新款燈管從研發到問世時間不過兩三年，75000hr的保証，是否有些自滿或誇大？
(新式的燈管有陽極環和三重環繞燈絲，也許延長了燈管壽命許多，但ant沒設計驗証和測試過，所以心裡疑問！)
以25秒熄35秒亮.做點滅測試，通常電子式安定器是以此測試次數來驗証對應燈管壽命！如開關12000次，即保証此安定器搭配某廠牌某系列某款燈管，因一般不同廠牌燈管製造的螢光粉．氣體．燈絲電組不同，所以可能測試能平均開關15000次的安定器所設定的參數，而保証此產品安定器能保証搭配各廠牌燈管有12000hr的壽命！
===================================================
另外有關照明的關鍵，以燈管、燈具、安定器的順序來看！
安定器是遷就燈管、燈具的改變的！
而安定器設定參數好壞，全看RD如何去看待燈管特性和安定器的零件特性！
目前看到的原廠安定器設計以OSRAM較佳，搭配自家燈管有優異的表現！
老婆娘家前陣子換了一組燈，小弟想要交換1隻東亞鈦紫光，不料一般日光燈的腳竟然太寬了，塞不進去
但是那組燈又沒有T5那麼細，不注意看跟傳統日光燈差不多粗，所以想說可能是T8 (Philips燈管)
又，那組燈真的比一般的20W X 4亮一些耶 (18W X 4)
mow867 wrote:
PL-BB燈可搭配和日光燈一樣好的安定器，燈管壽命12,000hr，安定器壽命品質好的可有50,000小時，比起省電燈泡更環保許多
家中客廳的BB嵌燈還要裝啟動器
Q2: 可以只換電子式安定器嗎?? (如果只能從嵌燈的那個洞安裝的話)
Q3: 傳統線圈安靜器，配上東亞電子式起動器(約45元)的日光燈，會有兩端先發紅再點亮的現象
這樣算預熱啟動嗎?? (吊卡上面有[柔性啟動]跟[延長壽命]等字樣)
Q4:小弟看過某網拍賣家說，Panasonic的長壽型PP燈管，壽命比大約是普通的2倍，售價比歐斯朗貴個40-50元
這表示BB燈管也有分一般型跟長壽型嗎??
村長啊，這個不叫丁啦， 這個叫噹啦！
ant1228 wrote:
一般T8、三波長T8、節能型T8，分別有各自的最佳管電壓電流，而各家廠牌燈管特性又有小差異！...(恕刪)
電子式安定器沒啟動器，但它會背負的啟動燈管的任務！故Ballast裡面的零件就沒使用壽命不會壞嗎？
另外，像省電燈炮一般標示6000hr，不知道有沒有人實際去好好計算它能不能撐3000hr！..(恕刪)
另外有關原廠的測試條件，用IEC方式測試，點亮165秒、關15秒；以及用點亮11小時，關一小時測試得到的壽命數據，如這新款燈管從研發到問世時間不過兩三年，75000hr的保証，是否有些自滿或誇大？
(新式的燈管有陽極環和三重環繞燈絲，也許延長了燈管壽命許多..(恕刪)
這的確各家的燈管確實會有些小差異，有可能來自燈廠設計，也可能是製程上某程度的公差；安定器也是，我有看到像是世界光的電子安定器T8/T9-36/38/40W用的有些管電流是280mA，有些則是300mA、310mA、330mA，美東菱的是310mA，我家用的金緯則是一對一的是290mA，一對二跟一對三的都是320mA，不過卻幾乎無法在網路查到各家燈管最適用的管電壓、管電流、甚至是頻率的參數，或許廠商也不願意釋出吧！？以確保自家安定器與燈管搭配銷售在性能上的市場優勢。
另外我也曾懷疑過這兩大廠如何去驗證其壽命可達75k hr，光要實地測試就是個大麻煩了，清出一個標準實驗室，相關條件可能還要合於ANSI C78.375，電壓變動率測實實小於正負0.2%，這樣每個測試燈管還要接上一個標準AC source設備可能達到(一般實驗室本身只要求到2%變動率)，然後他們的數據不是以絕對值呈現，而是以"機率"分佈，直觀上機率數據，那就要可能100支燈管、甚至是1000支燈管去測，才能得到能夠比較的機率數據，加上75k hr都不能停電，還要用備用發電機！？這似乎就成本上時間上根本不合經濟效益。
或許他們有參考某些ASTM標準測試電壓或電流與材質的消耗率，以及其他種種因素，建立數學上模型求得的值吧！
當然數據也只能當作參考了，不過像是Osram提供8年保固，要是他的消費者24小連續點燈，8年也差不多 70hr了！若Osram沒有相當信心，萬一掛了燈管或安定器，或許還要提供消費者新品替換，所以某程度上來說，大廠建立壽命數據，還是要有些根據，所以數據還是有參考價值啦！
不過像是省電燈泡，"理論上"有CNS認證應該都要有3000hr壽命，CNS 14125中規定壽命試驗之點燈時間應達3000小時以上(條文3.7)，不過CNS的測試實驗室環境要求測試時電壓變動率是正負0.5%，這種實驗室環境，在一般人家家裡根本達不到，尤其老舊公寓，從電錶進來就只有50A容量，又很燈路跟插座在同迴路上，插座用個電器用品，燈路馬上就電壓降；這可能影響點燈，波高率啦，安定器裡面的電子元件承受能力等等..所以壽命也就影響了。
不過新的大樓，電壓變動率比較小的，就比較有可能達到廠商標示的壽命，這我在以前家裡舊房子和現在的新房子的使用經驗上是反映出這樣的狀況，現在的汰換率比以前少了許多。
另外CNS對廠商標示省電燈泡的定義是"燈泡點燈至全光束為初期特性全光束的60%時之點燈時間(條文2.6)"；非燈泡掛掉時間，所以燈泡掛掉的時間應該要比標示再來的更久一些。
對了！Ant大，可否就您所知分享一下陽極環和三重環繞燈絲對燈管壽命的影響，發現您對燈管跟安定器真有研究~
J攏係愛KUSO wrote:
Q1: 傳統日光燈是...(恕刪)
Q2: 可以只換電子式安定器嗎?? (如果只能從嵌燈的那個洞安裝的話)
Q3: 傳統線圈安靜器，配上東亞電子式起動器(約45元)的日光燈
Q4:小弟看過某網拍賣家說，Panasonic的長壽型PP燈管
Q1：傳統日光燈是T9，T9跟T8一般長度都是1198mm，座應該是通用的，不過也有少數的T8/T9是1213mm，至於是甚麼原因我就不太清楚了。新的燈管看起來比較亮，通常是因為舊的燈管已經光衰了。
Q2：BB燈用電子式安定器的話，是不用起動器的(白色小小的)。
Q3：傳統線圈安定器也會預熱啊！所以在國外稱傳統安定器為Pre-heat start Ballast，而之後出了電子安定器，先後大略有三種，Instant start (電子瞬時起動)：這種不預熱，直接高壓電點燈；Rapid start(快速啟動)：這種ANSI好像規定至少預熱0.5秒，可是點燈後，燈絲電流沒有移除，所以多耗1~2W電；Programmed start(數位預熱式)：預熱時間和點燈時機最為精確，所以燈管壽命長，光衰小。而傳統的線圈安定器就做不到電子式的精確，光衰快得多，壽命也少一些。
Q4：我不確定BB燈管是否有分長壽型和一般型，不過BB燈有分2 pin的和4 pin的，2pin是用來接傳統線圈安定器，4-pin的是用來接電子式的，接電子式因為控制燈管電壓電流和點燈時機等較精確，壽命上是會比傳統線圈安定器在壽命上和光衰上相對優異許多。
mow867 wrote:
不過卻幾乎無法在網路查到各家燈管最適用的管電壓、管電流、甚至是頻率的參數，或許廠商也不願意釋出吧！？以確保自家安定器與燈管搭配銷售在性能上的市場優勢...(恕刪)
德文......Leuchtstofflampen TL5 Super80
TL5 14W
Licht-farbe ：827/830/840，/865
Licht-strom： 1350，/1250 lm
Licht-ausbsute：96，/90
Lampen-spannung：84V
Lampen-strom：170mA
燈管spec中預熱時間是寫建議要大於0.4sec，分0.5、1.0、1.5、2.0、3.0sec，
有給時間相對應的建議預熱電壓電流參考值！
另外推過大管電壓電流，雖然得到較大光通量，但發光效率是下降的！
mow867 wrote:
對了！Ant大，可否就您所知分享一下陽極環和三重環繞燈絲對燈管壽命的影響...(恕刪)
補Q1：1198mm對應壓式腳座，1213對應旋轉式腳座。新式燈管看起來比較亮，可能性一、螢光粉不同。可能性二、安定器推過大管電壓電流！
補Q2：PL-BB能不用的話，儘量改用別的！
補Q3：搭配電子趇動器，燈管在預熱啟動時，兩端有明顯橘紅光！時間大約0.5~3秒
補Q4：有外觀像PL-BB的2PIN和4PIN的燈管，叫PL-S和PL-C，一般為嵌燈適用較高環溫的場所！(週邊10~50℃時能保有高光通量！)
(難道是T25??)
內文搜尋
從 APP 打開
X