• 2

日立97年N系列 「1對2」RAM-50NV冷氣的評價?

小弟打算裝1對2的分離式冷氣,聽說日立今年1對2新N系列評價不錯,以規格看起來確實比舊型大幅度躍進。
RAM-50NV
冷房 4500(1240-5550)
暖房 5000(1240-5550)
冷房COP值 3.65(4.8-3.35)
冷房耗電 1370W(292-1866W)
據說是「日本製」的渦捲式壓縮機。
室內機想配32+20型

先別管我家的坪數和安裝環境,有裝過的大大可以提供一下意見嗎?
像是安靜度、冷度、有無發現缺點、價格,如果有實測數據那更佳。

單開一台的時候,和二台全開,有什麼使用上要注意的事項。
有人操過二台室內機都用全功率去跑嗎?那會怎麼樣?

小弟逆向思考,這種1對2的對機器的設計上的要求和保護機制比較複雜,是否買日立廠的,日本零件和設計的比率大幅提高,也就是品質反而有保障。
日立不敢亂砸自己的品牌和口碑吧!
實際上來看,這台1對2的,和1對1的45NW相仿,但是規格硬是好一點。COP值硬是高一點。
RAS-45NW
冷房 4500(1240-5350)
暖房 5000(1240-5350)
冷房COP值 3.60(4.55-3.28)
冷房耗電 1389(307-1829)

惠請大大浮出水面。
2008-08-19 17:49 發佈
在站上看過L大分享過許多日立窗型冷氣的文章,小弟對於您的研究精神十分佩服。不過如果是分離式多聯系統,小弟覺得目前台灣日立的產品線在節能上並沒有太大的優勢。就以日立RAM-50NV與三菱電機MXZ-3A54比較,MXZ-3A54的COP值4.17就明顯比RAM-50NV的3.65大上一些。如果要以節能為首要要件的話,L大在多聯系統的選擇上也許可以多比較幾個品牌在決定喔!

三菱電機的產品COP值在他們的中文網站並沒有註明,我是在網路上找到這款室外機的維修手冊看到的。您也可以下載來看一下。

http://es.mehvac.com/UploadedFiles/Resource/MXZ-VA%20series%20OB377A.pdf


[補充]
上面的網址似乎檔住了部分ip, 從下面的link下載的英文型錄也可以看到相關機種的COP值.

http://www.mitsubishi-aircon.co.uk/displayfile.asp?id=94274
hsiacc wrote:
三菱電機的產品COP值在他們的中文網站並沒有註明,我是在網路上找到這款室外機的維修手冊看到的。您也可以下載來看一下。

http://es.mehvac.com/UploadedFiles/Resource/MXZ-VA%20series%20OB377A.pdf...(恕刪)


非常感謝 hsiacc提供資料,看起來三菱這一款很讚喔!
不過,連結下不了耶!
可以更新一下嗎?

ps.我在澳洲的網站上看到的是cop 3.8,還是比日立高。
http://www.mitsubishielectric.com.au/assets/LEG/MXZ-2A52-3A54VA-Specs.pdf
L大

我已經去看了您給的澳洲聯結,看來從各地方來的文件數據還不太一樣。也許是各國要求的測試條件不太一樣吧! 不過在了解一些品牌的多聯產品後,我覺得日立在這類的產品真不算很出色。不過他們家EER6.67那台是真的很吸引人,只可惜我的房子空間沒法都裝1對1的機種。要不然真的也想來試試6.67的爽度哩。
我就是裝這台

裝了兩組
一組是 32+20
一組是 25+25

對應到四房的格局

不過我沒用過其他的所以無法比較
使用心得的話 就是室外機還滿安靜的

冷氣的效果也還不錯

一組是六萬多

風切聲是聽得出來的
hsiacc wrote:
我已經去看了您給的澳洲聯結,看來從各地方來的文件數據還不太一樣。也許是各國要求的測試條件不太一樣吧! 不過在了解一些品牌的多聯產品後,我覺得日立在這類的產品真不算很出色。...(恕刪)


Hsiacc:
太感謝您的資料了,令我大開眼界,這種東西台灣廠商都不會放出來,愚民政策不可取
國外的資料就透明多了。

看了第12頁的規格 三菱電機的MXZ-3A54VA的冷房能力規格,這個資料太寶貴,我就是要這個規格表。
它把室內機可以配對的每一種組合,不管是1對1,對2,或是對3,都詳細列示,
仔細看一看,最耗電的組合是單開一台室內機50,吃電1500W,COP值才3.33
COP最高的組合,出乎我的意外,竟然是三台全開,三台全開時耗電量都在1300W以下,
有好幾個組合,可以達到COP值4.27。
但是缺點是每一台可以輸出的功率,都大幅降低,這樣裝在三間,每一間都不夠冷。
如 22+25+50,輸出功率大幅降低到1.23 1.39 2.78,每一台都只下降到只剩50%初頭的功率。

這樣回頭來看日立,多希望也有這樣詳盡的手冊,他的COP是不比三菱差的,
三菱這台在3.33-4.27之間。
日立RAM-50NV在3.35-4.8之間。

您提到COP值4.17是指第25頁的數據吧!
表格下面有一行*註2小字,有提到這是單純室外機的耗能狀況,不含室內機。
至於日立的數據有無包含室內機?我就不知道了。
sfdhkjhf wrote:
裝了兩組
一組是 32+20
一組是 25+25
...(恕刪)


太好了,找到使用者親身說明
還一次裝二組,強!

請教,第一組,單獨開32,冷房效果有比同時開32+20二台強嗎?
您32是用在多大的房間?按下「快速」鍵,冷房快不快?

最近期的電費大約是多少?和吹冷氣的時間比起來,你覺得有比以前省嗎?
legend9735 wrote:
hsiacc wro...(恕刪)


L大不用客氣,只是碰巧找到這些資料。其實我想每一個廠商應該都有這樣的文件。可能是擔心太過於透明的資訊會影響他們對產品的包裝,所以也就只是象徵性的標示一下對他們有利的資訊。在加上政府對廠商這方面也沒有嚴格的規定以及多數消費者也太懂得去解讀這些東西,結果就是簡單寫寫,然後其它的就用嘴巴講講。信的就信,不信的就不信。

關於COP值,在聽L大的解讀後,了解到光看額定值似乎還不太夠。應該針對自己的使用狀況,再搭配足夠的細節資訊,才能判斷出適合自己的選擇。以L大提出的單接內機50最耗電的例子,那長時間單用50型內機的且需多聯系統的人,可能就應該選擇4A80的外機。雖然4A80的定額COP比3A54低,但單開50內機的外機耗電量,卻是3A54(1500W)>4A80(1440W)。然而要能這樣去分辨實際使用的性能,就真的必須仰賴詳細的資料了。
至於日立的資料,我找過一段時間,可是還是沒有什麼收獲。尤其台灣日立部份賣的機種在國外網站都看不到一樣的,也就更難找資料了。如果L大有機會拿到的話,要記得跟小弟分享喔。

剛去仔細看一下大金的資料http://www.hotaidev.com.tw/05_01_test.asp?bt=7發現其實也可以是個選擇。
2MXS50聯接(20+35) 各機能力:1.82Kw+3.18Kw 總能力:5.0Kw(1.81~5.3) 耗電量:1550W(310~1840)

看起來額定COP值僅3.22; 但最高跟最低為(5.8~2.88)。也就是說低頻運轉時效率相當不錯。

而且這部外機曾有廠商報價給我過與大金其它的多聯外機差價頗大,也許L大也可以參考一下。


[補充]

既然算了大金的,剛好手邊也有三菱重工的資料http://www.mhi.co.jp/aircon/catalogue/index.php?mode=download&contentsNumber=73也來算一下。
目前三菱重工在台灣是代理商在經營,這類家用多聯機種代理商只引進了一款SCM80ZG-S(8.0Kw)的機種。如果以這款室外機接(20+35)的室內機,則輸出以及數據如下:


SCM80ZG-S(20+35) 各機能力:2.0Kw+3.5Kw 總能力:5.5Kw(3.3~7.9) 耗電量:1510W(380~2990)

由上面數據計算得出COP(Kw/Kw): 3.64(8.68~2.64)<-----這個低頻COP值是不是太驚人了,真不知道這型錄上的數據準不準哩!

legend9735 wrote:


太好了,找到使用...(恕刪)



我沒按過快速 ..... @@ 我都沒這樣用他耶

32我用在我的主臥室阿


感覺很ok阿

省不省電的話 主觀的堀得還滿省的


我的客廳是 63N級一對一吊隱式的
比較常使用

最滿意的是這台

因為真的可以讓客廳滿快就涼了....
ps 我的客餐廳約13坪
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?