先說說家裡人口數為5人（四女一男）
儲熱式熱水器70L服役30年
也還在服役中
之前二月一期1500度用電
去年把二台30年舊冷氣換成變頻的
用電降到二月一期1200度
有試過熱水器關24小時
當天約用9.5度電
9.5*60=570
1200-570=630/60=10.5
換算下來
約一天五人熱水器用電10.5度
想換一台新的可定時調溫200L的
豬隊友說要換比70小的才省電
說什麼就是太大台才耗電
越大越耗電
想問問大家到底誰對
再統一說明
目前熱水器沒定時開關沒能調溫
夏天連續洗沒熱水但夏天30度也可洗
冬天每人需間隔15分才能進去洗
要不然洗一半就不夠熱水了
住公寓無法用太陽能熱水器
電費單上寫較同棟增230%
目前本人洗澡5分鐘也耗電1.5度
2025-05-25 23:34 發佈
假設每次加熱 210L 的功率約等同分三次加熱 70L，且一次剛好用掉 210L
這樣 210L 的熱水器要加熱兩次 210L，70L 的只要加熱四次 70L
當然這是很 rough 的算法，不會剛好用完才補水加熱，且沒算上未使用時保溫成本
不過容量大還是有好處的，寒流來會洗的比較爽
要省錢又要洗的爽，天然氣熱水器還是最佳選擇
huifangchen wrote:
約一天五人熱水器用電10.5度
想換一台新的可定時調溫200L的
豬隊友說要換比70小的才省電
說什麼就是太大台才耗電
越大越耗電
想問問大家到底誰對
以現今加熱銅管材料及熱轉換科技沒有長足進步的情況下
容量大小只關係到儲水量，反倒是反覆加熱才會多耗電力。
理想情況下，加熱完一桶水，剛好用完，就不會有浪費。
但如果是會定時開關加熱的話，問題就會在關閉加熱時水溫會下降多少。
這跟儲熱桶的保溫能力有關，假設保溫能力差，關閉半天後會降到室溫，那肯定小比大好，因為重新加熱到設定溫度的水量少2/3。
但如果保溫能力極佳，那兩者也只是平手而已，因為要加熱的水量都不變。
這樣比下來以能效比來說，小肯定優於大的，但是大的優點在於更舒適的使用方式，不會斷熱水就是領先的。
所以你們四女一男，75L會不會用到沒熱水才是該不該換大的根本原因。
另外，如果是南部，要省電就選太陽能或瞬熱式吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X