一些裝飾性質的線板和玻璃刪掉後真的可以降低不少費用
而且對整體住起來或使用上沒有太大的影響（我甚至覺得更加簡約耐看）
但唯獨刪了一項東西到現在蠻後悔的，就是櫥櫃下的燈
那時候看到設計師在廚房設計四盞嵌燈，櫥櫃下還規劃了一整排的條燈
真的覺得很沒必要，也想說裝那麼多燈之後燈壞了要換會很麻煩
就請設計師把櫥櫃下的燈條都刪掉
結果真的住進來後常常覺得廚房燈不夠亮
煮飯的時候眼睛很吃力，才開始有點後悔
在板上爬了一下文發現有一些DIY櫥櫃燈的分享
可是幾乎都是云光要插電的，無奈我們廚房留的插座有限，只好改找充電式的感應燈
在momo上看了幾款，發現各品牌的規格都沒有寫得很清楚，價差也很大
就挑了幾款有主打輕薄（怕太厚的話裝上去會很醜），且厚度看起來差不多的，都買回來用用看
由上到下分別是飛利浦、aibo、YEELIGHT和AFAMIC
單就包裝來看，AFAMIC除了標籤貼紙外，完全沒有品牌名，看起來很像是貼牌商品會有的那種包裝
這四款裡面只有左二的aibo是L型燈源，因此他的外觀跟其他幾款最不一樣，是四方型，厚度也最厚
另外三款都是圓弧形，側面厚度都差不多
但我覺得從側面看可以很明顯感覺出商品質感的差異
飛利浦和YEELIGHT的質感最好，aibo和AFAMIC都有點廉價金屬感
飛利浦的酷螢移動感應櫥壁燈是四款裡面商品資訊最齊全的
亮度有標示160lm，電池2000mAh
充一次電可使用6個月，續航時間大於4.5小時
使用模式有On/ OFF/ Auto三種選項
On是長亮模式，Auto是感應模式
感應模式是光感+動作感應，所以在明亮環境下(>20流明)，不會觸發人體感應燈
AIBO LED磁吸超薄感應燈
唯一L型光源，但我自己覺得看起來沒特別亮
一樣是On/ OFF/ Auto三種選項（但我這隻開到On不會長亮…）
放在一起看起來厚度都差不多，但安裝起來明顯比較突出（左邊明顯看得出來有安裝燈，右邊就幾乎看不到）
而且如果是櫥櫃燈，安裝高度剛好在眼睛附近L型光源反而會有點刺眼
所以我後來把他反著裝，L型那面往牆壁照
也會製造一點反光的亮度，眼睛比較不會不舒服
附加一提他是這四款裡面唯一有附螺絲，磁吸盤可以直接鎖在想要安裝的地方
YEELIGHT 充電感應櫥櫃燈
買了這個產品才知道原來YEELIGHT是小米生態鏈的品牌
不像其他品牌有On/ OFF/ Auto三種選項，而是一個按鍵控制三種模式
雖然這樣設計看起來比較簡約，但操作上比較沒那麼直覺
他的Auto模式一樣是要在在黑暗環境中有偵測到人體活動時才會亮起
AFAMIC充電磁吸式無線超薄LED感應燈
是這四款裡面唯一可調白光、黃光、自然光三種顏色
他的模式也比較不一樣，有On/Auto1/Auto2三種模式
On 長亮模式
AUTO 1感應模式帶光敏（白天不亮晚上亮；環境亮度足夠亮的時候，人在這個範圍他也不會亮）
AUTO 2 感應模式不帶光敏（白天和晚上都亮燈）
這款我印象比較深刻的是收到產品時是完全沒電的
因此花了不少時間充電（快6小時紅燈才熄滅）
最後總結一下這四隻短暫的使用心得
以商品質感來說我覺得飛利浦>YEELIGHT> AFAMIC>AIBO
飛利浦外觀是有質感的金屬，且燈體側邊上有洞可以直接掛起來，在不方便黏貼或用磁鐵吸附的地方也可以綁一條繩子使用，機動性很高（感覺露營很實用）
亮度部分飛利浦有寫亮度是160lm 、YEELGIHT是120lm、AIBO流明寫864-936lm，AFAMIC沒寫
但我肉眼看最亮是飛利浦 > AFAMIC > YEELIGHT > AIBO（照片上AIBO看起來很亮我猜可能跟L型燈條有關，但肉眼實際看並沒有很亮）
感應靈敏度我覺得飛利浦跟AFAMIC差不多，這四隻一樣都裝在櫥櫃下，人一靠近飛利浦跟AFAMIC差不多都同一時間亮起來，接著是YEELIGHT，AIBO偶爾會有不亮的問題
保固的話飛利浦和YEELIGHT都是一年，AIBO和AFAMIC都是90天
充電的話飛利浦和YEELIGHT是使用USB-C充電線，AIBO和AFAMIC則是傳統的USB充電線
這四款來說飛利浦亮度最亮，感應也靈敏，還有舒視光認證（夠亮但不刺眼）和一年保固，各項表現算是最出色，但因為他的價格也是最貴的，我覺得適合在意商品品質且對亮度有要求的人
YEELIGHT的話我也還蠻喜歡，就是亮度稍微弱一點，感應也比較沒那麼靈敏，不然以外型質感、使用USB-C充電插頭，還有一年保固，如果之後有哪隻壞掉，我會想試試看YEELIGHT 的60cm感應燈，不曉得亮度會不會比40cm的更亮一點
題外話，YEELIGHT在momo的標價很奇怪，1組只要650，結果2組反而要1598，看到這個標價我還以為我在全聯XD
總之提醒一下要買的人要留意一下
