• 4

恆溫熱水器 vs 傳統熱水器

請問, 恆溫熱水器 vs 傳統熱水器, 哪一款熱水器 比較省瓦斯?? 碰過不止一位安裝師傅跟本魯說, 恆溫熱水器很浪費瓦斯....不懂原因何在, 請賜教, 謝謝
2024-01-17 9:06 發佈



圖上⬆️ 這是我2004年用到2022年的傳統熱水器 忽冷忽熱的 冬天浪費掉了很多水、瓦斯、時間










換了16公升 數位恆溫熱水器之後
從沒忽冷忽熱過 瓦斯、水、時間
都省了很多
阿總0531

這水龍頭出水量太小有時候電腦會誤判秀Alarm 。我有遇過這種問題。如果遇到換成傳統的就能解決

2024-01-17 20:35
謝將軍

我只有這2台熱水器 想分享的是使用的過程不會忽冷忽熱 什麼原理我不想知道 目前使用上 完全不會忽冷忽熱 據實以告 不需在這爭議

2024-01-17 21:53
恆溫熱水器有很多款,熱效率普遍比傳統型好,效能最高的是淺熱回收型的,熱效率超過95%,出風口的溫度微熱而已,所有的燃燒熱能都被水吸收了。
大部分恆溫熱水器的加熱器都是銅做的,對熱吸收與傳遞效率好。
senned wrote:
恆溫熱水器有很多款,...(恕刪)


查了一下, 應該是熱轉換效率的差異, 造成瓦斯的浪費.....謝謝
georgeibm

二級與四級的瓦斯熱水器,瓦斯費用其實沒甚麼差異,但耐用度與後續維修費用就難說了

2024-01-17 9:40
山姆小叔 wrote:
請問, 恆溫熱水器 ...(恕刪)

傳統 機械戒控火 小火 待機和 恒溫 中火待機,微電腦控火,控溫。
待機時是小火和中火的差別,水流啟動大火。
恒溫,寒流時 大火不足 加大火力到 恒溫。
傳統的耐用 ,壽命至少十年起跳

不過現在有法規
一般有防盜鐵欄杆沒窗戶
都是要強制裝強排機種
就是你所謂的恆溫熱水器
殺破狼~丹

強制排氣是上方會多一支排氣管及抽風扇,啟動時把一氧化碳透過抽風扇和排氣管抽到戶外去,跟傳統、恆溫沒有關係!

2024-01-17 13:56
強排是怕你"一氧化碳中毒",法規給廠商,廠商轉嫁給消費者....如果摒棄"方便",水桶+水勺是最佳方案!(人類因為懶而發明新事物是要付出代價的~金錢)
謝將軍 wrote:
圖上⬆...(恕刪)


好奇為什麼不要用這種蓮蓬頭?
要換大水量的才不會忽冷忽熱?
georgeibm

加壓馬達在推水壓,省水蓮蓬頭在限水壓。熱水器基本上火力變化不大,但你的水流一直在改變,當然忽冷忽熱,而蓮蓬頭的出水流量是你用肉眼看不出來的,就算是數位恆溫,機器稍有老化就會忽冷忽熱了。

2024-01-17 13:53
謝將軍

目前使用上 完全沒有 忽冷忽熱的情況

2024-01-17 14:35
兩個月的瓦斯費能多少....
對我來說洗澡洗一半,水突然變冷的那種幹感,遠超值那幾百塊
西瓜蟲

用小桶的儲熱式熱水器洗的都是戰鬥澡,更悲慘

2024-01-17 13:14
山姆小叔 wrote:
恆溫熱水器很浪費瓦斯....不懂原因何在,


當然是因為師伕家中還有一堆傳統熱水器庫存呀


能源效率第 1 級:熱效率 88%,
能源效率第 2 級:熱效率 83%,
能源效率第 3 級:熱效率 79%,
能源效率第 4 級:熱效率 75%,
能源效率第 5 級:熱效率 70%,


假設 用 4級 ,1000元
1級理論 852元 差148
2級理論 903元 差97
3級理論 949元 差51
5級理論 1071元 多71

像我用的 97%熱效率的機器,理論上只要 773元 差227

如果機器價差 10000,要44次= 88個月= 7年以前才攤的平

所以,我的熱水器是對岸海運回來的,只要7000,價差 大概 3~4千

我兩個月大概 600元瓦斯費,和四級比大概可以省個136元,也要3~4年才能攤平
phc377339

有數據就是讚,說服人容易這種零錢的差距根本沒必要在意,家庭用一天才洗幾個人如果是游泳池澡間一天洗300人很快就回本了,冷氣也是一樣意思,常開選一級節能很快省回成本,不常開選四級節能,電費差沒多少

2024-01-17 17:14
together129

學到了,免得變冤大頭...

2024-01-20 9:48
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?