• 3

護眼檯燈太多選擇困難?推薦兩個檯燈規格先過濾掉85%再挑選

續前篇https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=372&t=6822074

因為沒注意到檯燈壞掉造成小孩視力急速衰退的失誤,光一副眼鏡就花了26,500元的教訓,也額外花了很多時間比較護眼檯燈的規格和功能,又再多花了12,480元買了兩個護眼檯燈希望可以避免同樣狀況再次發生

這篇概略回顧整理我購買護眼檯燈前做過的功課,希望對剛好有購買護眼檯燈需求的網友們有些幫助,但文章不會推薦任何護眼檯燈品牌或型號,因為每個人預算和需求都不可能完全相同,問護眼檯燈推薦哪個品牌和產品最好基本上是不可能的任務

護眼檯燈太多選擇困難?推薦兩個檯燈規格先過濾掉85%再挑選
要護眼檯燈的人應該都會跟我碰到一樣的狀況,想做功課搜尋就發現幾個狀況(如上圖)
1. 關於護眼檯燈推薦的文章一堆,很多內容甚至是特定品牌官網上的
2. 護眼檯燈怎麼會有這麼多品牌和產品,價格從一兩千元到上萬元
3. 規格和話術真的看到眼花什麼眼科醫生推薦、雙臂長臂、防眩、色溫、照度、瓦數、大視界、充電型……
4. 最有趣的一點,某篇文章可能因為幾個標準推薦某幾個護眼檯燈,再看另外一篇文章推薦的護眼檯燈參考標準差不多,卻出現不同的推薦檯燈…..,到底要看哪一篇才準


那怎麼辦呢?
我想到一個辦法,不管是什麼產品,一分錢一分貨是不變的真理
價格貴的產品不見得是最好也未必是符合我需求的,但肯定有比較貴的理由,可能是成本或特殊的規格或功能,特別是護眼檯燈這種消費型產品總不可能像汽車、手錶、珠寶、葡萄酒等是因為限量造成物以稀為貴才價格高

像Momo光檯燈就有700多個品項,但只要把價格範圍設定在5000~10000之間,瞬間就剩下32個品項,有些重複或者左上角那個245元因爲是廣告贊助跑出來的排除後,大概只需要看10個品項


護眼檯燈太多選擇困難?推薦兩個檯燈規格先過濾掉85%再挑選

只看10個品項就可以很快了解各品牌高階護眼檯燈重點規格和功能有哪些
之後再把價格設定成2500~4999之間(大約90幾個品項,但扣掉螢幕掛燈其實就少很多),比較價格中階的這些檯燈,跟同品牌高階檯燈的差異在哪裡,這樣一來那些規格是高階產品獨有或強調的就會很清楚,也可以快速排除基本上90%以上檯燈都符合的規格(例如色溫、是不是LED、無藍光危害)直接略過不看


基本上整個比較完之後,我列出兩個指標性的規格最容易區分中高階護眼檯燈和低階檯燈如下


1. 照度符合AA級標準(兩千元以下檯燈幾乎沒有符合的,特別注意,假如只寫寫符合AA級,但沒有寫出距離光源中心30cm和50cm的比例數字,可以合理懷疑可能只是廣告沒有真的符合AA級)
基本上好的檯燈不可能不夠亮,但光的均勻度夠好不反光才是護眼關鍵,而且這是可以數字量化的標準,無法話術,下面看圖比較快我把有符合照度AA級標準的都列出來(數字越小越好,距離光源中心30cm和50cm都要在3以下才符合AA級),按數字由最好依序往下列

下圖飛利浦A5 軒博智能LED護眼檯燈

護眼檯燈太多選擇困難?推薦兩個檯燈規格先過濾掉85%再挑選


下圖BenQ MindDuo 2Plus 坐姿偵測版

護眼檯燈太多選擇困難?推薦兩個檯燈規格先過濾掉85%再挑選

下圖BenQ WiT MindDuo 光學升級版

護眼檯燈太多選擇困難?推薦兩個檯燈規格先過濾掉85%再挑選

下圖喜光 LED全光譜護眼檯燈-Ti-MAX

護眼檯燈太多選擇困難?推薦兩個檯燈規格先過濾掉85%再挑選



因為只是舉例示意,我就不全列出,但以Benq為例,看得出來
價格比較貴的BenQ MindDuo 2Plus 坐姿偵測版跟同樣照度符合AA級標準比起較便宜的BenQ WiT MindDuo 光學升級版,均勻度的數值是比較好的(距離光源30公分1.687小於1.935),(距離光源50公分2.167小於2.527)



第二個護眼檯燈規格我推薦的指標是



2. 顯色指數Ra 大於等於95

其實顯色指數Ra我覺得跟護眼的關聯性沒有第一個照度符合AA級標準那麼大
但會列在第二有幾個原因,首先是一樣可以量化,無法話術
而且我自己給小孩使用的經驗真的是看繪本一眼真的就看的出來差異
而且低階產品通常在Ra標得很模糊,例如>80,通常要中高階產品才會特別標示Ra>90甚至>95
假如都要花錢買比較好的護眼檯燈,當然是推薦同時符合兩個可量化的高標檯燈
以下一樣依Ra好壞依序示意(數字越大越好)

下圖BenQ WiT MindDuo 光學升級版 Ra>97

護眼檯燈太多選擇困難?推薦兩個檯燈規格先過濾掉85%再挑選

下圖飛利浦A5 軒博智能LED護眼檯燈 Ra96.5

護眼檯燈太多選擇困難?推薦兩個檯燈規格先過濾掉85%再挑選

下圖喜光 LED全光譜護眼檯燈-Ti-MAX

護眼檯燈太多選擇困難?推薦兩個檯燈規格先過濾掉85%再挑選

下圖BenQ MindDuo 2Plus 坐姿偵測版

護眼檯燈太多選擇困難?推薦兩個檯燈規格先過濾掉85%再挑選

雖然理論上價格比較貴應該比較好,但在Ra差異打破了這個刻板印象,同樣Benq居然是比較便宜的BenQ WiT MindDuo 光學升級版比較好Ra高達97


簡單先來個初步結論
假如你跟我一樣買護眼檯燈的重點是護眼
用照度符合AA級標準+顯色指數Ra 大於等於95兩個標準去過濾市場上的護眼檯燈,同時符合兩個標準的應該只有不到15%甚至10%以下的護眼檯燈,這樣過濾完後應該就很好選了


過濾掉85%不符合上述兩個標準的護眼檯燈

再來比較主觀的談談其他規格和功能,為什麼說主觀,因為每個人的需求不同
所以我覺得可有可無的規格和功能也許你覺得很重要
我覺得很重要的規格和功能也許你覺得根本就不需要


1. 非常需要
入座感應自動亮燈
假如用護眼檯燈的是小孩,且有習慣性忘記開檯燈的狀況,入座感應自動亮燈絕對是非常必要,護眼檯燈假如沒打開,規格再好再強都沒任何意義

亮度自動調節
我們都知道太亮或太暗對眼睛都不好,但每個人家裡的環境光線都不一樣,白天和晚上的光線可能也不一樣,那要如何知道我們買回家的檯燈是『夠亮』還是『過亮』?
所以如果檯燈有亮度自動調節的功能,可以根據環境光線,調整檯燈的亮度,就可以避免過亮或過暗的情況發生,也是非常必要


2. 加分功能
坐姿偵測
多向光源

其他像是無級調光、白光黃光基本上大部分的護眼檯燈都有這些功能


以上大概是我買護眼檯燈的心得,假如覺得看完覺得對於選購護眼檯燈有些幫助,或者有其他問題的,歡迎指教,我會再盡量抽空回覆
2023-09-11 11:21 發佈
謝謝分享!很仔細實用!剛好要買檯燈,本來是看喜光跟magic。請問版主最後選擇哪一款呢?謝謝!
你好:
我會考量的點是
1. 光源光型:盡量選擇廣而寬的,避免桌面照度不均。光型設計也很重要,有的高階的檯燈實際上我認為滿刺眼的。
2. 色溫:這個實際上要點亮去看,就算相同色溫也有微妙的差異,基本上我不看Ra值(像是很受歡迎的愛迪生T8燈管,Ra只有80以上,但仍不影響其受歡迎的程度),直接能夠點亮看舒適度才是最準確的。有的色溫看起來很膩,實在用不了多久。
3. 支架與結構設計:能夠伸多高,角度有多少可以調整也很重要。很難有完美光型此時可調整的範圍就很重要了,比如現在是3C時代,光型不可能完美匹配螢幕,可以調整的空間範圍我認為至關重要。
4. 跟檯燈似乎無關的桌面穩固程度:如果你桌子會晃,又是置於桌面的檯燈的話,寫字打字活動有可能會造成光源的晃動。

小朋友檯燈或許要多注意一些。比如燈光不要太亮太暗,避免分心的設計(如玩具造型、有互動功能的智慧檯燈),防觸電(避免小朋友不想讀書玩檯燈)
CONA24

小朋友假性近視我認為主因是用眼過度,常常長時間看近的東西眼睛是處於緊繃狀態,雖然人體感覺不到,最好是檢視姿勢與嚴格遵守休息時間看遠的規定。[拇指向上]

2023-09-12 15:01
最後是Benq和飛利浦各買一台,目前兩台都滿意使用中
julietsai24 wrote:
謝謝分享!很仔細實用!剛好要買檯燈,本來是看喜光跟magic。請問版主最後選擇哪一款呢?謝謝!
感謝分享,我最重視的也是照度要均勻
但照度均勻用體感真的很不準,更不用說賣場的環境看起來更不準
所以我比較偏好可以數字量化的標準比較沒有爭議 EX開文中提到的照度符合AA級標準

Ra值看個人需求啦,假如你看的都是黑白只有文字的書我也覺得差異不大
但小孩子就是會看很多顏色鮮豔的書,例如科學雜誌、繪本、漫畫書,所以對我家需求是滿重要的

支架也滿重要的,不過通常中高階檯燈這塊都做得不差
CONA24 wrote:
你好:
我會考量的點是
1. 光源光型:盡量選擇廣而寬的,避免桌面照度不均。光型設計也很重要,有的高階的檯燈實際上我認為滿刺眼的。
2. 色溫:這個實際上要點亮去看,就算相同色溫也有微妙的差異,基本上我不看Ra值(像是很受歡迎的愛迪生T8燈管,Ra只有80以上,但仍不影響其受歡迎的程度),直接能夠點亮看舒適度才是最準確的。有的色溫看起來很膩,實在用不了多久。
3. 支架與結構設計:能夠伸多高,角度有多少可以調整也很重要。很難有完美光型此時可調整的範圍就很重要了,比如現在是3C時代,光型不可能完美匹配螢幕,可以調整的空間範圍我認為至關重要。
4. 跟檯燈似乎無關的桌面穩固程度:如果你桌子會晃,又是置於桌面的檯燈的話,寫字打字活動有可能會造成光源的晃動。

小朋友檯燈或許要多注意一些。比如燈光不要太亮太暗,避免分心的設計(如玩具造型、有互動功能的智慧檯燈),防觸電(避免小朋友不想讀書玩檯燈)
剛好週慶買了BenQ WiT MindDuo 2
目前為止都很滿意,但似乎找不到 均勻度測試結果,也沒在版主的比較名單內

目前還缺一支檯燈,開始猶豫要買什麼牌子

非常認同 自動且即時調光、入座偵測、離席關燈(3分鐘)
而且BenQ已經全面改金屬燈桿,看了實體門市才下手,看不到照度數據我現在頭痛了
南港

最棒的是球型燈頭,超好轉,很多檯燈在這邊會變成兩個關節來調整燈具的平衡 還有編織電源線,看起來整體質感上升,也不容易被扯壞

2023-10-12 23:21
南港

這個照度均勻應該跟 2 PLUS是一樣的光源,目前覺得使用很滿意,想來實體門市看看飛利浦的

2023-10-13 14:39
已經買了就不要想太多啦,一分錢一分貨,你買的這個應該有比我買的那兩支便宜
至於還缺支檯燈要買什麼牌
我是覺得你既然會在意照度AA的均勻度測試
就把有AA的都列出來找符合預算再用消去法評估
南港 wrote:
剛好週慶買了BenQ WiT MindDuo 2
目前為止都很滿意,但似乎找不到 均勻度測試結果,也沒在版主的比較名單內

目前還缺一支檯燈,開始猶豫要買什麼牌子

非常認同 自動且即時調光、入座偵測、離席關燈(3分鐘)
而且BenQ已經全面改金屬燈桿,看了實體門市才下手,看不到照度數據我現在頭痛了
南港

後來再買一支 MindDuo 2,滿意使用中,謝謝樓主啊

2023-10-21 19:57
好詳細分享!
我覺得兩個都是很好的選項,假如真的選不出來,不如讓小朋友自己選也是一個辦法
bwolf180 wrote:
最近也在幫小朋友選擇檯燈
目前在MOMO看到這兩款價位一樣都是6,490元
BenQ MindDuo 2 親子共讀護眼檯燈(雲朵白)
Philips 飛利浦 66159 A5 軒博全光譜智能LED護眼檯燈(PD046)

在二擇一情況下
想請教已使用過這兩款大大
會比較推薦哪一台
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?