兩張照片說明Benq wit screenbar 跟一般檯燈(LED)的主要差異

在購置檯燈前,花了點時間參考別的網友的文章,現在也來回饋一下。用兩張照片來說明Benq wit screenbar跟原本檯燈的差異。

我目前是用山田照明的z-light Z-N1100的桌燈,
http://www.zlight.net/product/LED/Z-N1100/
會選這一個型號最主要是因為
  • 適合桌子側緣橫向安裝:桌子前面有螢幕擋著,還有一堆走線,因此桌燈不能裝在桌子後緣。如果用山田其他T字型的型號,雖然燈管較長照明範圍比較大,但是燈管跟旋臂扭曲角度過大,使用起來很彆扭。Z-N1100使用C夾,剛好可以裝在桌子側面,也不占空間。
  • 主燈管位置調節容易:Z-N1100雖然燈管較短,但是有雙臂加持,加上燈管部位本身的承軸可以調整180度,所以很容易調整位置,輕鬆拉動燈管,就可彌補照明範圍的不足。
  • 可以調色溫。冷光白到黃光有四段可以調,分別適用工作及閱讀
問題來了,當用Z-N1100照明時,他LED設計的特性會讓光線打到讓螢幕上。我的ProArt PA238Q螢幕防眩光已經算處理不錯了,還是免不了上半部有較強烈的反光,長期使用眼睛仍然會不舒服。因此我參考大家的意見之後購入Benq wit screenbar

用兩張照片來說明Benq wit screenbar跟一般照明桌燈的差異
兩張照片說明Benq wit screenbar 跟一般檯燈(LED)的主要差異
上圖:Z-N1100照射到螢幕,灰塵照好照滿
兩張照片說明Benq wit screenbar 跟一般檯燈(LED)的主要差異
上圖:Benq wit screenbar,同個螢幕同個時間拍的。

所以,Benq wit screenbar的優點就是
  • 完全不占空間,使用螢幕支撐臂的尤其感受明顯,螢幕到哪就跟到哪,可以搭配環境照明。
  • 觸控的按鍵輕輕一碰就可以精準開啟關閉,掛在螢幕上完全不會有用力一按時螢幕跟著點頭的狀況,這也是我當初猶豫要不要改選plus的原因。
  • 鋁質燈管的設計以及按鍵操作很有質感,搭配古早的PA238Q跟較新的U2419H都不突兀,這產品肯定會是個經典,我要給設計團隊一個讚。
硬是要挑個缺點,就是燈最大亮度略低,拿來當桌面照明略嫌不足。

因此,Benq wit screenbar作為平常專注螢幕的時候使用,絕對是足夠的。如果有需要廣範圍的照明,建議還是搭配一個桌燈比較好。
謝謝大家。
2021-06-13 18:10 發佈
評分
複製連結