關於對流式電暖器的效果...

話說最近買了一台艾美特的對流式電暖器(HC12103R)
但用了幾天發現暖房效果沒有想像中好
開到最高檔1200W
大概只有半徑1~2公尺有感覺到暖氣
再遠一點是只有一點點暖氣
但感覺到是冷空氣夾雜著暖氣..(好難形容那種感覺)
是放在落地窗旁邊
不知道是因為新品需要操幾次才會有效果?
還是對流式本來就沒那麼好用...
重點是超大台...有點想退掉
小弟住的地方是租的
房間大概5坪左右
廁所陽台各1坪多左右
廁所有對外窗
陽台是落地窗
所以冷暖空調是第一個PASS的
有在考慮換葉片式的
不知道效果會不會比較好
小第是不太在意暖房速度
重點是要真的會暖...

另外問一下煤油型的
現在新型電子式
是不是比較不會有味道?
而且聽說有"廢氣回收"?
是不是比較安全?
我在想說通風的問題
因為廁所有對外窗
廁所門底下也有通風孔
這樣是否足夠?
或是要廁所門打開用?
因為老家父母用的是舊式的
有點味道空氣又很乾
2021-01-13 19:17 發佈
冷暖變頻>煤油>Others
只要注意通風
煤油爐也沒啥危險...
葉片式的有更大功率更耗電的也許會暖,但是電費驚人
煤油爐就真的會暖

不嫌麻煩的話,租屋也可以用移動式冷暖氣機,省電,不耗氧不用怕一氧化碳的問題
我有一台嘉儀12片的 依照你的描述和我過往的經驗 我覺得會比你現在的對流式效果好很多 去年裝了冷暖
但這幾天我的葉片式還是有拿出來用 因為用起來比吹暖氣舒服很多 說不出來的感覺
所以我現在會先開暖氣升溫 然後關掉讓葉片維持比較舒服的暖房 參考囉
每年都要來回暖氣的文

樓主請記得一點,暖房的能力看功率,功率跟功率

不管你是什麼類型的暖氣,暖房能力就是看功率而已

功率就是作功的效率,功就是能量,這裡的能量很單純指的就是熱能

所以多快能暖房,溫度能上升多少,最直接的指標就是功率

先理解這個最基本的,再來看為什麼對流式電暖器是垃圾

第一個問題是,要暖你的房,需要多少功率?

這個不容易簡單的說明,但有個簡單的參考方式

就是直接看同一個房間,冷氣的冷房能力,暖氣跟冷氣相似的是,功率需求跟空間大小有相當大的正相關

當然實際需要還會根據房間的絕熱條件、額外熱能(對冷房來說熱能是負面因素,對暖房來說就是正面因素)、使用者需求等條件

不過我們可以先找一個參考基準點,5坪的房間,冷氣的冷房功率需求約是2.8kw這個級距

那麼同一個房間,想要有效暖房,那3kw左右的暖房功率就是參考基準

因此為什麼我前面會說對流式電暖器是垃圾? 因為臺灣的市電是110v,考慮的插座的承受電流,電器的功率大多會壓在1200w以下(理論上限是1650w,但太極限廠商不敢尬到底)

如果要能有效暖房需要3kw,那用1.2kw的電暖器,我們是不是可以粗魯的說一句 : 暖個屁房?!!

這是為什麼冷暖空調是第一首選

因為在規畫冷房能力時,同時就把暖房能力考慮進去了,而且冷暖跟冷專的價差比隨便一台便宜的電暖器還便宜

且冷暖空調是熱泵原理,比純電暖器省電4倍以上

電暖器的效率很高,這是熱力學的基本原理,所有的能量最終都是以熱能方式呈現,所以所有能量都能以100%的效率轉換成熱能,所以電暖器的效率基本上就是100%,1000w的耗電,就是1000w的產熱

但冷暖空調沒在跟你討論效率,它討論的是"能效",原理不提了,冷暖空調的能效是400%以上(消耗1000w的電能可以得到4000w的製熱功率)

所以以樓主的狀況,假設真的弄了一台3000w的電暖氣,我是懷疑你會不會開得心慌慌,因為電費真的會嚇死人

說回來煤油暖爐,煤油爐這幾年被炒得很熱

煤油爐我只有一句結論 : 花錢買享受。 很爽很好用,但是很貴(機器貴,使用能源也貴)
鹵素的、葉片式的都買過 效果差,然後便宜網拍
最好的是冷暖氣大幅改善 近距離再補個煤油暖爐 最多時家裡有3台煤油暖爐

煤油不好買,最近寒流來,以前一定有煤油的加油站竟然賣光,
只能到遠處去買,都跨兩個區了
k6573 wrote:
鹵素的、葉片式的都買(恕刪)

有固定在使用煤油爐的都知道,冬天之前好買時要先屯一些,不然冬天越冷,煤油越難買(還會漲價)

但煤油不耐儲放,要屯多少要很有經驗,而且冬天到底多冷也很難預期

譬如前兩年都暖冬,很多人甚至煤油爐都沒搬出來用,結果今年冷到不行

即使每年固定都會使用,溫度跟煤油使用量有絕對相關。總之煤油爐大概的幾個缺點就是

煤油昂貴、煤油爐也貴(設備投入成本高),煤油取得較不方便(相比用電),還有使用比較不方便(添加、保養以及冬天結束要收爐,還有使用要保持通風),另外多多少少有些煤油味。這些是煤油爐的缺點

不過煤油爐的優點也很霸氣,就是暖! 沒在跟你客氣的,隨便來一台都5kw以上,這暖房能力就是暴力,開下去30秒內開始輸出,5分鐘內就感覺得到溫度上升,10分鐘就熱到你不要不要了

這是為什麼煤油爐的擁護者願意忍受煤油爐的諸多缺點也要使用,因為一個優點就夠了

電暖器方便簡單便宜有屁用? 開半小時溫升兩度是在搞笑?

不過我也說句實話,我不是沒用過煤油爐,但煤油爐早就被我拋棄了,原因就在那些缺點太明顯了

而冷暖空調的使用體驗雖然不如煤油爐,但絕對是達標的程度,而冷暖空調的優點太明顯,使用、保養都方便,沒有收納問題,超級節能(使用成本超低,不是低幾成,是低幾倍),這些優點換使用體驗從80分降到70分,我完全接受。

說實話,我家沒有接瓦斯,如果有的話,我絕對會在家裡搞熱水循環的壁暖系統。因為熱水器本來就是一定有的,需要投資的是壁暖的熱交換器(這個淘寶很便宜,含運費一千台幣以內),然後就是佈管,佈管有點麻煩,需要找人來銑孔,但麻煩一次我完全可以接受,拉管線我自己可以解決,所以材料成本估計3000以內可以搞定一個空間的壁暖系統。壁暖掛在牆上基本不佔什麼空間,使用現有的熱水器燒熱水,把熱水循環到熱交換器,歐洲舊建築沒有地暖的都是靠壁暖,使用體驗也很好(當然地暖更屌,但臺灣認真不需要)

重點是,天然瓦斯很便宜,使用成本只略比冷暖空調高一咪咪而已,比純電暖便宜一半以上

熱水器的加熱功率也很屌,隨便都是20kw起跳(13L的熱水器,最大加熱功率就超過20kw了),如果是16L的熱水器,最大功率有28kw,這基本上一台熱水器,搞定三房一廳同時取暖都夠用。

看起來布管很麻煩,實際上沒有想像中麻煩,且麻煩一次就可以爽用十幾年起跳,我自己的評估是可行性很高。只是臺灣基本沒人搞這個
hark901 wrote:
話說最近買了一台艾美...(恕刪)


我跟樓主的狀況很像也是外面租屋坪數比你略大 在沒辦法裝冷暖空調的情況下 我覺得電膜式最好用 我本人試過葉片是真的暖的很慢 對流式也不理想 上升溫度不夠高 陶瓷很悶 也不會暖房
電膜式真的是暖的快而且真的可以抗寒流 (我在北部某濕冷區)
但是問題是我覺得不知道是不是廠牌的問題我那台真的是常常故障 😩 每年都要送修一次超有事 今年剛下手另一個品牌也是電膜式 等到貨再看看效果如何
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?