[爬文分享]T5和WiT的對決

前些時候原本在用的飛利浦檯燈壞了,因為長時間看書看電腦,也比較在意視力保健,想認真做功課買一台比較好的燈,於是開始估狗各種檯燈推薦,發現這其中的學問實在太大了!對檯燈功能和照明標準瞭解越多,自己挑選檯燈的要求居然也就跟著變高,現在那種青菜的便宜的都不考慮了(知道越多擔心越多的概念

篩選論壇分享和網友推薦的清單,最後是愛迪生T5銀河系檯燈跟BenQ WiT螢幕閱讀檯燈在拉扯,可能是因為身邊剛好各自有擁護者,幫這兩台加分不少~但主要還是這兩台的照明範圍都滿廣的(我的書桌比較大),價格差異1000-2000,所以花了一些時間研究兩者差異~資料蒐集整理如下:

[爬文分享]T5和WiT的對決
註:這邊列出的評論都是功能或價格上的客觀事實,使用方法錯誤或個人主觀因素導致的問題我就自動排除了

兩者其實都符合國家照明的建議標準,不過仔細一看會發現關於愛迪生T5銀河系的網路負評比較多來自不良設計,除了使用容易發燙的傳統燈管,裝了燈罩還是會光線刺眼,而且似乎承受不起歲月的摧殘(?滿多支架變形回不去的看了好扭曲只能說這是一支(相對起來)CP值高的檯燈,用久還是要換的。而BenQ WiT螢幕閱讀的問題相較之下好像就比較小,E-Reading模式的問題應該可以直接改用一般模式自行調光,另一個電子書閱讀器的問題,看起來不至於太嚴重(畢竟是為螢幕閱讀設計的檯燈),當然我也不會遇到這個問題,因為主要都是用筆電跟閱讀書本XD

最後,是關於外型設計的個人主觀第一印象,愛迪生T5銀河系顏值略低,銀色的鋁合金外型好像只能出現在工業風的空間裡,或是復古年代的工廠辦公室裡,冬天摸到還會冷~冷的(上次去親戚家碰一下被冷到);BenQ WiT螢幕閱讀的外型較有美感,至少出現在北歐風、日系或現在簡約的空間裡比較不違和,看起來還算滿有質感的,所以說,BenQ WiT螢幕閱讀比較貴的可能是因為更用心的外型設計,還有無藍光、不頻閃等各種認證吧

以上是這次努力爬文的結果跟大家分享,目前看來照明範圍寬廣、光線漂亮、可調亮度色溫、護眼舒適這幾個特點很能說服我入手BenQ WiT螢幕閱讀,但還是想請教一下版上的各位,有沒有其他想法或經驗分享,或是有沒有推薦其他的檯燈?(希望外型不要太醜…)
2019-12-31 11:25 發佈
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?