沖牙機比較: Waterpik VS. Philips Airfloss HX8401 VS. Panasonic EW-1511

因為牙齒很容易卡渣渣,所以從以前牙線和牙線棒一直視我在家和外出的必備物品. 尤其外出沒有牙線或牙線棒更是讓我沒有安全感.
以前牙線用Oral B就很順,牙線棒一直到3M出了新的牙線棒,才免除以前棉線牙線棒的吸水膨脹、分岔、易斷的缺點.

後來無意間在Costco看到Waterpik的沖牙機,毫不猶豫馬上敗了一台回家用.
那強力的水柱瞬間把牙縫之間的渣渣沖出來的快感,真得更勝牙線.
但是強力水柱有時候會沖的洗手台和鏡子到處都是,後來致命問題是有一次出國一星期沒有使用,回來發現管路裡面竟然發霉.
我不敢繼續使用只好丟掉.
悶了好一陣子,看到Philips出了新的Airfloss沖牙機HX8401,馬上去買一台回來
有別於以前連續是水柱,這一台是混合空氣和少量水,單次擊發,按一次最多可以擊發三次. 雖然90%的牙渣還是可以沖出來,但是少了那種強力連續水柱的快感. 力道還是有差,但是省水省電,也比較不占空間.

過沒多久看到Panasonic出了EW-1511,市面遍尋不著. 好不容易打原廠客服專線看到sogo有鋪貨.
馬上又衝過去敗了一隻回來.

這支介於兩者之間,連續水柱,衝力比Waterpik小但是比Philips HX8401大,一樣輕便不占空間. 但是因為連續擊發,所以用水量比Philips稍多. 雖然號稱有5段變速,但是我不相信前面三段的力道夠用.

綜合考量,以後應該Panasonic會是我最常用的一把沖牙機

2019-07-26 23:31 發佈
可能因為沒圖,純心得好文就沒人回覆;
想請問樓主,Panasonic EW-1511,使用這幾個月下來,是否會出現發霉的狀況呢?
Panasonic目前沒有發霉問題,很好用。倒是飛利浦那一把新買的沖牙機我直接丟掉了,飛利浦這個產品真的應該下架了。
Panasonic目前沒有發霉問題,很好用。倒是飛利浦那一把新買的沖牙機我直接丟掉了,飛利浦這個產品真的應該下架了。
whatcar2012 wrote:
HX840


你好philips HX8401 這一款是那裡不好用呢?
我看他售價還比panasonic貴不少
但似乎panasonic您覺得比較好?
hx8401使用上是否有什麼缺點是難以接受的? 3Q
當初我是覺得Philips氣泡科技看起來很厲害,而且這一隻輕巧好拿。結果拿回家用整個從力非常弱,衝完之後牙縫還是不乾淨,我馬上又去買了Panasonic那一支衝壓機,雖然體積稍大,不過裝滿水沖完整口牙也夠用。兩隻沖牙的效果完全不再一個比較的水平上。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?