• 2

時間電價心得

採用時間電價的費用(一個月) 3742.4(流動電費)+75(表租)=3817.4
平均每度2.58元

相同的用電,若是非時間電價就要 7028.6元
平均每度4.75元

白鷺鷥 wrote:
冬天空調暖氣用電特多,冬天外面氣溫低,都得靠暖氣(我家有8台冷暖空調,睡覺時段會開3台)度日

不知道樓主住哪?
我住新竹,覺得要連續冷3天以上室內才會變冷
去年只開過兩天暖氣
資深邊緣人 wrote:
不知道樓主住哪?我住(恕刪)

每個建築不一樣
如開窗多 就容易冷跟熱
熱還可能靠開窗通風處理
冷就無解了

時間電價主要就是給原本電費會用到4~5塊/度 級距的家庭
一般白天雙薪家庭不在家通常用少
回家希望舒適開空調才耗電 這種用時間電價通常會比較划算

不過我算起來還是覺得分樓裝電表更划算
以用電500度來說
尖峰時段比原本電價高87%
而離峰時段電價只比原來低24%
也就是說懲罰尖峰用電的意味>獎勵離峰用電
只用成本去計算
結果卻是不斷把客戶推出去

若希望降低尖峰用電
應該要更積極推廣智慧電網
獎勵>懲罰,增加誘因
普及率要高才能達到效果
使用時間電價許久,統計了30個月來的用電狀況以及費用,
總費用75594元,若是相同用電原先非時間電價推估要付113309元,節省了37716元(33%),平均每個月少1257元
時間電價以及推估非時間電價, 省錢比例(藍色-時間電價, 紅色-推估非時間電價, 褐色-省錢比例)
冬季暖氣用電量很高,大約是非時間電價的50%價格
夏天冷氣用電很高,大約是非時間電價的60%價格
春秋就沒有省很多



2020年年中台電又來換了智慧電表,可能覺得大老遠來我家抄錶太不划算了,換了一個可以無線回報的機種
等啊等了半年,新聞也出現了好久,始終都沒辦法在台電APP看到我家的用電狀況;新聞說可以提供每日每小時每15分鐘的耗電狀況,我很需要這些資料分析我家的耗電量,不然電表是x40倍的,我每天抄表也只能看到今天可能用了40度還是80度還是120度等等非常不精確的數字

昨天查看了台電APP,很感動的,資料終於出現了

登入台電的網頁也可以查詢
智慧電表(AMI)專區

這是過去48小時,每小時的用電費用(簡易時間電價三段式)
雖然不是即時的,不過也非常有用


2021年1月每日用電量分析


202101每日用電分析與氣溫的關係 (家中主要耗電應該都是用在空調,冬天就是壓縮機的暖氣)
台電能提供智慧電表(AMI)的用電資訊,對節約用電是一大幫助
一般人兩個月收一次電費單,早就忘了過去兩個月的用電狀況,甚至很多人也沒在看上面的用電量
所以才有很多市井傳聞,比如說拔插頭省電、半夜洗衣服可以省錢等等的傳聞

省電就得從最大條的耗電開始分析,比如說冷暖空調、電熱器、礦機、電熱水器等等,而不是拔插頭
以前一直想要在家中裝個即時用電分析的用電分析模組,可以看到即時耗電量是幾瓦特,每小時每日用電曲線分析,一直都沒行動

台電現在提供智慧電表(AMI)的用電資訊,雖是過去歷史(台電說是一日之前,我實際測試是當日也有可能拿到)
也算是很有用的資料

接下來想要分析,出門兩三小時到底要不要關冷暖氣
空調一天開24小時,到底跟一天開14小時有多大的差別;半夜沒人用的空間到底要不要關空調
想分析的原因是,有人說在降溫以及升溫階段,壓縮機運轉比較多,能源效率比較差,在低頻運轉時,能源效率比較多
補充說明(2022年7月1日調漲電價之後)

我家從2018年中就開始採住商型簡易時間電價(三段式)
屋型是透天三層樓,有8台冷氣、很多台電腦、有洗碗機、沒有電動車
2020年中,台電又把我家的電子電表,換成有傳輸模組的AMI智慧電表,台電可以不必來抄表,我可以在家看用電曲線,去評估各種用電狀況下的耗電量

有興趣的可以參考先前發過的幾篇文
台電智慧電表(AMI)的用電資訊
在家上班在家上課冷氣開整天用電分析

其實台電應該是希望大家都採時間電價,這樣才能真實反映實際發電成本,並藉由電價的時間差異,引導用電戶能把用電轉移到離峰時段
但是,強制改時間電價應該會引起反彈。因為大部分家庭採用表燈用電,跟用電時間無關,跟用量有關,低級距到高級距每度電價差異頗大,等於說低級距是賠錢的,所以得用高級距的高單價來彌補;等同說用電多的,去貼補用電少的;用電少的,不見得都是收入較低的一群,也有些人是分拆成好幾個電錶(透天一層可以有一個),或是有好幾戶房子輪流住,讓每個電表用電量落於低價的級距。

我想這次調漲電價,台電不漲住商型時間電價,應該就是藉此吸引用戶轉換計費方式

可以參考一下,2022年7月1日起的新電價





要不要換時間電價,可以拿出你家的電費單來看一下,每個月用電度數是多少
表燈用電一期是兩個月,所以每月用電度數要除以2
比如說一個月1200度,那麼夏日電價就會分布於每度1.63元到6.99元之間
比如說一個月900度,那麼夏日電價就會分布於每度1.63元到5.66元之間
比如說一個月500度,那麼夏日電價就會分布於每度1.63元到3.52元之間
拿起計算機看看,流動電費除以用電度數,看平均每度是多少錢

再參考一下簡易型時間電價(這種不用訂定契約容量,但每個月超過2000度的部分會被加價)
兩段式的夏日電價,尖峰4.44元,離峰1.80元
三段式的夏日電價,尖峰6.20元,離峰1.80元

如果你先前計算的平均每度的價格超過4.44元,那不用懷疑,換時間電價;其實以我的經驗,平均每度到達3塊多,轉換成時間電價應該就會划算(除非只有尖峰時間用電,離峰不用電的這種狀況),應該可以降低成每度2塊多(這是我家的例子)。
台電自 2023 年 1/1 日把尖峰時間延長到晚上12點, 離峰時間延後到早上9點, 對上班族來說是非常不友善, 下班回家假如是7點, 等於是有整整使用5小時的尖峰電價, 而這時間也正是上班族用電最多的時間, 等於是被變相漲價了, 如果有申請時間電價的, 可以盤算一下是不是還要繼續下去
robuni

不論電夠不夠,這是配合光電發電區間的必然措施要走綠能就必須接受高電價 人民只能認命

2023-03-10 21:26
感謝分享
樓上幾位大大有說,
我也非常認同,
就是能裝幾顆電表,
就裝幾顆電表。

透天在節省電費的優勢,就是裝置多顆電表。

先把電表裝滿,
再來考慮是否,
改成時間電價。

唯有多顆電表,
才能搭配出,
最節省的電費。
  • 2
內文搜尋
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?