• 2

時間電價心得

會寫心得文,主要是家中用電習慣不是一般人的夏季多,而是冬季多
而且用電量大,分享心得給大家

台電的住商型簡易時間電價已經推行了好一陣子,據說申請的戶數不多

評估過去10年的用電狀況,因為我家用電一直都很多,透天3樓,夏天用電沒特別多,主要是冬天空調暖氣用電特多,冬天外面氣溫低,都得靠暖氣(我家有8台冷暖空調,睡覺時段會開3台)度日,每每都進入高費率電價累進區,加以使用時間多落於離峰時段(夜晚以及例假日),於是興起改用住商型簡易時間電價的念頭

因為家中電表是40倍,也就是一個刻度是40度,每日平均用電約落在20~60度之間,很難藉由每個小時抄電表分析家中尖離峰用電比例,只能用推估的方式估計可能是尖離峰3:7,這樣換時間電價應會降低電費

所以在2018年6月跟台電申請改用住商型三段式時間電價,申請的時候,台電的人一直想要我打消主意,說分析我過去幾個月的用電,認為我家換時間電價不見得划算,還說有客戶申請之後不減反增,罵得要死,一申請至少要一年之後才能轉換方案;不過也是說,如果我要的話,也不會阻擋我。所以就自己送件,台電還堅持要我簽名蓋章,以免我後悔去吵鬧。三段式還有一個但書,就是一年到期時,若是夏月電價時段,得等到夏月結束,才能換回非時間電價。申請不用費用,幾天之後台電就來換電子電表。電表並非智慧(無線傳輸)電表,還是得人工抄表。以前是兩個月一期,所以是兩個月抄一次表,時間電價是一個月一期,所以每月要來抄表,私下猜想大概是抄表的人不想大老遠跑來只抄我這一戶,所以一直想要我打消主意。

現在用了幾個月,分享經驗給各位
私心以為為了合理反應發電成本,應該整個台灣全面更換成時間電價;但是很多低用電量,或是分樓層拆電表的用戶會不爽,他們多落於低電費級距;台電為了怕反彈,應該是沒人想要提案全面更換成時間電價。結果變成大家都選對自己有利的方案,吃虧的還是台電。

版上已經有好幾篇有關時間電價的好文,各位可以花點時間參考,我就不重複囉嗦了
電費好貴!快速搞懂你家適不適用時間電價

首先是分析過去用電狀況,我有紀錄了10年的資料,因為單位電價高高低低,所以我多以度數表示,而不使用總電價
下圖是歷年用電度數-兩個月一期,比如說標示7月電價就是5~6月的用電
可以看出我家冬天用電明顯比夏天多,春季次之,秋季最少
時間電價心得

下圖是歷年用電每度費用-兩個月一期,可以看出我家用電每度平均都在3.x元,因為用到了單價較高的級距,比如說500度700度1000度以上每度單價都還蠻高的
時間電價心得

參考台電非時間電價(2018.04開始實施)
時間電價心得

10年太久了,來看過去兩年的資料
2016~2018年2年用電度數-兩個月一期
時間電價心得

2016~2018年2年用電每度費用-兩個月一期
看起來一度平均約3.0元,其實再前一期(並不在表中),是平均每度3.8元(201601~201602是上次的霸王寒流,我家這邊還飄雪)
時間電價心得

過去7個月的尖離峰用電比例
紅色是尖峰(非夏月的話沒有尖峰),橘色是半尖峰(非夏月的話),藍色是離峰
可以看出我家70%+是離峰用電
2月電費是代表1月份的用電,以此類推
時間電價心得

這是過去7個月我家採用時間電價的費用
藍色是時間電價(流動電費+表租75元),一個月一期;紅色是我計算若採非時間電價的費用;橘色是時間電價為分子,非時間電價為分母,看看省多少;看起來用電比較少的月份,時間電價不見得划算(一個月還貴了21元);用電最多(暖氣用很兇)的1月份62%,也就是少了38%的電費(一個月少1635元新台幣)
若對照上圖,可以發現用電越多的月份,時間電價省越多(當然不一定每家都適用); 台電是說每個月700度(每期兩個月1400度)以上再考慮比較有可能省到錢,我家估計是約600度,台電估得有道理
另外我沒跟其他網友一樣拿過去跟現在比,是因為換了時間電價,更敢在離峰時段開空調,這樣比較就不準了。所以我拿現在時間電價費用跟現在非時間電價費用(用度數去推算出來的)相比
時間電價心得

參考一下台電住商型簡易時間電價三段式費率
冬天每度(離峰)1.73元跟(半尖峰)3.88元,是不是比非時間電價(120度以下部分1.63元, 121~330度部分2.10元, 331~500度部分2.89元, 501~700度部分3.94元, 701~1000度部分4.60元, 1001度以上部分5.03元可愛多了)
時間電價心得

過去七個月的時間電價下,我家平均每度費用
時間電價心得

至於各位要不要換簡易型時間電價,選兩段式或是三段式,可能要自行評估一下自家用電狀況
2019-01-31 22:01 發佈
感謝分享。

白鷺鷥 wrote:
台電的住商型簡易時...(恕刪)
白鷺鷥 wrote:
台電的住商型簡易時...(恕刪)

府上電表倍率X40,表示是加掛比流器,所以是三相供電?
既然是3層透天,可以申請三個單三電表來分攤度數,降低累進電價效果可能比時間電價好。
ysc_kyy wrote:府上電表倍率X40,表示是加掛比流器,所以是三相供電?


是單相的
台電說當初估計我們這樣的房子(坪數大)耗電會比較多,怕電表承受不住,所以設40倍

ysc_kyy wrote:既然是3層透天,可以申請三個單三電表來分攤度數,降低累進電價效果可能比時間電價好。

的確是這樣,我以前有試算過,分兩個電費平均每個月可能會少500元,一年少6000元

但是分電表要拉線,一般估計是每個電表要花一萬多元,那我一分三就可能要花三萬多元
大概要幾年可以回本,但是,就是一直沒有行動

剛好有簡易型時間電價方案推出,也不用拉線,換錶也不用費用
就換了簡易時間電價方案
台電想的其實跟我們想的不大一樣

台電是希望藉由時間電價,反映實際發電成本,並藉由電價的時間差異,引導用電戶能把用電轉移到離峰時段

用電戶的希望是,找一個省錢的方案


表燈用電(非時間電價) 時間電價
台電 表燈用電低級距電價過低無法反映成本
在不能調漲的狀況下,只好調漲高級距的單位電價,造成夏月每度1.63 ~6.41,非夏月每度1.63~ 5.03的大差距。也就是用電大戶補貼用電少的用戶
合理反應發電成本,引導用電戶把用電儘量改在離峰時段
減低尖峰用電負擔,大幅降低尖峰發電成本,以及備轉容量建置成本
用電戶 尖峰離峰用電費率相同,沒有誘因更改用電習慣,想什麼時候用就什麼時候用
分拆電表(比如說透天三層就拆成兩個或三個),儘量使用較低級距費率
會調整用電習慣,儘量把能挪移的用電移到離峰
並減少尖峰時段用電


以我家改了時間電價之後,的確變更了一些用電習慣
1. 使用除濕機來乾衣,以前是洗完衣服就開除濕機;現在是儘量選擇在離峰時段(大致都是深夜)開啟除濕機乾衣;洗衣機用電很省(每次約0.1~0.2度電),就沒有特別調整使用習慣
2. 屋內潮濕需要除濕,以前都是需要的時候就開;現在會儘量定時在離峰時段使用;反正房子只要一天中有某些時段是乾燥的,物品就不會發霉
3. 洗碗機定時到深夜離峰時段才開啟
4. 空調使用(可能是暖氣可能是冷氣),以前是有人在的房間才開,導致進出房間有溫差,身體容易不舒服;現在在離峰時段,有活動的空間就全開了....真的身體不再有奇怪的感覺(呼吸不順或是覺得虛)
5. 冬天早晨房間外的(客廳餐廳)暖氣定時提早啟動,這樣在尖峰半尖峰時段來臨時,已經到達穩定溫度,空調處於低耗電狀態;也就是把最耗電的升溫階段設定在離峰時段
6. 電子鍋預約煮飯時段避開夏日尖峰時段
超級感謝分享


白鷺鷥 wrote:
以我家改了時間電價之後,的確變更了一些用電習慣
1. 使用除濕機來乾衣,以前是洗完衣服就開除濕機;現在是儘量選擇在離峰時段(大致都是深夜)開啟除濕機乾衣;洗衣機用電很省,就沒有特別調整使用習慣
2. 屋內潮濕需要除濕,以前都是需要的時候就開;現在會儘量定時在離峰時段使用;反正房子只要一天中有某些時段是乾燥的,物品就不會發霉
3. 洗碗機定時到深夜離峰時段才開啟
4. 空調使用(可能是暖氣可能是冷氣),以前是有人在的房間才開,導致進出房間有溫差,身體容易不舒服;現在在離峰時段,有活動的空間就全開了....真的身體不再有奇怪的感覺(呼吸不順或是覺得虛)
5. 冬天早晨房間外的(客廳餐廳)暖氣定時提早啟動,這樣在尖峰半尖峰時段來臨時,已經到達穩定溫度,空調處於低耗電狀態;也就是把最耗電的升溫階段設定在離峰時段
6. 電子鍋預約煮飯時段避開夏日尖峰時段
二段式與三段式費率,到底該怎麼選擇比較好?

算來算去,似乎很難決定我該選哪一種
cinnamon coffee wrote:
二段式與三段式費率,到底該怎麼選擇比較好


主要看你們家夏天的尖峰時間有沒有在用電,像我家沒有的話
就選三段式,因為三段式的夏月半尖峰以及非夏月半尖峰都比較便宜

如果夏天的尖峰時間有在用電,那就自己評估推估一下
因為三段式的夏月尖峰一度要6.20元,有點貴(不過還是比非時間電價夏月最高級距1001度以上每度6.41元便宜)
轉換住商型簡易時間電價三段式已經兩年,上個月台電又來換電表,看來是免人工抄表的(可傳輸)智慧電表


最近天氣特別熱,沒開冷氣實在是很難過
我家幾乎都是半尖峰以及離峰用電,離峰用電大概佔7成
改用時間電價最大的好處是離峰電價低,且沒有用越多電單價越高的問題
過去兩年統計下來,僅有一個月的電價比"沒轉成時間電價"來得貴,兩年累計下來,電費是"推估非時間電價"的68%

提供兩年來的用電以及電費統計資料給大家參考(點擊圖片可看原圖)

家中有三層樓,8台冷暖氣(壓縮機),冬天天氣冷(2016年霸王寒流還下過雪),所以冬天暖氣用電多
夏天跟環境溫度沒差到那麼多,所以用電次高
春天除溼用電次之
秋高氣爽用電最低


我家離峰用電比例超過7成


兩年來只有一個月例外,其餘都是時間電價比較便宜
最近這期電費(202006用電)還僅有"推估非時間電價"的54%



採用時間電價,可避免高累進度數的昂貴單位電價(夏月每月1000度以上的級距每度6.41元)
最近這期電費(202006用電)採時間電價平均每度2.58元,相同的用電若採非時間電價就會是平均每度4.75元
白鷺鷥 wrote:
轉換住商型簡易時間電...(恕刪)


感謝分享五分奉上



小弟也跟風選擇時間電錶
真的便宜很多
一個月使用1000餘度
  • 2
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '