• 3

大金的Kcal數不足嗎?消費大眾是不是被騙了?

政府採購標案中,一對一冷氣分2000Kcal/h , 2500Kcal/h, 3010Kcal/Hhr, 3500Kcal/h...,但是
在大金網頁上號稱 3270 Kcal/h 的 35型(RKS35DVMT+FTKS35DVMT) 卻是落在 2000Kcal/h 的等級。
其它號稱2240Kcal/h 的20型,和 2580Kcal/h 的25型,全不在得標項目裡。
網上有人反應,大金的冷房較慢是不是因為標示的Kcal數不足?消費大眾被騙了嗎?

政府採購標案網頁:
http://www.bot.com.tw/NR/rdonlyres/354A3633-203A-41BB-98E9-CDA03A3863CD/0/Cmsup_Spec_AC96_014.htm

台灣大金:
http://www.hotaidev.com.tw/05_01.asp?bt=1

2008-03-28 6:54 發佈
文章關鍵字 kcal 消費大眾
因為他們習慣都會加大一級採購阿,比較保險

我們家的40型定位更奇怪囉
mbkwi wrote:
因為他們習慣都會加大...(恕刪)

我記得沒錯的話
35系列雖然MAX可以到3xxx多
可是機器的定額是23xx
詳細數字我忘記了
大金的標示方式跟其他廠牌不同
舉個例子:
大金 FTKS25DVMT/RKS25DVMT 冷房能力: 1120-2250kcal/h(1.30-3.00kW)
日立 RAS-25PL/RAC-25PL 冷房能力: .2500(880~3100)kcal/h 2.8(1.0~3.5)kW

日立型號的 " 25 "指的是 2500kcal/h (定格輸出),大金雖然沒有標示定格輸出是多少,但是絕對不是指 2500kcal/h(因為冷房能力最高只到2250kcal/h)又1 KW= 860 kcal/h
所以光以大金型號來判斷冷房能力其實是有問題的;
以一坪450~500kcal/h來計算,大金 FTKS25DVMT約適合4.5~5坪的房間使用,而日立 RAS-25PL約適合7.3~8坪使用,這都是均以最大冷房能力計算,因此若同樣安裝在5坪大小的房間,大金的FTKS25DVMT全速運轉的時間會比日立的RAS-25PL來的多(因為日立的定格輸出是2500kcal/h)
以上面兩台冷氣來說,日立的變頻的範圍比大金來的大
那來幫我估的人說小台的大金比日立便宜,是不對的!因為不能比。大金的定額輸出kcal/h要到那裡找?是不是在相同能力下大金的35型要和日立的25型比?且大金的變頻範圍較小,在低頻時較耗電嗎?
要以此來論定說"欺騙"有點太武斷,已經陷入廠商間規格戰的泥沼

不過以國內各大廠牌冷氣評比,大金冷氣定格輸出能力較低是事實

至於提及的大金冷房較慢,是因為國內一般店家或銷售人員大多以機種數字大小當作冷房能力販售

所以大金冷氣就容易產生評估落差

例如,以5坪空間來講,日立與國際的25型機種冷房能力分別是

日立:880~3100Kcal
(更正一下rocco大大說的880~3650Kcal是暖房能力;冷暖機暖房效率都會比較高)

國際(Panasonic):800~2950Kcal (暖房能力800~3670Kcal)

相對於大金25型1120-2580Kcal,當相對熱源較大時(例如人多、電器熱源...),當然冷房速度就慢了

不可諱言,大金的機種標示是以最大能力標示,有別於各大廠牌,所以容易使人產生認知誤差

包括許多銷售人員若是不夠認真也不會知道其中差異



那我們在估需要的Kcal/h數時,以每坪500Kcal/h換算後,我們選機器應看最大值還是定額值?幾乎每家都有標示定額值,為何大金不標示?以第一篇發文來看,我們可猜測大金的35型定額還不到2500Kcal。
預算充足的話當然要以定額值來做選擇

再強調一下,變頻冷氣之所以省電,就是在其"行有餘力"時降頻運作來達到省電原理

若是以最大值來做選擇的話,那麼即使較省電也和定頻機相差不會太多,甚至有可能較耗電

剛剛翻了一下手邊的型錄

以大金變頻25型及Panasonic 25型定頻機為例 (請注意,這是以變頻與定頻機對照)

大金的最大能力是880~2580Kcal,運轉電流是1.9~5.2A

Panasonic能力是2500Kcal運轉電流是4.4A

假設因為環境因素導致全功率運轉時間遠大於休息或降頻時間,此時P牌定頻機反而較省電 (5.2A:4.4A)

至於實際狀況當然要以環境為準,甚至要測量實際消耗功率來做評比

但是我相信沒有人能做到這樣,誰會在自己家裡裝兩部冷氣來比較耗電量再做選擇?哈哈

所以老話一句,"大才可以小用,小才大用就壞事了"

說一句公道話,大金並沒有欺騙,也沒有標示不實,只是他的標示方法亦於常規

就好比音響,常見賣場標示4、5000W的PMPO值,能說他欺騙嗎?

前陣子才聽到消息,日立要針對大金發動規格戰,想不到沒幾天就已經在網路醞釀發酵了,哈~
其實坦白說,我很喜歡大金,
這個就是我對大金失望的原因,
大金的日本原裝進口機,
UXXXSXXXX的型號:FTR28FVLT這台,
實際冷房能力,定額只有2410KACA/L,正常2.8KW機種應該在2500KACA/L才對,
範圍:1330~3100KACA/L(冷氣)
EER值和COP值都偏低:EER4.02 COP4.67
最低耗電250W

一樣日本原裝進口的日立28ST
範圍880KACA/L~3430KACA/L定頻2500KACA/L
最低耗電173W實際測試最低可達69W
EER4.99~344 COP5.8~4.0

我很笨,我實在無法知道為何大金省電?
最低1330KACA/L冷氣能力的大金,用在房間較小,或是不需要這麼大的冷氣時,
機器會關掉,壓縮機會停掉,室溫回升後又再度打開啟動壓縮機,高速在運轉,達到速冷,
好像跟沒變頻差不多了,
像歌林超廣角1代,窗型冷氣,溫差只有0.5度,不是變頻機哦,
大金這台多加濕,台灣海島型氣候,加濕不是非常需要,
日立28st也有加濕,設定給氣,把室外潮濕空氣吸進來就可加濕,
只是效果沒大金準確,很多買28ST的不知道,
我用日立很久了,真的想換大金,
預算很夠,可是,省電,冷氣噸數,大金都不足,又比28ST耗電,價格貴的沒意思,
我只好買便宜的日立RAS-28ST,
也許大家認為大金是最好的吧,
我實在不敢買,對大金,又是喜歡又是討厭的說....
大金的水貨,日本頂級機,跟日立X系列,不相上下,

商業機種,聽說還是大金省電專業,
看一下日本當地的大金,
中大型機種EER和COP,APF都有不錯的表現,
哀......
我喜歡的大金,等你改變,我真的會裝你,
像我喜歡大金的人,看到這樣實在心很酸........
red123en wrote:
不可諱言,大金的機種標示是以最大能力標示,有別於各大廠牌,所以容易使人產生認知誤差,包括許多銷售人員若是不夠認真也不會知道其中差異

其實我的新家本來也要裝大金的冷氣,也做了很久的功課,後來才從一位朋友得知這些一般人不知道的資訊,因此最後改裝日立的冷氣,並不是大金的東西不好喔
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?