• 3

臻光彩照明廣告文 太過美好

這種燈泡之前買了一批

但覺得不好用

曾讚 wrote:
這招最便宜高演色燈...(恕刪)

Old Whisky wrote:
這種燈泡之前買了一...(恕刪)


這叫高R A
90以上

R9 40以上

特殊灯泡
最便宜➡加起來不到N T600
RA90 還是太低

幸好我有哥兒們可以訂製超值性能又好的高演色LED

所以基本上這種昂貴的燈具,我其實也沒什麼興趣。

入手的成本,天差地遠XD

因應工作需求,這是我訂製的5000K高演色燈具光譜量測數據。

壓倒性的破壞行情價格,我就不提了。





曾讚 wrote:
這叫高R A90以...(恕刪)
Old Whisky wrote:
RA90 還是太低...(恕刪)


哈哈哈哈哈

原來如此➡

樓主早説嘛。。。。。
R9 95也可作(R1~R8)参考用!
我說的N T600是➡含燈具
不是燈泡 3年前日亞就有了



想來您也是個行家 XD

我說的也是含燈具的價格喔~

我用的R9也是表現相當好達到90





曾讚 wrote:
哈哈哈哈哈原來如此...(恕刪)
Old Whisky wrote:
想來您也是個行家 ...(恕刪)


我的是在照生鮮食品的

亮度也不會因高RA而減少
目前家裡是裝飛利浦和歐司朗的13W LED燈泡/3000K,最近也在考慮臻光彩的LED燈泡
主要是想試試高演色燈泡的效果是否真有那麼神奇?
就是一般家庭用途,書房打電腦、小孩寫作業、看書,客廳看電視、餐桌吃飯....

但我想要瓦數高一點、亮一點的燈泡
臻光彩的瓦數都偏低、亮度不夠,最大瓦數的燈泡只有10W,2700K 約900流明,4000K的約1千流明

有沒有比較客觀的試用心得可以分享?01官方試用文我覺得太業配
還是說高演色看起來主要差異就是比較不刺眼?
Lesson 1:學會放棄
我現在裝了兩支這家產品的4000K日光燈
瓦數忘記了
亮度確實不夠,應該需要裝四支才夠亮。
然後,演色性有衰退快問題。提供給您參考。

小杜 wrote:
目前家裡是裝飛利浦和...(恕刪)
Old Whisky wrote:
我現在裝了兩支這家產(恕刪)

請問是演色性衰退還是亮度衰退?演色性衰退看起來會怎麼樣?

在LED燈泡普及之前我都是盡量裝最大瓦數的省電燈泡,所以對亮度很有感
亮度不夠的話,燈泡再怎麼省電、燈泡再怎麼漂亮都是白搭
Lesson 1:學會放棄
演色性衰退,顏色會沒有剛用的時候鮮豔好看。

亮度也會衰退,這正常。

我記得應該用了一年還兩年。

小杜 wrote:
請問是演色性衰退還是...(恕刪)
  • 3
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '