• 3

LED自然光vs白光的開箱對決

這幾天剛好房間的螺旋燈泡壽終正寢,旋轉卸下來的時候差點連燈座都一起拆了,甚至破掉差點割到我的手,後來選擇新燈泡的時候,索性使用一下LED的球型燈泡試試看。
LED自然光vs白光的開箱對決
在買的時候其實挺猶豫,要繼續用白光照明,還是要考慮看看自然光?後來家裡附近的水電行推薦我可以用用看有自然光的SYLVANIA,考慮了一下……想一想也沒多少錢,兩款都買回家試試看,大不了退貨或是交替使用一起感覺一下,就買了SYLVANIA的13W 4000K自然光、旭光的13W 6500K白光這兩款LED燈泡來安裝看看,一樣都是13W,有沒有差應該很快就知道。
LED自然光vs白光的開箱對決
兩顆從外形來看,都是燈泡的形狀,大同小異,還是要實際點看看才知道照明度。
LED自然光vs白光的開箱對決
安裝之前,稍微檢視一下外盒的資訊。
由這邊可以看來,這顆13W的LED燈泡相當於91W的傳統燈泡、可以開關1萬次,以及比較特別的4000K色溫等資訊。
LED自然光vs白光的開箱對決
另一面就是數字規格的部分,稍微換算一下發光效能,1360lm/13W=104.6流明/瓦,看起來是很省電而且發光效能不錯的感覺。
LED自然光vs白光的開箱對決
來看看旭光的13W 6500K白光LED燈泡,大致描述相當於85W的傳統燈泡,以及環保和省電、安全等部分消息。
LED自然光vs白光的開箱對決
比較重點在這一面,我們一樣稍微換算一下1200lm/13W=92.3流明/瓦,稍微差了一點點,不過要看實際安裝、打開燈之後的感覺會更明顯。
LED自然光vs白光的開箱對決
首先是安裝SYLVANIA的自然光13W,用拍照的其實不太好拍,有時候會因為相機自己的白平衡,變成和肉眼差很多的顏色。但整體感覺,這顆燈泡帶了一點黃的感覺,但又不像黃光燈泡的昏暗、想睡,反而給人是舒服像太陽的舒適。
LED自然光vs白光的開箱對決
相較之下,白光在這邊就顯得比較刺眼一些,相對自然光來說,比較沒有被相機自動白平衡的問題,所以拍起來算是跟肉眼接近,除了邊邊拍起來比較暗(應該是手機測光點的關係),顏色跟光的感覺還蠻接近實際看到的。
LED自然光vs白光的開箱對決
再比較稍微不同角度的自然光,整個牆上的光照度看起來是相當足夠飽滿的,看來自然光的初體驗讓我接受度還蠻高的。
LED自然光vs白光的開箱對決
再換個角度試試看旭光的13W白光,在這邊看好像又顯得有點藍藍的光放出來,不去特別留意倒是還好,但白光的感覺是也還算習慣了。至於亮度來說,好像的確少了一點點,但影響不大,畢竟以前用省電螺旋燈泡時,都沒現在LED來的亮。

後來因為習慣、懶得拆下來的緣故,就用著這顆旭光的13W白光LED繼續照明,只是有一點不知道是不是錯覺?我大概持續使用了一個禮拜之後,似乎有比剛裝時還暗一些的感覺?而且有一點閃爍。不知道是不是燈泡品質有差?還是我家裡的電壓不穩的問題?不然下次買億光的也來試試看好了!

不過也因為這樣,我就先換上SYLVANIA的13W 4000K自然光這顆了,目前大概5天左右,也漸漸對自然光顏色的感覺適應,同時沒有太感覺到變暗或是閃爍的情況,就先繼續使用了。
2018-05-16 22:25 發佈
旭光不推啊!大概只有傳統燈泡做得好吧

歐司朗跟飛利浦也都有出LED
我也是使用SYLVANIA的13W 4000K自然光

自然光的燈泡好像選擇不多,網路只看到此品牌,

本來是使用在客廳,效果不錯,索性連書房也換了,

不會太黃也不會太白,Good~~
從數字來看,SYLVANIA就已經佔贏面了

後面差別只是實際打開照明,證明旭光就只是便宜而已

beauty5樓 wrote:
旭光不推啊!大概只...(恕刪)

真的
以後不給他機會了

bit2009bit wrote:
我也是使用SYLVANIA...(恕刪)

哇~
愛用者
4000k真的是要習慣一下
就會覺得很順眼了

beauty5樓 wrote:
旭光不推啊!大概只...(恕刪)


同樣不推旭光 用過不到一年就壞

庫羅 wrote:
哇~愛用者4000k...(恕刪)

我是用飛利浦和大同...
順發買的太星感覺也不錯...
Here's To Change - 去發現去改變

wlai0007 wrote:
同樣不推旭光 用過不到一年就壞


台灣旭光早就倒了可以去查維基,現在這兩個字被陸資買下使用權在台繼續販售罷了。
如果覺得SYLVANIA的LED不錯、不習慣自然光的話

也可以直上他們家的白光6500K的,亮度和發光效能應該是一樣的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?