
家庭壁掛式的熱泵熱水器,對於消費者來說多了哪些便利性?

quintin1111 wrote:
家庭壁掛式的熱泵熱水器,對於消費者來說多了哪些便利性?
夕顏 wrote:
熱泵熱水器還是要靠儲熱水,來儲存熱水量
電熱棒本身體積很小
熱泵就像把一台分離式主機,掛在儲熱式熱水器,100L都算小的,重量空間當然不適合壁掛
cinnamon coffee wrote:
唯一省下來的,可能...(恕刪)
禮誠工作室 wrote:
其實我還是對 「直熱式熱泵」 有很多的疑慮!
禮誠工作室 wrote:
1. 熱泵是熱的轉移不是產生! 所以必定需要有一定的熱源才是! 若是用水時 「氣溫」 相對較低時! 這樣的 cop 會比較好嗎?
禮誠工作室 wrote:
2. 水垢問題? 我自已的經驗將 95 度的熱水,放入 「日本制象印保溫瓶」中。 (我很久之前就有這習慣了,只是近年買三秒即熱式熱水器就沒這樣搞了)。 在中和時一切正常,但是搬到三峽後卻發現 2 ~ 3 天瓶中就有水垢發生了!(保溫效果太好了) ^++^
,一般的洗浴水,很少人會去做軟水的動作! 若是加熱到那麼高溫並且長時間保存,那水垢的問題也是一大問題!
禮誠工作室 wrote:
3. 就算今天是使用 co2 做冷媒,其吸熱的效果強過 401 的!但是台灣和很多地方不太一樣的問題,我們是 溼冷 不是 乾冷! 在極速降溫後,接下來的問題是葉片結涷了! 若是水桶大的,可以長時間慢慢的把水量給捕起來 (至少之前我家碰上霸王級寒流那一次是安全度過)。 但是 水桶小! 吸熱快! 相對就是結涷的情況會更加嚴重,等待的時間要更加久了! 這可能要不要考慮因地置宜的情況呢?
cinnamon coffee wrote:
其實應該用積層這個...(恕刪)
禮誠工作室 wrote:
而以目前的熱泵設計,按你這一種說法只要把出水口改到取熱水口附近,就是 「積層」 式了對吧! 只是像你說的,最大的危機是「溫度斷層」! 這樣用戶可能完全無法知道下 3 分鐘的水溫會不會有巨大的變化! 目前 整桶加熱式 可以明顯感應到水溫不足 30% 時的差異!
禮誠工作室 wrote:
370L ~ 460L , 這樣還算 小 呀? 看來我家的 250L 根本不算什麼東西呀! 若是這樣的大水桶當然是足夠使用了!
cinnamon coffee wrote:
積層方式進入水桶上...(恕刪)
禮誠工作室 wrote:
是呀! 所以那一定要在 環境溫度 良好的情況之下! 所以相關 寒冬夜間 就是最不利的情況! 所以 大水桶 還是免除不了的!
小水桶會加上 LPG 也就是想在熱泵來不及時,可以用 LPG 來補足其缺憾! 這個設計也不錯啦!
禮誠工作室 wrote:
而你提到在 機子那兒 混入冷水 輸出到管子中! 其實並無太大的差異!
就像一般的水龍頭和恆溫龍頭一樣! 一個是手動的一個是自動的啦!
最大的差異在當今天的 固定溫度 沒辦法達到你想要的效果時! 就無法做到再向上加溫的情況!例如想要放熱水來燙雞毛這一種情況(台灣就發生過這樣的意外案件)! 而目前熱泵的好處可以算缺點也是優點吧,就是那最高就那溫度了! 再上也上不去了! 至少可以做到一些人身的保謢!