• 2

請問電線安裝無熔絲開關大小的問題

1.3.5mm²的絞線負載電流為19A,無熔絲開關為20A,請問電線的負載電流為19A,
為什麼無熔絲開關為20A,這樣不是比19A大嗎?電線的負載電流不是只有19A。

2.為什麼無熔絲開關的安培數都會比電線負載電流大,這樣不會超過電線的負荷嗎?

3.另外有查到NFB(無熔絲開關)安全電流設計---->設備負載電流*1.5這是為什麼?

希望各位大大不吝嗇解答,謝謝。
2017-10-31 12:32 發佈

dan530 wrote:
1.3.5mm²的...(恕刪)


1.NFB大部份 常見的都是做15A 20A 30A 50A....
很少有19A

2.NFB要承受來自上頭 灌下來的 或分流下來的電流
例如上頭總NFB是50A 那下面就會分30A 和20A
如果你用19A 那剩下的很難整除

3.承上
上頭是50A 不一定保證就是穩定50A供電 ,有可能突波 50.5A 或 49.3A...
如果定太死 稍為變化一下就跳 那會累死人開開關關的

我覺得主因是:
X1.5是因為有些家電,功率不是固定的(例如變頻冷氣),有時開機時是3000W ,幾分鐘後降到1500W運作
如果NFB不設1.5倍,那家電一上電就跳了


其它請高手補充
dan530 wrote:
1.3.5mm²的絞線負載電流為19A,無熔絲開關為20A,請問電線的負載電流為19A,
為什麼無熔絲開關為20A,這樣不是比19A大嗎?電線的負載電流不是只有19A。

2.為什麼無熔絲開關的安培數都會比電線負載電流大,這樣不會超過電線的負荷嗎?

3.另外有查到NFB(無熔絲開關)安全電流設計---->設備負載電流*1.5這是為什麼?

希望各位大大不吝嗇解答,謝謝。


1:
電工法規→屋內線路裝置規則→第十節:過電流保護→第52條、第一項、第二款

2:
電工法規→屋內線路裝置規則→第十節:過電流保護→第52條、第一項



dan530 wrote:
1.3.5mm²的絞...(恕刪)

NFB 可小不可大
電線 可大不可小
sendakgg wrote:
1.NFB大部份 ...(恕刪)


電線負載電流是不是所能承受最大電流,NFB的安培數比負載電流大時,
不怕電線無法承受燒起來嗎?因為超過電線負載電流NFB也還沒跳起來?

線徑 / 負載電流(A)PVC管 / NFB
3.5mm² / 19A / 20A
5.5mm² / 25A / 30A

是不是我對電線的負載電流意思搞錯了?

謝謝各位提供意見。

sendakgg wrote:
2.NFB要承受來自上頭 灌下來的 或分流下來的電流
例如上頭總NFB是50A 那下面就會分30A 和20A
如果你用19A 那剩下的很難整除
3.承上
上頭是50A 不一定保證就是穩定50A供電 ,有可能突波 50.5A 或 49.3A...
如果定太死 稍為變化一下就跳 那會累死人開開關關的
我覺得主因是:
X1.5是因為有些家電,功率不是固定的(例如變頻冷氣),有時開機時是3000W ,幾分鐘後降到1500W運作
如果NFB不設1.5倍,那家電一上電就跳了

奇葩
............
sendakgg wrote:
1.NFB大部份 常見的都是做15A 20A 30A 50A....
很少有19A

2.NFB要承受來自上頭 灌下來的 或分流下來的電流
例如上頭總NFB是50A 那下面就會分30A 和20A
如果你用19A 那剩下的很難整除

3.承上
上頭是50A 不一定保證就是穩定50A供電 ,有可能突波 50.5A 或 49.3A...
如果定太死 稍為變化一下就跳 那會累死人開開關關的

dan530 wrote:
電線負載電流是不是...(恕刪)

電線負載電流應該是安全範圍的最大值

電線走火是先燒外皮,不是電線
外皮燒掉剩電線金屬,就容易金屬碰金屬產生短路情形

所以超過19A,電線外皮先高溫熔化現象,此時電線還沒斷線
你的觀念正確
NFB跳脫電流不可大於電線最大耐電流
3.5mm2 耐電流19A 使用 20A的NFB確實有違法規
不過因為超過的幅度不大,短時間使用不至於造成危險
所以一般住宅裝潢常常見到這種配法

你查的資料是錯的,只要是符合法規的設計
NFB跳脫電流一定小於導線最大耐電流
所以要先搞清楚寫這些資料的人本身是否真的是專業人士

s00701 wrote:
你的觀念正確NFB...(恕刪)


謝謝您的回答。3.5mm²使用20A的NFB超過的幅度不大,
如5.5mm²的負載電流25A,可是使用30A的NFB的情況好像一般住宅也很常見(超幅好像比較大),
這樣會不會很危險嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?