Panasonic Doltz EW-DJ71W超音波沖牙機

這是分享,不是來被說三道四,至少我都是放自己的圖,愛說教就請自己開版。
真的很讓人討厭,原因:
1.牙線弄不好的我用動力牙線機來使用補強,是我個人的習慣,我沒說這是正確觀念值得推廣。

2.另外刷牙的部分不是這篇分享的重點啊~整篇重點都搞不清楚,一直在說你的刷牙。

3.這世界既然有出現牙籤牙線了,那就是有些牙齒清潔不足的地方有需要這些工具,用了之後大家還是都會刷牙啊,難道大家看了這篇都買這個,就不刷牙了嗎?

4.飛利浦這台高效能能空氣牙線機,你都找刷牙的圖文了,你沒時間去到他官網看說明嗎?飛利浦宣稱最高可清除99.9%的牙菌斑。

真的懶得說了,圖文已刪,見諒,01的素質真的是壞了。

2017-08-16 23:24 發佈
文章關鍵字 超音波沖牙機

figo029 wrote:
以下僅代表我的感想...(恕刪)
樓主對倚天劍和屠龍刀的使用分析讓人有不錯的購入前準備,原也在思考使用國際牌此款式。
但目前使用飛利浦這台,我對它的評價是精巧不佔空間、隨處可操作、噴力水壓夠、採無線充電正常使用一個禮拜充電一次即可。
倚天劍勝

figo029 wrote:
以下僅代表我的感想...(恕刪)

沖牙機並不能完全取代牙刷與牙線的潔牙效果

用完後還是要再用牙刷牙線徹底再清潔一次不是嗎?

abby825 wrote:
樓主對倚天劍和屠龍刀...(恕刪)


同感,若預算有限只能取一,總和各項因素,倚天劍是較佳選擇。我就是有此感,所以趕緊把屠龍刀的心得上網,幫大家省省荷包。


HermesParis wrote:
沖牙機並不能完全取代...(恕刪)


是的,刷牙這動作肯定是不能省的,這些只是搭配使用讓牙齒保健更徹底。
牙線若使用得好也不需要這些機器,不過使用牙線牙醫師建議每一個牙縫都要用新的一段牙線,避免牙斑箘在齒間交互感染,所以動力牙線機有它的優點。因為每個人牙齒長的不一樣,很難清潔到的地方再用牙線補強,這是我的心得。
figo029 wrote:
牙線若使用得好也不需要這些機器,不過使用牙線牙醫師建議每一個牙縫都要用新的一段牙線,避免牙斑箘在齒間交互感染,所以動力牙線機有它的優點。因為每個人牙齒長的不一樣,很難清潔到的地方再用牙線補強,這是我的心得。...(恕刪)

唉~
請勿提供本末倒置的錯誤潔牙觀念.....


還有,提醒一下是「牙菌斑」而不是牙斑菌喔~



建議先去了解一下「牙菌斑」的形成
就會知道「牙菌斑」的附著力可是 非常 非常 非常 頑強!
一定要倚靠 牙刷/牙線/牙間刷 這種來回摩擦才能把頑強的牙菌斑括除乾淨

而光靠沖牙機的水柱是無法去除頑強附著在牙齦間的牙菌斑的
大概只能把牙縫的食物殘渣沖出來而已(和 "牙籤" 差不多的功能)

還有
建議您刷牙前後請配合「牙菌斑顯示劑」


肉眼看似已經刷乾淨的牙齒
使用牙菌斑顯示劑後
牙菌斑將會無所遁形
就會知道刷牙到底乾淨了沒有

多測試幾次之後
就會知道自己的潔牙方式是否夠確實
潔牙觀念是否正確

還有就是明白這種沖牙機大概只是浪費錢的玩具罷了~

---

"空氣牙線機"?

應該叫 "噴水牙籤機" 才名符其實!

==============

2017/9

呵呵
突然發現有人惱羞刪文自爆囉?

在公開論壇發文本來就要經得起網友論證
萬一之前文章或觀念有誤改正就好了

如果發文者連這一點雅量都沒有
還把別人的質疑都歸類到 "說三道四"?

那建議你以後還是發文在自己FB自爽就好
順便還可以讓親朋好友來你臉書按讚吧

看來潔牙觀念不正確除了口腔內的牙菌斑清不乾淨
還會導致玻璃心臟特別脆弱~~

HermesParis wrote:
唉~請勿提供本末倒置...(恕刪)


你說的是牙齒保健觀念,這裏分享家電綜合分享,你的言論文不對題,應該要去生活版裡面的健康與養生那邊發言才對喔~快去快去!
HermesParis wrote:
沖牙機並不能完全取代牙刷與牙線的潔牙效果...(恕刪)
每個人的牙齒都不一樣,嚴格來說就算牙刷、牙線、牙間刷、沖牙機全部仔細用過一輪,還是不可能達到百分之百的清潔效果。要說「沖牙機並不能完全取代牙刷與牙線的潔牙效果」,那是肯定的,就算是沖牙機廠商也不敢講可以取代牙刷牙線。可是,若有人牙齒鄰接面有凹陷,讓牙線刮不到凹陷處,那一樣要牙間刷來刷。這個狀況下,就算是沖牙機的效果也會比根本刮不到的牙線好。換言之,各種潔牙工具要能靈活運用,沒有任何一兩種工具可以完美清潔所有人的牙齒。
我因為有矯正牙齒的關係,也習慣用沖牙機清潔牙齒,沖牙機很好用
可惜樓主刪文 想看Panasonic Doltz EW-DJ71W超音波沖牙機評價
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?