LED 枱燈的選擇

cman4434

cman4434
個人積分：5148分
文章編號：61924725

5148分

樓主

2016-10-07 10:51

小孩看書用的, 使用傳統燈炮瓦數高又會熱, 換成LED的不知會不會改善, 目前看中歌林的KTL-MN6161, 價格不到一張小朋友, 但才5W有點擔心不夠亮, 不知還有沒有其他選擇?

2016-10-07 10:51 發佈

文章關鍵字 LED 枱燈選擇

kaoru599

kaoru599
個人積分：82分
文章編號：61925103

82分

2樓

2016-10-07 11:18

這個價位可以參考小米LED檯燈，雖然瓦數低，但檯燈距離相對近，

有基本環境光，再加上檯燈輔助亮度都不是問題!

Eigen

Eigen
個人積分：19487分
文章編號：61926452

19487分

3樓

2016-10-07 12:49

cman4434 wrote:
但才5W有點擔心不夠亮

GE T5 雙臂~~ 夠亮、夠廣、夠省電

cman4434 wrote:
傳統燈炮瓦數高又會熱

冬天時比較不會冷

※ CRI 100，完敗所有燈具~~ （燈絲類的才達的CRI 100 ，LED 要十分高價才會 CRI 95）

admd

admd
個人積分：1分
文章編號：61928450

1分

4樓

2016-10-07 15:06

cman4434 wrote:
小孩看書用的, 使...(恕刪)

LED 5W並不代表他的亮度只有5W
5W是耗電量流明才是亮度
檯燈5W足夠了 10W大約是舊日光燈20W的亮度

cman4434

cman4434
個人積分：5148分
文章編號：61928920

5148分

樓主

2016-10-07 15:39

kaoru599 wrote:
這個價位可以參考小...(恕刪)

小米枱燈才300流明, 歌林那台是1400流明!!

laurent5680

laurent5680
個人積分：3316分
文章編號：61929064

3316分

6樓

2016-10-07 15:48

Eigen wrote:
冬天時比較不會冷※ ...(恕刪)

請問一下
我查了GE的檯燈
有T5跟LED兩種款式
不知道大家會推薦哪一種呢
T5燈管長65公分
LED長35公分
其他的燈座都一樣

網站上面的比較圖

admd

admd
個人積分：1分
文章編號：61929473

1分

7樓

2016-10-07 16:19

laurent5680 wrote:
請問一下我查了GE...(恕刪)

結構來說
T5就是日光燈管
LED就是由一顆顆的發光晶體排列出來
LED比T5省電,也比較耐久一點
我房間也用LED的燈管,感覺跟日光燈管沒啥差異

你還是要當場試用
要用的是你的小孩
適合的也要由你的小孩舒適來決定

Eigen

Eigen
個人積分：19487分
文章編號：61929815

19487分

8樓

2016-10-07 16:41

cman4434 wrote:
小米枱燈才300流明, 歌林那台是1400流明!!

5W 能生出 1400流明？

牙掉了照度和流明不一樣

admd wrote:
LED比T5省電,也比較耐久一點

28W LED 會比 14W T5 省電？

你電是怎麼省的？聽說不用電的蠟蠋最省電~~

燈具要比色溫、流明、瓦數、功能

而不是單看瓦數或照度

（照度這個最好騙，騙不懂的消費最好用，照度和高度有關，高度越高，照度越低、高度越低，照度越高）

瓦數越低不是越省電，檯燈要夠亮，亮度要度，自然需要一定的功率~~

cman4434

cman4434
個人積分：5148分
文章編號：61930145

5148分

樓主

2016-10-07 17:07

Eigen wrote:
5W 能生出 1400...(恕刪)

所以歌林標示灌水了? 單車LED前燈也都標示幾千流明的, 可能也是假的?

jackhung_web

jackhung_web
個人積分：1579分
文章編號：61931112

1579分

10樓

2016-10-07 18:37

cman4434 wrote:
所以歌林標示灌水了? 單車LED前燈也都標示幾千流明的, 可能也是假的?

不是灌水，是單位亂標，歌林是照度1400Lux，不是1400流明，
照度要高很簡單，照明範圍弄小一點再測量就好，
流明是總發光量，多少就是多少，無從動手腳，
所以在無其他數據輔助下，光有照度數據其實是沒太大參考意義的。