陳立川博士《解毒高手：毒理博士教你百毒不侵的生活，2010》：
可以調整明暗的照明設施，是利用阻斷電流達到調整燈光的作用。在阻斷電流同時，會產生好比塞車的瓶頸效應，發生共振諧波，因而產生比較高頻率的電磁波，對人體的健康有不良的作用。
鹵素燈加上調整燈光明暗的設施更是大量電磁波的製造者，特別是在將亮度調暗的時候，還能聽到嗡嗡聲響，藉著頻率共振對電源製造污染波，因而造成隨電線遊走的髒電污染。
《琉璃光雜誌，2005》(by 俞靜靜)：
http://www.lapislazuli.org/tw/?p=20051109.html
能調亮度的電燈開關(dimmer)最好不用，因為除了在亮度轉到最大時它才穩定，其他情況下電磁場特強。你有沒有留意到，這種開關在轉的時候，電燈都會發出一種「嗡嗡」聲？它甚至會干擾收音機的收訊，直到轉到最大時才停止。
(雖然我覺得他寫這篇內容根本鬼扯)
https://community.htc.com/tw/chat.php?mod=viewthread&tid=54746&extra=&page=2
「HTC 10螢幕亮者時，有電磁波音?」
在20%亮度下，上面聽筒就可以聽出來囉
在70%以下，開關螢幕，很大的機率會發出滋滋滋的聲音
只有在100%的時候，發生機率小。
這些內容都有異曲同工之妙，而且導向同一個結論(標題)
請問這些是有可能的嗎？
這樣說的話，甚麼可以調整亮度的東西，原理不是都一樣？
小聖狗兒 wrote:
這些內容都有異曲同工之妙，而且導向同一個結論(標題)
請問這些是有可能的嗎？
這樣說的話，甚麼可以調整亮度的東西，原理不是都一樣？
調光基本上有兩種，一種是控制電流/電壓大小，另一種是讓光源或電源反覆開關，
讓光源反覆開關比較好控制，所以普遍使用，但此同時也因為電流開開關關，的確會發出電磁波。
傳統調光器是採用TRIAC調光，頻率跟隨交流電源，也就是60Hz，
LCD面板的LED背光是採用PWM調光，頻率約在200Hz。
這類的調光因為電流不是標準的弦波，會伴隨大量的高頻諧波，
電磁波的強弱與電流大小成正比，因此高耗電的光源要避免使用此類方式調光。
至於電磁波對人體是否有直接危害，目前無確切的證據。
小聖狗兒 wrote:
你有沒有留意到，這種開關在轉的時候，電燈都會發出一種「嗡嗡」聲？它甚至會干擾收音機的收訊，直到轉到最大時才停止。
我家的3W傳統小夜燈有使用TRIAC調光器，靠近收音機的時候的確會干擾收訊。
jackhung_web wrote:
調光基本上有兩種，一種是控制電流/電壓大小，另一種是讓光源或電源反覆開關，
讓光源反覆開關比較好控制，所以普遍使用，但此同時也因為電流開開關關，的確會發出電磁波。
傳統調光器是採用TRIAC調光，頻率跟隨交流電源，也就是60Hz，
LCD面板的LED背光是採用PWM調光，頻率約在200Hz。
這類的調光因為電流不是標準的弦波，會伴隨大量的高頻諧波，
電磁波的強弱與電流大小成正比，因此高耗電的光源要避免使用此類方式調光。
確實是，如果從PWN的調光原理來想，那有電磁波是說得通的。
除了最大亮度200Hz本身外，其他亮度若越低則和正弦波形相差越遠，諧波出現機率就越高。
但是若探討實務的部分，目前的LED螢幕測試結果，絕大部分都是電磁波極小（無論哪一種頻段）
所以我在想，是否因為內部有安裝電容器，來將突波 or 諧波的部分給過濾掉？
畢竟螢幕是3C產品，要通過EMI法規才能上市。
還有一點就是從能量守恆來看，高頻諧波也是由低頻200Hz所合成而來的
如果調暗那發光時間少，總能量應該就越低，縱使諧波較常出現
諧波(高頻)對人影響較大，可是低亮度總能量較小，整體考量的話還真不知道亮暗孰優孰劣。
jackhung_web wrote:
我家的3W傳統小夜燈有使用TRIAC調光器，靠近收音機的時候的確會干擾收訊。
這結果（或觀點）有些匪夷所思，老實說我不太能明白。
首先3W功率極小，應該不會影響收音機
再來TRIAC若是傳統調光，那就是跟交流電頻率相同(60Hz)
也就是那位博士說的靠「阻斷電流」，我個人理解就是升高可變電阻來降低亮度。
事實上，為何他說這樣會產生諧波，以我物理知識還真無法理解。
可是無論如何這都建基於60Hz的這個基礎上
收音機，不管FM或AM，至少都是100MHz以上等級
就算諧波再怎麼樣插空隙疊加，基於常態統計分配的特性，應該也極不可能在原有60Hz的波能量耗盡前
提升到100MHz來吧？
那基於不同頻段波的獨立性，他是要怎麼干擾收音機呢？
所以我在想，是不是有其他因素，而不是因為電磁波的關係所導致的....
內文搜尋
從 APP 打開
X