日立的窗型變頻 EER 沒有日立的分離變頻高嗎

borr

82分

樓主

2016-04-18 14:49

小弟看了日立窗型變頻 RA-28NA EER 3.22 竟比日立的分離變頻
低很多, 奇怪窗型變頻是比較不省電嗎 ? 還是窗型變頻算小眾市場
比較少研發投入 ?

2016-04-18 14:49 發佈

文章關鍵字日立變頻 EER

Eigen

18355分

2樓

2016-04-18 16:09

冷排、熱排大小差這麼多，銅管這麼近

風扇大小也不一樣

分離的都優於窗型

窗形又不能做太寬（塞不下）

ahkulai

430分

3樓

2016-04-18 16:45

borr wrote:
小弟看了日立窗型變...(恕刪)

窗型有許多限制，所以EER表現沒辦法跟分離式變頻比較~

1008分

4樓

2016-04-18 22:49

有詳細比較過...窗型變頻一定比分離式變頻耗電又不划算

1278分

5樓

2016-04-18 23:09

現階段來講確實如此商用機種有到EER 7的...

如果是石墨烯+超導體開發出來的窗型冷氣

我想分離式優勢是不大的....

borr

82分

樓主

2016-04-20 9:39

luther0911 wrote:
現階段來講確實如此 ...(恕刪)

看來目前窗型的確受限散熱單元體積的限制, 難怪EER較低,
本想窗型沒有外拉冷媒銅管的損耗應該比分離式來的有效率,
但想想窗型的好處就是放上冷氣孔插電就可以用, 搬家也不用
再花錢請人移除

510分

7樓

2016-04-20 10:21

如果窗型機效率比分離機好.

相信7~8成的人都會選擇窗型

分離機的安裝至少都要加價3~5千

耗時.安裝麻煩.拆遷更是耗錢耗時

凡是有一好無倆好.

變頻窗型機天生熱效率差.但也總比定頻機省電.靜音

不然這類產品就不會問世了!

日立的窗型變頻 EER 沒有 日立的分離變頻 高嗎