進到客廳 , 坐下來首先注意到的是
廢話不多說 , 首先看的是主聲道 , AR9 三音路四單體 , 低音反射式落地型喇叭 .
防塵罩裝備中.
防塵罩解除 , 可以看到側面的10吋低音 , 在不開重低音的情況下 , 除了下沉的程度比較差之外 , 量感可不差勒.
既然提到了重低音 , 請看!!
這是MK MX-125MKII , 雙12吋長衝程低音單體 , 150W內建擴大機 , 推挽式設計 , 頻率再生範圍 20 Hz - 200 Hz , 特色是速度快 , 量感也不差 , 下潛度差15吋低音一些 , 不過一般空間使用綽綽有餘 , 看獵殺U571時 , 當深水炸彈爆炸 , 潛艇艇身發出陣陣金屬扭曲的哀嚎 , 讓我也很擔心窗戶會不會跟著爆破.
而重低音上面的則是微軟的遊戲機"叉盒子" , 它在我的生活娛樂中扮演著不可或缺的角色.
劇院中 , 產生環繞感的大功臣 , 也是不可不提.
AR Edge , 便宜又大碗的喇叭 , 因其高音號角式的設計 , 使高音傳遞不易衰減 , 不少人可是五支喇叭全用它 , 體積雖小 , 若配上不錯的重低音 , 調整得當也可以有出色的表現.
而劇院中可說的上跟重低音一般重要的是中置聲道 , 片中的對話以及主要的音效 , 多由中置聲道發出 , 可見其重要性.
AR 4C , 兩音路三單體 , 可調整俯仰角度的腳架 , 加上單體的擺放設計 , 許多人夢想以兩隻4C來擔任環繞喇叭的角色 , 卻是有錢也不一定找的到啊.
細心的人應該發現了 , 除了重低音之外 , 五顆喇叭都是AR的 , 這是為了讓音色一致.
如果是聯合國喇叭就可能會發生法拉利從螢幕右邊飛快的飛馳到左邊 , 卻因為中置聲道音色與主聲道的不一致 , 而變成了march , 到了左邊又變回法拉利 . 所以在可能的範圍內 , 最好五顆喇叭都可以用同品牌系列 , 或者相同單體的選擇.
AV center , 或者有人叫做AV ampfiler , 在技術越來越進步的現在 , 每年甚至每季都有新產品的發表 , 選擇適合自己的AV center便成了很重要的事.
Pioneer AX-10 , 前兩年的旗艦機種 , 獨特之處在於搭載了"MCACC"這個新技術(現在幾乎每一家都有相同功能的產品了) , 透過一個無指向麥克風 , 將麥克風安放於聆聽位置(皇帝位) , 開啟自動等化的功能 , 經過AMP 發出一連串的測試音 , 以及內建處理器的運算 , 只要十分鐘 , 各喇叭距離 、 音量 、喇叭大小 , 這些之前需要透過皮尺以及音壓計才能得到的數據 , AX-10自動幫你算好 , 最棒的是根據空間的不同頻率音波吸收反射等 , 讓各喇叭所發出的聲音得以等化 , 不必再拿什麼頻譜儀 , 電子等化器 , 花上半天時間測試調整, 就能做好以往需要專業器材以及技術所能達到的效果.(ps . 這當然不是非常精確的結果 , 但是對於空間不對稱的人 , 卻有非常大的幫助 , 像我一樣..:p)
有了擴大機 , 喇叭 , 當然也要有撥放器材囉 , 不然哪來的內容 , 難道現在的第四台有提供高品質的數位訊號嗎??別傻了!!!
DVD 撥放機 , Sony NS-715p , 當初便宜大碗的訊源 , 選擇它的原因是比較先進的視訊晶片 , 可以提供大畫面的撥放品質.
而在715下面的那一台 , 則是Revox B226 cd player , 為專業錄音室器材Studer這個廠牌的家用版 , 採用的都是經典的零組件 , 如飛利浦著名的一號讀取頭 , 以及TDA1541A 16bit解碼晶片 , 雖然已經有超過十年的歷史 , 但是聲音有其獨特的韻味 , 不是現在隨便的dvd player可以相比的 , 購入的原因是有超過一半的時間在聽音樂 , sony 715p的聲音實在過薄又不對味.
最後要看的是顯示器 , 目前顯示器的發展越來越多元化 , 以前的CRT雖有色彩艷麗壽命長的優點 , 但是尺寸沒辦法做太大 , 且大尺寸CRT的體積與重量 , 成了它的缺點 .
因此有了投影機的出現 , 而投影機又可分為外投以及內投 , 外投也就是一般會議常用的單槍 , 或者專業的三槍投影機 , 現在更有LCD 以及DLP投影機 , 優點是尺寸可以放到很大 , 在觀看高畫質影片時的魄力以及震撼讓人心動 , 而缺點則是需要遮光 , 不過現在的投影機亮度提高很多 , 也有許多號稱不需遮光也有好效果 , 但是求最佳觀賞效果還是盡量保持環境能夠越暗越好.
內投影與外投影相較之下 , 少了需要遮光的條件 , 當然能夠關燈觀賞還是會有更好的效果 , 同時有比CRT更大尺寸的優勢 , 但是體積龐大卻成了多數人望之卻步的因素.
但在為了遮光不方便 , 想要大尺寸 , 常看第四台 , 又沒有足夠的經費購買電漿的情形下 , 於是選了TOSHIBA 50HX81 , 50吋16:9 支援480i 480p以及1080i的三槍內投 .
在觀看距離約兩米 , 50吋已經足夠 , 太大也是很累 , 眼球得要四處移動才能看清楚整個螢幕的內容.
說完了器材 , 談談平常都拿這些器材幹嘛.
DVD player當然是拿來看DVD的囉 , 有的時候錯過一些好電影 , 或者想珍藏回味 , 透過家庭劇院便可以一再回味 , 沒有人在你前面搖頭晃腦阻擋視線 , 旁邊也沒有小鬼大吵大鬧 , 更沒有突然響起掃興的電話鈴聲 , 精采畫面可以為你不斷重播 , 零食吃完還可以隨時暫停去補貨勒.
看 , 這可是有dts的喔!!
而前面說過xbox佔了我娛樂生活的重心 , 原因何在呢??
叉盒子除了可以玩game (本來就是遊戲機)
當解除封印之後....
嘿嘿 , 就成了幾乎萬能的撥放機了...
可以看dvd , vcd , 聽mp3 , 重點是可以看rm rmvb , divx , 外掛字幕也不成問題啊...
不必再窩在電腦前 , 忍受那小小的螢幕 , 影片只要ftp上傳到xbox , 或者燒成cd dvd , 甚至網路連線到網路芳鄰 , 都可以在xbox上撥放 .
最後來看一下器材總覽吧..
以上所有器材全部都是二手 , 總購入價約新品價7折左右(原5~6折估算錯誤)
感謝大家的指教....
掰掰....
補上後續的回應 , 這樣整篇看起來會比較完整.
=================================================
多謝大家的回應 , 小弟(應該是個男人)只不過是個努力工作存錢的上班族 , 曾經有個不錯的投資機會 , 有些獲利 , 加上父親是做裝潢的 , 所以裝潢的部分省了不少 ,才有辦法有自己的家.
至於提到一些技術上的問題 , 小弟可以針對部分做一下自己的說明與見解.
XBOX一買來就上了色差套件 , 同時把光纖輸出也拉出一組同軸輸出 , 解除封印的部分 , 許多討論區有 , 不然去yahoo拍賣也可以找到不少 , 這邊就不詳細說了.
而colin320兄提到的 , 茶几的玻璃桌面 , 的確會造成反射 , 不過一般照明的情況下是沒有影響 , 除非把燈光全部關掉 , 通常這種機會不多 , 也會拿條桌布蓋上 .那吊扇設計很不錯 , 有無段亮度控制 , 三段風量控制 , 透過RF方式遙控 , 有適當的管道可以拿到5000以下的價格 , 因為造型簡單有個性 , 所以一看到就決定買了.
部分照片因為有加上廣角鏡 , 邊緣成像鬆散以及桶狀變形實在無可避免 , 那個電視櫃可是實木的勒 , 要把它壓變形相當不容易.
AntiMS兄所提到, AR9擺在矮櫃上會造成音場高度不正確這點 , 雖然AR9本來就是落地型的喇叭 , 但是其高音單體並不像一般喇叭在最上面 , 而是被兩顆中音單體夾在中間 , 離地約70cm ,造成高度有點尷尬 , 我知道的幾位AR9用家多有利用空心磚加上花崗岩, 或者特別去找約30cm高的腳架把AR9墊高 , 以達到高音單體與耳朵高度一致 , 小弟雖然本來也想把AR9直接擺地上 , 但考慮到空間動線以及上述問題 , 加上電視櫃的設計與材料並不容易產生共振 , 擺上去之後與聆聽時耳朵的高度相當 , 所以目前的擺位犧牲掉的是音場的深度 , 因為離背牆不夠遠 , 不過這跟內投影佔掉中間龐大的體積也有相當的關係.
而125MKII的擺位 , 就MK的使用手冊上說 , 放什麼地方都可以 ,它的設計並非一定得靠牆 , 而比較好的位置是靠堅固的牆角 , 理由是可以獲得較多的低頻 , 但也非絕對 , 因為空間的關係會產生不同頻率的駐波 , 所以還是得靠實驗來找到最好的位置 .的確小弟目前重低音的擺位不是很理想 , 不過遷就空間動線 , 還有實際表現上看來 , 算ok了 , 至少沒太多低頻駐波 , 不過應該還有些可以改善的空間 , 感謝AntiMS兄的建議 , 小弟找時間再橋一下.
就理想的劇院空間以及喇叭擺位來說 , 小弟的客廳實在是不及格 , 上述幾點不談 , 光是左右空間不對稱 , 右邊是開放空間 , 沙發背牆就已經是致命傷 , 但是為了解決空間不對稱 , 小弟斷然把當初二手購入c/p值很高的Denon A10se賣掉 , 入手AX10 , 就是看上MCACC的功能 , 也的確解決了至少60 ~ 70% A10se以及小弟無能為力的問題 , 剩下的30%得做空間處理 , 但是請各位想想 , 這是一個大家使用的客廳 , 而不是專用視聽室 , 很多細節不是可以放手去做的 , 真的在牆上貼上黑色吸音棉 , 牆角堆一些擴散用的紙盒或者保利龍之類 , 可能也不容易被家人接受的吧 , 或許小弟不夠發燒 , 但是買了這些器材是要來享受的 , 不是因為要遷就器材或者求其發揮100%甚至120%的能力 , 跟生活空間及家人為了器材而妥協 , 所以就算這些設備在小弟這邊委屈只發揮70%的實力 , 那也夠了 , 至少我跟朋友們 , 因為這些設備而享受了許多快樂的時光 , 這樣也就足夠.
就低頻吸收的部份 , 當初會選擇布沙發也是針對這一方面的考慮 , 擺放吸音柱或者擴散版也都曾經想過 , 不過礙於經費以及整體設計 , 還是沒有動手 , 另外可以動的部分有沙發背牆 , 打算買張厚一點的羊毛壁毯來吸收座位後方的反射音 , 只是沒看到適合的 , 不然這個部份的改善應該會提升不少 .
重低音如果拉到右手邊 , 兩張沙發的中間 , 似乎也可行 , 訊號線沿著左邊牆璧過來大約8~10m就可以 , 先試試看效果再決定.
看起來還是對AR9放在電視櫃上有比較多的意見 , 小弟再仔細說明一下 , 電視櫃是老爸用實木製作的 , 份量十足 , 也十分堅固 , 製作前就跟老爸說過上面擺的東西會超過100kg , 還被他笑太輕 , 另外有5mm or 8mm(忘記了)的強化玻璃 , 所以器材不是直接跟櫃子接觸 , 就算開大聲 , 共振的狀況並沒有想像的大 , 看來花崗岩還是需要的....
至於線材的部份 , 小弟認為聲底已經由器材本身決定了 , 線材能改變的程度不大 , 所以在控制預算的情形下 , 並沒有用上多好的線 , 最貴的也不過是VDH Magnum Hybrid那對喇叭線 , 其他的都不超過2000吧 , 包括amp cdp的電源線 , cdp到amp的類比訊號線 , dvd到amp的同軸線 以及光纖線 , dvd到內投影的三線色差 , 加一加不超過全部器材的1/10...用的多是便宜效果也不錯的線材 , 另外補充說明的是 , 目前AR9是利用AX10的bi-amp功能 , 分開推中高音以及低音單體 , 以求得比較好的控制力 , 當然效果是不會有單純power-amp那麼好 , 但是比沒有bi-amp好是確定的.
也許有不少網友覺得小弟應該很有錢 , 如果真的有錢 , 直接買全新的就好了 , 幹嗎花兩三個月的時間去做功課 , 到處去找器材的review , 決定清單之後 , 每天蹲在二手討論區 ,又蹲了兩個月 , 深怕錯過一件預定的設備 , 就是為了不花冤枉錢 , 加上不想過不久就因為器材不合 , 折價賣出損失更多 , 才把預算拉高一些 , 挑超值表現不錯的設備 , 希望可以就此定下來 , 盡量透過了解器材特性 , 加上適當的調整讓設備發揮實力 , 好好的享受器材帶來的樂趣 , 而不是一天到晚被音響玩.
當然 , 前面就提到過 , 擴大機從Denon A10se換成了Pioneer AX10 , 這是因為功能上的需求A10se達不到要求 , 而不是它不好 , 若在小一點的方正空間 , A10se絕對是很超值的器材.至於Revox B226 , 則是本來就不滿足Sony 715p的類比輸出 , 過了半年多之後 , 在網友家聽到這種老cdp , 發覺這才是我想要的聲音 , 又蹲了二手區一個月 , 好不容易等到 , 連夜搬回家 ,真是高興了好久 , 把手上的cd都拿出來一張一張聽過 , 感覺這樣才比較像在聽音樂 , 花的錢總算有價值了.
