定頻壓縮機---比dc直流變頻----省電原理???


看了一下台灣瑞智的冷媒壓縮機型錄
http://www.rechi.com/webProductsCH.do?method=getCompressor
同耗電功率/同種冷媒,例如同是r410a冷媒同樣輸出是2500kcal/h的壓縮機,則在rating滿載運轉時,超過90%以上都是定頻機cop較變頻機高,而其它壓縮機大廠也是如此情形,以滿載來講永遠都是定頻機cop較高。請問:
1、原廠型錄中,壓縮機耗電,是單指壓縮機耗電?還是指壓縮機+室內機風扇+室外機風扇+…等整體耗電?原因為何?
2、定頻機沒辦法低頻運轉,故dc直流變頻低頻運轉有優勢,但滿載時定頻機較省電這就怪了,有無人碩博士是做馬達電機的(1)變頻模組大概耗能幾%?(2)假如照銅損/鐵損/磁漏…等影響馬達因素探討,為何滿載時定頻機較省電?
2015-11-27 10:05 發佈
定頻省了變頻器,當然比較省電啦。 變頻器也要消耗電能的。
請問 "例如同是r410a冷媒同樣輸出是2500kcal/h的壓縮機,則在rating滿載運轉時,超過90%以上都是定頻機cop較變頻機高,而其它壓縮機大廠也是如此情形,以滿載來講永遠都是定頻機cop較高。 "
以上的推論是從何而來 ?
一般人買冷氣也是看室內機/室外機的耗電,
你卻看到了壓縮機 ?
1.針對你的問題,我假設你的『原廠型錄』就是指瑞智的型錄,那就是指壓縮機的耗電。
原因 ? => 因為瑞智沒賣空調呀!
產品分類,有壓縮機單項,跟變頻模組單項。
如果你有認真點開型錄,
那你會發現 定頻機有分使用電壓跟使用頻率,變頻另分單缸與雙缸,
規格型錄中也沒有kcal/h 的表列。
如果你要等效BTU 來換算,來比較,也要講清楚。
哪個型號跟哪個型號比。
不然張飛比岳飛,金星滿天飛。

2. 『但滿載時定頻機較省電這就怪了 』 => 這數據到底是哪來的 ?
我假設瑞智的變頻機都是直流變頻(非交流變頻), 那他用的也是
直流無刷馬達, 跟定頻機的感應馬達基礎就不一樣。
那有甚麼好比 ?
馬達的本質規格不同,你得先訂好邊界條件再來比較。

不然就比整機空調吧。
還有變頻機探討全速運轉較省電/耗電的意義何在 ?
變頻機如果都要運作在全速狀態,那幹嘛買變頻機 ?
應該要先檢討冷卻能力的配置是否正確吧 。
對消費者而言計較累積耗電是比較有意義的。




內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?