• 3

日立及冰點的窗型變頻疑問

最近在看窗型冷氣
看到日立RA-50NA及冰點的FWV-50CS1
但是發現冰點的能源效率是2級.EER 3.3
年耗電量1891度

日立的能源效率居然是4級而已.EER 3.06
年耗電量1961度
日立的價錢還貴了許多

日立明明分離式做得如此出色
窗型也有幾十年的口碑
怎麼會如此?
2015-06-15 16:53 發佈
貴是因為他每天廣告說他高品質要廣告很花錢,每天幫你洗腦,要很多錢低.所以賣得比較貴阿
所以我當初全家4台都選冰點,日立真的有比較好嗎?
日立那台的價格 可以買到J50VHA2了 1級能效 安靜 省電
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
x18999 wrote:
最近在看窗型冷氣看到...(恕刪)

看安靜程度囉,我沒聽過迴轉式變頻窗型的聲音,但渦卷式的聲音聽說比較小,請參考:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=1951999&r=13&p=2
(裡面有些日立分身帳號,有「停權」的帳號所寫的內容就僅供參考)

個人目前擁有25PL(舊款變頻窗型)的心得是他室內機端很安靜,「額定能力」時幾乎可跟分離式比較,是外端會有很大「唧唧唧」聲,但不影響到室內。

(老話一句:能裝分離,就裝分離)
窗型不用買到變頻了吧?效果有限..買定頻的就可以,而且國產的定頻可以省很多錢...穩定性來說也不會比日立差。

phlaphla wrote:
窗型不用買到變頻了吧...(恕刪)

恆溫性好、 安靜度夠(不要有跳停的蹦蹦聲)已經是我個人對窗型的最大要求了
剛剛又看了日立沒變頻的RA-50TK
年耗電量2000度
有變頻跟沒變頻居然只差了39度
有點顛覆我的想像...
看來窗型的變頻有跟沒有一樣
x18999 wrote:
剛剛又看了日立沒變頻...(恕刪)

那個度數僅供參考,他是依據額定EER去計算的,實際使用耗電量會相差的大一點
用過日立定頻跟冰點變頻窗型
原本用的是日立定頻冷的速度快但因為每次壓縮機啟動時蹦一聲實在影響睡眠,
後來因為價格上的差異,最後選擇了冰點變頻50機種,日立的移到客廳用,
運轉聲音上的確冰點的會比較大聲點,但比起日立約20分鐘一次的大分貝蹦一聲,
持續性的運轉聲比較能接受(其實應該算是風鼓聲),但在達到溫度設定點(27度)那種聲音睡覺時,
其實也影響不大。缺點的大概就是溫度偵測沒有日立的準確吧 Orz

電費的話基本上我是用變電家去測,可能會有誤差
目前25天約快八百元,天天開8~12小時。

懋仔 wrote:
用過日立定頻跟冰點變...(恕刪)

如果冰點變頻窗型跳停了,會有「蹦」的一聲嗎?
低頻音大嗎?

想說他是迴轉式的,聲音應會比較大。
  • 3
評分
複製連結