討論群組

4坪房內冷氣請益

給你個非踢

給你個非踢
個人積分：14分
文章編號：56139112

14分

樓主

2015-06-08 0:16

各位前輩不好意思~有以下問題想聽聽看大家的意見~

如有問到甚麼白癡問題還請見諒!!感謝

窗型(定頻) 分離式(變頻) 都一級能效不須暖氣價差八千 4坪房

一年約有4-5個月使用((應該大家都差不多吧))

每天平均使用約8-10小時因工作關係約2-3小時會關一次外出之後再開 (聽說變頻耗電量較大??)

請問這樣是否該選變頻分離式較適合呢??

2015-06-08 0:16 發佈

文章關鍵字房內冷氣

pin259

pin259
個人積分：0分
文章編號：56139858

0分

2樓

2015-06-08 2:29

絕對要變頻

以前不特別覺得變頻的冷氣費有多省,每個月接到近三千的電費還是哇哇叫
吹冷氣的習慣只有睡覺臥室吹,因為有小朋友怕熱會吹整晚21:00~7:30

結果搬家前兩個月自己的冷氣壞了(變頻),想說要搬了就換吹房東的老冷氣(國際牌,非變頻,很大台噸數應該是夠的)

結果,那個月的冷氣費飆到6000!!我整個嚇傻了,幸好吹兩個月要搬了好可怕。
所以肯定要變頻阿,那8000的價差一個夏天就回來了

pn991225

pn991225
個人積分：307分
文章編號：56139961

307分

3樓

2015-06-08 3:11

pin259 wrote:
絕對要變頻以前不特別...(恕刪)

老冷氣當然比較耗電，
不管是定頻或變頻，EER較高的就會比較省電。

pn991225

pn991225
個人積分：307分
文章編號：56139967

307分

4樓

2015-06-08 3:13

給你個非踢 wrote:
各位前輩不好意思~有...(恕刪)

把想買的機子直接說出來，
這樣比較會比較清楚。

給你個非踢

給你個非踢
個人積分：14分
文章編號：56140075

14分

樓主

2015-06-08 4:18

請問EER是指能源效率比嗎?

窗型定頻一級 3.4W/W 每年耗電量約776度

分離式變頻一級 4.17W/W 每年耗電量約662度

weivanguard
個人積分：585分
文章編號：56143017

585分

6樓

2015-06-08 11:04

你是長時間使用的請買變頻分離式其他不用考慮

4坪若無頂樓西曬可考慮2.2kw或2.8kw 看你想要多冷

純屬個人研究，不代表任何義務或立場

pcian

pcian
個人積分：29516分
文章編號：56146419

29516分

7樓

2015-06-08 14:37

你自己都寫啦一年差114度

算一度6元 8000/(114*6)=12年可攤平

若不幸變頻機版損壞年限就再往上加

看你覺得哪個划算

weivanguard
個人積分：585分
文章編號：56150276

585分

8樓

2015-06-08 19:07

其實長時間使用電費會差越大
能源度數看看就好用額定能力算很不準確
變頻機實際使用若是跑低頻應該可更省

每天用8-10小時是很重度的使用變頻一定可賺回價差而且舒適度跟安靜是無價的

純屬個人研究，不代表任何義務或立場

phlaphla

phlaphla
個人積分：13分
文章編號：56151458

13分

9樓

2015-06-08 21:03

給你個非踢 wrote:
請問EER是指能源...(恕刪)

這只是參考用的~只能說基本的落差就是這樣，但會因為使用的習慣和環境把這個差距又拉開來，所以省下來的金額還是會有落差~
但如果遇到容易壞的機子...那應該都是賠了~

freddj4

freddj4
個人積分：1分
文章編號：56159075

1分

10樓

2015-06-09 11:42

變頻是你如果長開情況下
比較有省電的效果
定頻比較不會比變頻容易壞

X

X