最近要將頂樓加蓋的定頻的改成變頻機種
原本定頻是50的，吹出來風大吹到人有點冷
一直覺得當初水電規劃用了太大台
大人可以勉強吹冷氣蓋被子過，
但是小朋友出生後，一直是個困擾
溫控調低小孩太冷，調高太熱小孩流汗。
所以想換變頻，恆溫應該對小朋友比較好
想請教到底該如何選擇坪數。
空間格局如下
房間是頂樓加蓋使用空間4.8*5.4
四周牆是磚造但是都不會直曬太陽
左右有鄰居跟前後有曬衣服的陽台隔開，
屋頂是鐵皮有甘蔗版隔熱
室內天花板是輕鋼架高度220cm，比一般室內低
有請兩家廠商來看過，都還是建議用到50的機種。
但是我自己覺得室內低又牆壁曬不到太陽加上有天花板隔開
鐵皮屋頂的熱
自己評估35或是40左右應該就夠用了。
原本想安裝的是三菱重工，但是沒有4x級距的機種
只好上到50，但是應該要接近6萬。
還是裝三菱重工35的機型，可能太小？
所以考慮國際LX40或是日立的42NB 或JB
不曉得到底35或是40夠不夠用呢？
vincent25 wrote:
最近要將頂樓加蓋的...(恕刪)
頂樓加蓋使用空間4.8*5.4 ,
室內高度雖然只有2.2 , 但使用甘蔗板與屋頂鐵皮隔開 , 隔熱性能應該比真實水泥屋頂差
而且也不知道屋內有哪些發熱源及窗戶數量和大小 , 是否有貼隔熱紙或窗簾
4.8*5.4 = 25.92m2
25.92 / 3.3 = 7.85坪
以每坪需要 7.85 * 2000BTU(500Kcal) * 1.1(頂樓) = 17,279BTU(4317.5Kcal)
不計頂樓或西曬 7.85 * 2000BTU(500Kcal) = 15,700BTU(3925Kcal)
我不是賣冷氣的 , 只是以前買冷氣做的功課
以上的計算是用以前做的功課下去計算 , 但現場的實際情況(屋頂隔熱效果/屋內熱源/西曬情況/開窗數量...)只有你知道
如果是我 , 建議至少買45Kcal甚至加大 , 讓變頻冷氣啟動之後盡快以低頻運轉
根據風機定理 , 轉速(風量)是電流的3平方倍
所以 , 變頻冷氣要能跑低頻才能省電 , 低頻越低 , EER值越高 , 使用電費越省 ,
如果不常開或跑不到低頻 , 單純以電費和購置費用來說 , 直接買一般非變頻冷氣的省下的錢 , 比電費省下的錢還多
變頻冷氣買太大 , 機器貴很多 , 實際運轉時壓縮機以最低頻運轉還是太冷 , 壓縮機會一直跳停再低頻啟動 ,
變頻冷氣稍微加大一點 , 機器貴 , 但如能常常保持低頻運轉 , 省電效果非常明顯
變頻冷氣稍為買小一點 , 機器便宜一些 , 但如果無法持續以低頻運轉 , 省電效果打折扣
變頻冷氣買太小 , 機器便宜很多 , 但常常持續中高頻運轉 , 以電費+購置費用來說 , 乾脆買非變頻的會更省
每一家廠商的規格都有點差異 ,
譬如 : A牌有 38/42/45/50 可選 , B牌有35/40/45/50可選 , C牌有38/45/52可選...
每一家廠商的每一個型號的EER值都不同 , 低頻及高頻也都不同 (標示 : AA/BB/CC , AA=低頻 , BB=額定 , CC高頻),
同一家廠商 , 同一個品牌 : 日本原裝進口與台灣或東南亞製造 , 是旗艦機種還是經濟機種 , 冷專型或冷暖型... 性能都不同
你可考量一下你心中理想的品牌 , 在EER和購置價錢和低頻性之間找最適合的 , 也不要忘了考量口碑和售後服務和保固
PS. 我前兩年評比之後發現 , 某家廣告打很兇號稱第一的 , 其實EER和性價比最差 , 東西都小一級 , 把最高頻當做額定在賣(超頻運轉) , 但是有一堆人還以為是寶 , 代理商賺這麼多 , 難怪EPS和股價會創新高.
由於壓縮機轉速是電流的3平方倍 , 變頻冷氣的省電原理是讓壓縮機保持低頻運轉 , 所以會比非變頻走走停停省電
所以低頻越低的 , 理論上 , 省電性越好
變頻冷氣買太小 , 運轉時保持在額定與高頻之間運轉 , 其實比非變頻還耗電
只要是超過額定的高頻 = 超頻運轉 = 冷氣剛打開的急速冷房 = 比非變頻還耗電很多很多
我的冷氣已將裝了好幾年了 , 我用上述方法進行評比和購置 , 至今唯一讓我後悔的是 : 當初為了省錢只買冷專型 , 冬天如果要用電暖器 , 使用電費都會比用冷暖變頻貴很多 , 早知道應該直接買冷暖型 , 多加暖氣功能差沒多少錢 , 現在冬天寒流來都捨不得用暖氣機.
.
內文搜尋
從 APP 打開
X