• 4

請問iRobot Roomba 780 與 650 比較

老婆懷孕,怕老婆太忙,雖然我也會一起幫忙整理家裡,但想說買個掃地機器人一起幫忙分擔掃地

一開始瑣定iRobor 630 因為有購物網在特價
後來又看到可定時的650,想說可以上班後可自已出來打掃
不小心又看到780可跨區打掃功能,

目前正在掙扎要買650還是780,兩個約差價4000元

想請教有經驗的,我要打掃區域如下圖,想一次打掃客廳與房間,可以用650打掃嗎?還是要有跨區打掃?



請問iRobot Roomba 780 與 650 比較

謝謝幫忙~
2014-12-28 22:28 發佈
goyounews wrote:
老婆懷孕,怕老婆太忙...(恕刪)


我用三年560,建議你買最基本有定時功能就好,因為跨區域的燈塔耗電很兇,最後您會懶的換電池,也有可能電池沒換放在機器裏久了電池流湯腐蝕彈簧,燈塔就壞了
我剛買780,買前用過同事的6系列。

結論是 780比較好。

叫安靜且有燈塔分區。

聽說可清掃時間也比較長。
一定要買有定時功能的,這樣有不同區域時,可先定時掃一區,之後再人工搬去掃另一區,可省下購買燈塔型的費用,清掃效果也是一樣,缺點就是要一部份人工。

至於燈塔型,還是要看你房型的狀況。你的圖應該只是示意圖,沒有按比例,總的來說,只要總清掃空間不要太大,清掃效果也是一樣的,就是價格貴一些。當然控制面板也好看些,但清掃機構幾乎一樣。

我會建議,若從未用過IROBOT ROOMBA的,先買650,因為清掃效果,碰撞清掃模式,清掃聲音及需定期清理掃地機等狀況,這兩台幾乎一樣,若真覺得滿意,只差在一次的人工操作,日後也可賣舊機換新機,若不滿意,花費的金錢也較少。


我是780的使用者
如果如你的圖示~有要分兩個區塊打掃
建議使用780
因為機起人的打掃模式是隨機走動的
如果你兩個區塊~他不見得兩區塊打掃時間一樣
可能進去才繞一下子~就剛好從門走出來~或許隨機就不會再走回去

但如果你使用780的燈塔功能
他則是一個區塊打掃完畢~會搜尋燈塔~前往另一區塊
待另一區塊打掃完畢~會在搜尋燈塔~然後回去基地
分區打掃~每個區塊打掃時間約為30分鐘左右

至於燈塔電池問題
小弟是自行改裝為插電模式~就不用擔心燈塔沒電了
也有多位響應此模式自行改裝分享了~可以參考如下
iRobot 780使用心得+燈塔改裝完成

此後大概僅需每周或兩周清理一下機器人而已
用了2年了~現在的問題是原廠電池感覺不太夠力了
偶爾下班回家~會發現機器人沒有跑回家
不過透過多次的觀察
目前都是打掃完畢~要回基地的路上才沒電的
因為機器人回基地的方式~也是先透過隨機移動
待進入基地感應範圍內~才會直接回去


看來iRobot 650 一次掃兩個區域有點免強,我應該會買780

謝謝各位的回覆

我可以建議NEATO嗎?

他不太需要擔心分區的問題。他的雷射掃描會自己辨識區塊,掃完一個再去下一個。而且他會有條理的掃完一個區塊,不像ROOMBA隨機亂轉,掃地速度比較快。而且他如果一次掃不完,會回去充電後再從沒掃完的地方開始,一共三次。所以除非你空間很大,不然不會掃不完。

就算你今天硬要分區,可以拿它內附2m的磁鐵條分區。完全不耗電,不怕壞;用的時候放下去,不用就捲起來。要加購的話,你會發現磁鐵條比燈塔便宜許多。

另外,相較於ROOMBA,NEATO也比較容易清理、維護。

最後,他剛出全新有邊刷的機型;所以除了聲音比較大以外,NEATO幾乎沒有缺點。

我XV-12買$12,000用到現在,很想換新機。但是就沒有大問題,只好繼續用。

我的消耗材料經驗是換過濾網、毛刷、膠刷及電池。

使用共兩年半,最後這半年出過兩次大問題,第一次是雷射頭無法啟動,第二次是無法開機,都是黑貓(匯聚付)送匯聚維修。雷射頭花了3000~4000換新,主機板維修則是免費。

你參考看看。
44th wrote:
我可以建議NEATO嗎?


謝謝推薦~
其實找irobot 780優缺點時,也是有找到Neato,
好玩的是拍賣區的 irobot 780 與 Neato botvac 80 兩個價格差不多1000內
這兩台困惑我很久~
為了這兩台看了 N 篇的文章與YouTube 了解他們掃地路徑

Neato 心得
優點:
路徑規劃很強,掃很快
不用區域燈
高科技,比irobor便宜 (以科技比較)
比舊機種多旁邊邊刷
可更新程式
各方面都很強~~~
缺點:
覺得如果路徑沒規劃好,沒掃到的那區塊永遠掃不到?(看了幾部的 Neato 掃地心得)
很仰賴精密元件,感覺元件越多,維修會越多?


irobot 心得:
優點:
拼命的瑪麗亞,今天沒掃到後天會掃到
缺點:
貴~如果比較irobot 780 與 Neato botvac 80,

因為怕常維修或常有區塊掃不到,只好想買iRobot,目前不敢下手買是覺得iRobot還有降價空間,不應該賣那麼貴~

想請問一下用Neato,會常有區塊掃不到嗎?尤其是邊角(除了他進不去的區塊外)



goyounews wrote:
老婆懷孕,怕老婆太忙...(恕刪)


現在不流行iRobot了吧....

亂撞亂撞的...

goyounews wrote:
Neato 心得
優點:
路徑規劃很強,掃很快
不用區域燈
高科技,比irobor便宜 (以科技比較)
比舊機種多旁邊邊刷
可更新程式
各方面都很強~~~
缺點:
覺得如果路徑沒規劃好,沒掃到的那區塊永遠掃不到?(看了幾部的 Neato 掃地心得)
很仰賴精密元件,感覺元件越多,維修會越多?
irobot 心得:
優點:
拼命的瑪麗亞,今天沒掃到後天會掃到
缺點:
貴~如果比較irobot 780 與 Neato botvac 80,
因為怕常維修或常有區塊掃不到,只好想買iRobot,目前不敢下手買是覺得iRobot還有降價空間,不應該賣那麼貴~
想請問一下用Neato,會常有區塊掃不到嗎?尤其是邊角(除了他進不去的區塊外)


兩台的精密度都差不多。NEATO用雷射掃描頭持續掃描並計畫路線,iRobot隨機跑靠機底的sensor判斷地板是否特髒需要加強掃。我對於iRobot這種說今天掃不到明天掃,明天掃不到後天一定有的不靠譜邏輯很感冒。NEATO除了他進不去的地方,我目前沒有碰到不去掃的區塊。

對使用者來說,我覺得清潔方便度有很大的差別。現在新的880跟NEATO一樣都只有單FILTER,所以比以前雙Filter簡便多了;但是880有兩支刷要清,NEATO只有一隻,那清潔起來就比較煩。另外,剛剛有提到,NEATO的sensor在上方,落塵撢撢就清潔好了;iRobot機底的sensor每天吸、每天沾灰塵常常需要翻機、拆刷來清潔,我覺得很麻煩。

以前NEATO沒邊刷,就是靠吸力把牆腳邊的灰塵吸進來;但新機有邊刷了,且主刷也靠近牆面許多,應該比以前強許多。iRobot對牆腳沒有甚麼改進,反而是針對主刷做改善;但如果你翻過來看,會發現他的主刷是在機體正中間,搆不到的東西由邊刷掃進來。相較起來NEATO直接把主刷做在機器前方,直接去掃牆角,我個人覺得應該比較好。

最後,iRobot則是"機器人掃地機",NEATO是"機器人吸塵器配電動刷"所以比較吵就是了。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?