請問懂冷氣的專家可否解惑,空間5坪(2大2小活動),無西曬,開27℃,每天開12小時(19:00~07:00)的狀況下那台較省電?
個人認知省電順序是:3>2>4>1 是否認知正確
1、(完工價:21000)
◎商品型號:左吹 SA-L28VA 《單冷》
◎冷房能力:2.8KW (1.2-3.2);2500Kcal/h (1030-2750)
◎額定總冷氣能力: 2.8kW
◎消耗電力(kW):0.824(kW)
◎電壓:220 V
◎運轉電流:3.7 A
◎啟動電流:7.4 A
◎除濕量:1.5 L/H
◎能源效率比: 3.4W/W
◎最低能源效率基準: 3.2 W/W
◎年耗電量: 988(度/年)
◎外型尺寸:寬65X深76X高40 (cm)
◎安裝尺寸:寬68X40 (cm)
◎商品重量:53(kg)
◎產品效率分級: 第1級
2、(完工價:20000)
◎室內機型號:SAE-V28HE《變頻冷暖》
◎室內機重量:9(kg)
◎室內機尺寸:寬90× 深19.8 × 高27.5 ㎝
◎室外機型號:SAC-V28HE
◎室外機重量:34(kg)
◎室外機尺寸:寬76 × 深28.5 × 高59 ㎝
◎冷/暖房能力:2.8(2.2~3.3)kW;(2500Kcal/h)
◎額定總冷氣能力:2.8kW
◎能源效率比:4.18W/W
◎最低能源效率基準:3.45 W/W
◎能源效率比值(EER)(w/w):4.18W/W
◎消耗電力(kW):0.670
◎運轉電流(A):3.8
◎除濕能力(L/H):1.1
◎起動電流(A):7.6
◎電源規格:220V
◎年耗電量:804(度/年)
◎冷煤配管:粗9.53 (3分) 細6.35 (2分)
◎供電方式:室外供電
◎連接線:3
◎能源效率等級:第1級
3、(完工價:22000)
◎室外機型號:GSD-26HO《變頻冷暖》
◎室外機尺寸:寬848x高540x深320(mm)
◎室外機重量:36Kg
◎室內機型號:GSD-26HI
◎室內機尺寸:寬872x高283x深178(mm)
◎室內機重量:12Kg
◎冷房能力:2.6(0.7~3.2)kW ; 2300(600~2800) kcal/h
◎暖房能力:2.7(0.7~3.3)kW;2400(600~2800)kcal/h
◎電源單相(60HZ):220V
◎能源效率比值(EER)(w/w):4.19 (5.38~3.30)W/W
◎年秏電量:745 度/年
◎消耗電力(kW):0.620
◎運轉電流:2.8A
◎除溼能力:0.8L/h
◎冷媒管:液2 氣3
◎適用坪數:3-5坪
◎能源效率:第1級
4、(完工價:18000)
◎室內機型號:SAE-V22HE《變頻冷暖》
◎室內機重量:7.5(kg)
◎室內機尺寸:寬77 × 深 18.8 × 高25.5 ㎝
◎室外機型號:SAC-V22HE
◎室外機重量:30(kg)
◎室外機尺寸:寬78 × 深25 × 高54 ㎝
◎冷/暖房能力:2.3(1.5~2.7)kW;(1978Kcal/h)
◎額定總冷氣能力:2.300kW
◎能源效率比:4.18W/W
◎最低能源效率基準:3.45 W/W
◎能源效率比值(EER)(w/w):4.18W/W
◎消耗電力(kW):0.550
◎運轉電流(A):2.6
◎除濕能力(L/H):0.9
◎起動電流(A):5.2
◎電源規格:220V
◎年耗電量:660(度/年)
◎冷煤配管:粗9.53 (3分) 細6.35 (2分)
◎供電方式:室外供電
◎連接線:3蕊
◎能源效率等級:第1級
鐵灰GT wrote:
先2在31跟4都可以...(恕刪)
感謝回應
1、空間是5坪,無西曬
2、由於注意到SAE-V28HE低頻偏高所以會想知道是否會省不到電錢? 【冷/暖房能力:2.8(2.2~3.3)kW;(2500Kcal/h)】
3、室外機型號:GSD-26HO《變頻冷暖》 若夠5坪使用,由於 低頻數值較低【冷房能力:2.6(0.7~3.2)kW ; 2300(600~2800) kcal/h】,所以是否就會較 SAE-V28HE省電
hermez wrote:
預算22000左右,...(恕刪)
低頻低的好處是能夠維持恆溫舒適
許多先進的討論結果-變頻機種在壓縮機停機再啟動時會依照所需的功率起轉,所以停止再啟動的消耗電流比起定頻機會少很多,所以倒不是主要考量的點
只是28HE的低頻實在是太高了些,因為樓主您的溫度都設定不低,加上空間不是非常大,如果環境熱負荷低於2.2KW時就會遇到壓縮機跳停問題
3的規格寫得非常詳細,連EER範圍都標出來,效率最高時可以達到EER5,算是優秀的機種了
如果您不排斥大陸廠牌(但是Gree與大金有技術合作,且代工大金的部份機種)
您的環境可以安裝窗型冷氣嗎?
1的規格尚稱合理,變頻範圍也應足夠,只是在這幾台當中價位不算便宜,並且EER相比之下較差,划不划算就要斟酌
內文搜尋

X