常見之電子溫度計冷氣房讀數及靈敏度比較 (以三菱 MSZ-GE35NA + 德國 testo 608-H1 為主測試)

測試條件:

7/29 9:30 ~ 10:30 共一小時,當時新竹市室外溫度是 31.7~32.4 度,9:30 開始測試,
各個溫度計的讀數有經過約半小時的靜置,先來介紹一下這次參加測試的各路好手:

1.德國 testo 608-H1,溫度 ± 0.5度,溫度 ± 3%,以家用溫度計來看的話它算前幾名了,它用一顆
9V 電池,說明書表示可用一年,濕度很敏感很容易看到它在更新,溫度更新則是慢郎中,準確度
應該是無庸置疑。
2.白1、白2是網拍上一個約 100 元上下的 HTC-1,大數字夠清晰,但個別的溫、濕度差異較大。
3.白3,基本上是 HTC-1 加上感溫線,此次切換到感溫線來測試,螢幕會上顯示 out,
此款之感溫線不知該說敏感或是太快樂,反應超靈敏。
4.casio 掛鐘,附溫、濕顯示,價格約 1000 上下 (有點忘了),測試結果這款挺抵買。
5.WISEWIND 溫、濕度計,網拍約 440 元,反應也挺靈敏,溫濕和 testo 差異不大。
6.小黑,有感溫線的,網拍上很多,都從大陸批來的較多吧,一個約 75-100 元,我買了兩個,一個
測進風口溫度,一個測出風口溫度,兩只剛到手時比較其溫差僅約 0.1 度,小巧又靈敏的溫度計,
這次從室內機拔一個下來測試,因此就沒有出風口溫度的數據了,最後是滿推薦這個小溫度計的。

這群溫度計的位置大約在時鐘對面的床上(靠牆),室內機風向調"垂直",最強風,設定 16 度,因為
房間小,故讀數多少會受到冷風的影響,因此僅供參考,主要是比較各個溫度計間對溫(濕)度的敏感
程度 (快樂程度?)
常見之電子溫度計冷氣房讀數及靈敏度比較 (以三菱 MSZ-GE35NA + 德國 testo 608-H1 為主測試)

9:30 剛開始的溫度,也就是室溫,所有選手和 testo 差異幾乎都在 1 度以內,白1、白3 偏低。
常見之電子溫度計冷氣房讀數及靈敏度比較 (以三菱 MSZ-GE35NA + 德國 testo 608-H1 為主測試)

9:40 過了 10 分鐘,testo 降了 2.5 度 (原 31.5 度),但白3、小黑、wisewind 已降到 23-25 度了,該說是靈敏或是快樂表呢?XD
常見之電子溫度計冷氣房讀數及靈敏度比較 (以三菱 MSZ-GE35NA + 德國 testo 608-H1 為主測試)

9:50 過了 20 分鐘,testo 降了 6.4 度 (原 31.5 度),但最右側的三員已降到 20.6~22.1 度
(降幅約 9-11 度)。
常見之電子溫度計冷氣房讀數及靈敏度比較 (以三菱 MSZ-GE35NA + 德國 testo 608-H1 為主測試)

10:00 過了 30 分鐘
常見之電子溫度計冷氣房讀數及靈敏度比較 (以三菱 MSZ-GE35NA + 德國 testo 608-H1 為主測試)

10:10 過了 40 分鐘
常見之電子溫度計冷氣房讀數及靈敏度比較 (以三菱 MSZ-GE35NA + 德國 testo 608-H1 為主測試)

10:20 過了 50 分鐘
常見之電子溫度計冷氣房讀數及靈敏度比較 (以三菱 MSZ-GE35NA + 德國 testo 608-H1 為主測試)

10:30 過了 1 小時,最終結果 testo 是 20.1 度,房間冷冰冰,因為沒有插變電家,不知是否還
維持在 1500W 的高頻,但濕度是往上爬了,而最低溫是 wisewind 17.9 度,有可能那邊比
較吃的到風。
常見之電子溫度計冷氣房讀數及靈敏度比較 (以三菱 MSZ-GE35NA + 德國 testo 608-H1 為主測試)

溫度:casio 掛鐘和小黑溫度計與 testo 差異較小 (如果以最初及最終的結果來看的話)。
濕度:casio 掛鐘和 wisewind 與 testo 差異都還可以接受。

另外,白1、白2溫度較高,有可能是透氣孔被擋住的關係,因相較其他都是有接觸到外界的。



2014-07-30 0:55 發佈
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '