• 6

R410A的冷氣都要買大兩級的才夠用嗎?

家裡客廳一台用了20幾年的日立窗型冷氣前幾天終於掛了
過去20幾年一直頭好壯壯從來沒有保養維修過,只有每隔兩個月洗濾網
這幾天在家附近的幾家連鎖家電問了一下
有一家跟我說現在冷氣都用R410A的環保冷媒,冷度比不上舊型用R22冷媒的
所以雖然標8-10坪用,可是事實上必須要用標示11-13坪的才夠用

我家客廳大約9-10坪,掛掉的日立是4500Kcal/5kw的
看了幾個牌子同樣等級的也大都是標8-10坪用,有的還標9-11坪
本想選日立RA-50TK(4500Kcal,和掛掉的那一台外型幾乎都一樣)
過去20幾年天氣再熱從來不會不冷過,都是開機幾分鐘內就達到設定的溫度
客廳是在七層電梯大樓的一樓,沒有挑高--只有大約2.2~2.3米
三面都是墻壁,只有一面有落地窗,後面有個小院子
隔牆後面是30層大樓,所以沒有什麼夕曬等等這種問題
那家說一定要買大1-2級的說像我家客廳大小一定要買5100Kcal以上的
可是去別家問雖然也說R410A的冷度是比R22差一些
可是也只是說同樣設定在26度,R410A的冷氣恐怕要設定成24度感覺上才和R22的26度一樣
我也認為後者的說法比較符合邏輯,否則那些冷房能力的標示不都就是在欺騙消費者
廠商不怕被告嗎

我看過幾個型號的規格,現在的冷氣即使像日立RA-50TK效能是第四級的
也比20年前的冷氣省電許多--至少省1X%
所以假如是像後者說的R410A的溫度設定要低一些才夠冷,那也了不起壓縮機多運轉一些
多花點電費,也不過就是和舊型的一樣耗電罷了
可是假如必須用大1-2級的,那除了冷氣本身價錢要多一萬起跳
耗電也一點都不必舊型的4500Kcal的省電

前面那一家說我必須用大1-2級的信誓旦旦的說他有多少多少顧客買了原本以為適合大小的型號
後來都因為不冷退回換大1-2級的
難道真像他說的那樣,現在R410A冷氣標示的冷房能力和適用坪數都是鬼打架連參考意義都沒有??

想聽聽各位專家們的意見,謝謝

2014-07-20 0:18 發佈
shng wrote:
家裡客廳一台用了20...(恕刪)


其實不是這樣的,壓縮機的設計能力是相同,所以每小時所

交換掉的熱量也會是一樣,只是差別在於兩個不同的冷媒蒸發

壓力所產生的溫度不一樣。

例如已R22所設計的機器,初溫時的壓力約在65~70Psi,這時冷

媒的揮發溫度約為4~5度C,但如果已R410來設計,初始溫度的

壓力約在140~150Psi,這時冷媒的揮發溫度約在8~10度C之間。

這些落差會讓你感覺到出風的溫度似乎沒有像以往R22系統那樣

的冰冷,但就算如此,兩台不同系統但是能力卻是相同的機器,

每個小時所交換的熱量是相當的,不會因為冷媒不同而有改變。


已R22設計的機器來說,就算今天溫度已經有拉下來了,他的低

壓壓力還是會維持在60Psi以上,通常都會有65Psi的壓力,所以冷

媒的蒸發溫度幾乎都不會有甚麼變化,大多維持在4度C之間,但

如果式變頻的機器會隨著不同波段產生出不同的壓力,壓力變化

就蠻驚人的,可以從最初的150Psi~90Psi之間,這中間所產生的冷

媒揮發溫度也會隨之改變,約會介在10度C~-3度之間。


雖然冷媒的揮發溫度不代表出風口溫度,但是有這樣大變化的差異

意旨代表機器的製冷效率會比以往以R22設計為主的定頻機器好上

很多。


lbc wrote:
其實不是這樣的,壓縮...(恕刪)


多謝回覆
不過看起來您好像是在說變頻機種

目前市面上窗型冷氣變頻機種很少而且多半都是冷暖雙用才有變頻

我目前只考慮窗型冷氣機
如您所說壓縮機的熱交換是多少就多少,不可能因冷媒不同而改變
那原來舊型4500Kcal的很夠用就沒有任何理由要換大1-2級的才是,對吧?
我比較好奇的是定頻機種不就是到了設定溫度之後關掉壓縮機,這樣如果感溫棒正常,壓縮機會在相同的室內溫度關閉,為什麼會有不同冷媒導致相同設定溫度卻與感覺起來不一樣呢? 有大大可以解惑嗎~

jacky800808 wrote:
我比較好奇的是定頻機...(恕刪)


只要是訂頻設計的機器,壓縮機就會走走停停,

原則上我們是要相信感測器上鎖感測出來的溫度

,不能以人體感受溫度藍決定室內溫度是多少。

因為體感溫度會隨著空氣濕度與環境溫度會有不同

於實際溫度的感受。

我們要先理解道定頻冷氣不管你設定到幾度,他所

產生的能力是固定的,你的溫度控制器不比汽車的

油門,並不會因為你溫度設定比較低,壓縮機就會

用更快的能力去完成。她唯一能做的就是達到設定

溫度然後在停機。

只是為何R410會有讓人感覺溫度不比R22來的冷,

這點我在上面有提到過了,全部都是因為冷媒蒸發

溫度不同的關係,今天的R410定頻機器載運轉初值

壓力約在150Psi,這時的蒸發溫度約在10度C左右,

但是隨著室溫下降﹝也就式熱交換時間拉長﹞,冷媒

的壓力也會隨之下降,最低約會在130Psi,這時的蒸發

溫度約為7度左右,這大概是定頻R410機器的最低蒸發

溫度了。

當然室溫還是會慢慢降下來,只是人體感受的冰冷感

不會像R22有那樣冰冷的感覺。

shng wrote:
多謝回覆不過看起來您...(恕刪)


是得沒錯。

最後結果會是一樣,止市一開始出風溫度不會像R22的機器,

有那樣冰冷的出風溫度。
R-22 壓縮機能力 約大於等於 冷氣機能力
比如 2500kcal的壓縮機 冷氣機能力就標示2500Kcal 。

R-410A冷氣 壓縮機能力遠小於 冷氣機能力
比如2500Kcal的冷氣 壓縮機的能力 大約就在2000Kcal或2100Kcal

其中的訣竅 在01上 之前就有人說過
冷媒的特性 R410A的效率比R-22好很多
所以廠商可以製出省電的冷氣

冷氣的能力是一樣的話 我會認為R-22比較冷
如果是相同壓縮機能力 肯定是R-410A比較冷 而且是冷非常多

lbc wrote:
只要是訂頻設計的機器...(恕刪)


謝謝大大解惑,受益良多!
lbc wrote:
只要是訂頻設計的機器...(恕刪)


lbc大大這樣詳細的說明我理解了,多謝
R410A定頻機只是因為冷媒初始蒸發溫度比R22定頻機高4、5度
所以剛開機時不會有出風口那種冰涼感
可是在一定時間之內還是會達到機器的熱交換效率

不過既然R410A定頻機的出風口溫度比R22的高
那是不是說R410A定頻機和R22的相同冷房能力的比起來會比較慢冷
所以改用大1-2級的型號可以快一些達到設定溫度
這樣說應該沒錯吧(只是有沒有必要去多花30%以上的費用就見仁見智了)


QQ3006 wrote:
R-22 壓縮機能力 約大於等於 冷氣機能力
比如 2500kcal的壓縮機 冷氣機能力就標示2500Kcal 。

R-410A冷氣 壓縮機能力遠小於 冷氣機能力
比如2500Kcal的冷氣 壓縮機的能力 大約就在2000Kcal或2100Kcal
...(恕刪)


壓縮機的能力恐怕是沒法查得到

不過我家掛掉的日立20幾年前的舊型4500Kcal的RA4508BLR
和目前在考慮的RA-50TK規格列出來的大小、重量一模一樣(連外型幾乎也都一模一樣)
壓縮機應該差別不大才對
否則廠商沒必要多花材料去製造一個能力低20%的壓縮機
  • 6
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結