• 4

想請問一下Hitachi窗型冷氣RA-40NA系列用家一些疑問!

小弟家原本有兩台Sanyo的窗型冷氣,已經用了十多年了(近二十年),基本上也算會冷,
只是非常非常的吵,所以有了換機器的想法。

因為房型的關係,不太方便安裝分離式(硬要裝應該也可),
不過可能還是以窗型為優先考量。

小弟查了一下,理論上應該是Hitachi的窗型最安靜對吧?
所以目前是看上了RA-40NA(大小會再跟店家討論,總之會是這個系列),
看起來有渦捲式壓縮機,電子膨脹閥(PCHome上寫有,不過官網沒說,不太確定)。

小弟想請問:
1.請問使用起來安靜嗎?還是一樣會很吵?
2.有其他推薦的窗型機種嗎?
3.目前的Sanyo裝在鋁門窗上,其中一邊只釘了薄薄的木板當做窗戶內外的分隔,請問這樣是合理的嗎?是否需要塞什麼泡棉再雙面釘木板之類的?
4.不知道有無資料表示真的有電子膨脹閥?(雖然不知道那是啥,但是大家都說要有所以問一下)

非常感謝!
2014-07-19 1:32 發佈
Hitachi所生產的窗型冷氣RA-40NA系列堪稱是冷氣界極品中的極品。萬中選一。所向無敵。

andyhotmail wrote:
Hitachi所生產的窗型冷氣RA-40NA系列堪稱是冷氣界極品中的極品。萬中選一。所向無敵。...(恕刪)


您是指...價格嗎?
錯! 要買應該是買變頻分離式 才是真正安靜舒適省電
都什麼時代了 還在裝窗型...
weivanguard wrote:
錯! 要買應該是買變...(恕刪)


其實是因為小弟家樓上有裝潢天花板,
也因為釘了天花板,高度有點不夠,
總不能為了裝分離式重新裝潢天花板吧?

因為原本就有裝窗型冷氣了,所以直接換新款的變頻窗型也算是很合理的邏輯啦=_=b
不過實際考慮到價格,確實也有在認真的考慮分離式就是了。
鼴鼠 wrote:


其實是因為小弟家樓上有裝潢天花板,

分離式的室內機都比窗型機要扁,裝得下窗型,不至於沒空間裝分離式。
另外就是配管跟室外機位置了,大多場合都能裝啦,除非環境太特殊。

auxo wrote:
分離式的室內機都比窗型機要扁,裝得下窗型,不至於沒空間裝分離式。...(恕刪)


窗型是裝"鋁門窗"上啊!
現在主要是沒有"牆壁",或說足夠"高"的牆壁讓小弟裝(因為有裝潢天花板的關係),
除非分離式的室內機也可以裝在鋁門窗上?
若裝窗型 請裝定頻機 窗型變頻cp值太低

價差用省下電費來攤 30年都攤不完

窗型買定頻 要變頻請裝分離式的

pcian wrote:
若裝窗型 請裝定頻機 窗型變頻cp值太低...(恕刪)


不...原本就有裝定頻機了,只是非常的吵,所以想換比較安靜的機器。
所以倒不是為了要省電費....

都沒有RA-40NA的使用者給些建議嗎?

如果要裝分離式(如果裝Panasonic的LX系列的話,其實價錢差不多),
就得跟家人好好商量一下了,問題在:
1.沒有牆面(太低,或是因為有裂縫)。
2.移除窗型機後,窗外不銹鋼鐵窗的處理(冷氣機的位置沒鐵窗,裝的時候避開了,所以會有一個洞)。

實在是相當困擾啊...

鼴鼠 wrote:
小弟家原本有兩台Sa...(恕刪)


如果方便裝窗型就裝窗型就好啦,
安裝簡便,
安裝費可以省3~n千,
移機簡易,
將來有移機需求可以省5~n千,
(2名壯漢就可以自己搬)
我之前移機一台歌林4kw分離式就要7千5;
分離式常有漏冷媒的問題,
窗型不會,
補一次冷媒還要3000左右;
窗型也不會有銅管、管線、排水、接頭等阿拉阿雜的問題,
買窗型可以省去日後很多維修抓漏的問題,
(除非窗型機器本身有問題啦)
新的日立窗型冷暖變頻蠻安靜的,
跟分離式不會差很多。

要就買日立窗型變頻(日本原裝渦捲式壓縮機),
不然就買他牌窗型定頻就好了,
可以省1萬多元。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?