如果2間房間要裝,
該裝2台1對1或是裝1台1對2呢?
就冷氣購買的費用、安全性、冷度、電費而言,
怎樣的選擇比較好呢?
有哪些推薦品牌、型號呢?
變頻真的比非變頻好嗎?真有實質上的差異嗎?還是只是奇蒙子的爽而已呢?
iwant wrote:
為什麼一定要1對1呢...(恕刪)
一對二通常不會比你買兩台一對一便宜多少,但若室外主機掛點就是兩台一起掛,而且室外主機噸數大,修起來保證讓你哭。而且單機運轉的時候,大噸數的主機運轉是不會比較省電的。日本國內你去查一查,應該看不到一對多的產品。如果要一對多通常是要考慮到全熱交換機了。
iwant wrote:
如果2間房間要裝,該...(恕刪)
如果2間房間要裝,
該裝2台1對1或是裝1台1對2呢?
a:建議一對一二台..事後發現故障時..維修方面比較不頭痛..真的沒空間才考慮一對二
就冷氣購買的費用、安全性、冷度、電費而言,
怎樣的選擇比較好呢?
a:以單純一對一和一對二而言...一對台一對二的價位一般會大於二台一對一
而安裝費用上是一樣的..電費上差距也很有限...
冷度就看你買的大小台而定...
有哪些推薦品牌、型號呢?
a:台灣比較有名的就大金..日立..旦相對就是比較貴=-=
變頻真的比非變頻好嗎?真有實質上的差異嗎?還是只是奇蒙子的爽而已呢?
a:理論上比較好..實際上差異目前還好..就一個省電..一個夏天省個500元就很強了...
一般冷氣會不省電..大多是安裝的過於小台..才會使壓軸機過度的走走停停..
旦變頻的維修成本很高..還有目前還是建議找r22冷煤的冷氣..好維修..成本低
410a的冷煤的冷氣..目前聽說穩定度上還不是很好...不是很建議使用..
黑羽斷翼 wrote:
理論上比較好..實際上差異目前還好..就一個省電..一個夏天省個500元就很強了......(恕刪)
家裡的冷氣是變頻的,而對門鄰居當時選的是同廠牌差不多噸數,但是非變頻的機種
而房間隔局基本上可說是相同
這樣的情況下,因為家裡有超怕熱的小朋友在家,所以冷氣幾乎一天要開 20Hr 左右
但對門的鄰居只有下班回家才開,甚致是到了睡覺時才開,算一算一天開的時間不超過 10Hr
前二個月的電費,扣掉小公的電費不算,我家繳 3000,對門鄰居要繳到 5000 還多一點
光二個月,就差了二千,而且開機使用時間只有我家的一半,算上夏季電價的話,差別更大
改用變頻冷氣的話,一個夏天下來,省個五千不是問題
舉例來說假如是一對二的室外機,室內機客廳一台是兩噸的,房間一台是一噸的好了,開哪一個房間就是那一個房間的室外機會運轉,兩台都開就是兩台室外機都在運轉喔.
同樣的道理,室外機哪一台壞掉修哪一台就好了,並不是壞了一台就整組室外機都壞掉.
一般會買一對二甚至一對三的室外機都是因為室外沒有足夠的空間可以擺放多餘的機器的原因居多.
假如買一對一的兩台,那麼兩台室外機加起來所要佔據的空間可是頗大的喔,所以空間的運用應該要先考慮一下.
不過一對一也有好處啦,就是萬一哪一台壞了修那一台就好了,不關另一台的事.
一對二的壞了其中一台,也是可以只修一台啦(把室外機的外殼拆開,裡面有兩台壓縮機,壞哪台就修哪台),不過萬一此時想換別的品牌,不想再用同一個牌子時,就只好兩台都丟掉囉.
我之前的聲寶一對二分離式冷氣就是因為壞了客廳的那台,不想再用聲寶,也不想再修理,於是連同沒壞的那台也丟了.又換了另一組其它品牌的一對二的分離式冷氣.想一想是蠻浪費的.
內文搜尋

X