• 2

請各位大大推薦 節能一級 高度39公分以能5-7坪的窗型冷氣

原本主臥室是5坪左右,原裝S牌 節能5級 是5-7坪的,
去年夏天的電費被嚇到了..我們白天都要上班,
只有晚上8點開到隔天7點,假日很少開(因為都盡量跑出去玩)
而且全家只開主臥這台...為了省電費..
沒想到收到二個月快六千的帳單...
今年下定決心,不要再貪便宜買5級的..
可是看了一下日立或國際節能1級都超過房間窗型的高度
請問各位大大...有沒有推薦節能1級的窗型5-7坪的高度要39CM以內的....
2014-05-04 22:57 發佈
文章關鍵字 大大 冷氣 39
窗型比較大台的應該沒有一級的
有做窗型冷氣的沒幾家
日立變頻窗型只有最小台的才有一級,其它都沒有
何況其它國產品牌?

真的找一級的,只能往分離式找
不然,日立窗型變頻就很好了
只是,你的洞塞不進去那麼大台的...

要省電,變頻+大一級的,就對了
要省電,變頻+大一級的....這樣不對吧??
大一級的除了本身機子費用較高+耗電量也比較大....這樣不會比買適當的機子省電,反而更耗電又多花一比額外大一級的費用吧??
三洋4-6坪 R410 定頻窗型冷氣 SA-L28B/SA-R28B

這台是一級能效窗型機
型號:SA-L28B (左吹) SA-R28B (右吹)
‧冷房能力:2.8KW(2500Kcal/h)
‧消耗電力(kW):0.824(kW)
‧電壓:220 V
‧運轉電流:4.0 A
‧啟動電流:16.0 A
‧除濕量:1.5 L/H
‧能源效率比: 3.4 W/W
‧年耗電量: 988(度/年)
‧外型尺寸:寬56X深71X高37 (cm)
‧安裝尺寸:寬59X高39 (cm)
‧商品重量:40(kg)
‧能源等級:第1級
‧適用坪數:4-6坪
‧全機三年保固、壓縮機七年保固(上網登錄)
‧產地:台灣

只是能省多少,這就不敢保證了,這台就算是一級機,EER也才3.4,雖然比前代R22的eer約2.7左右在帳面上省了20%的電,但是比較1級或2級的分離式超過eer4.0可省35%以上的電還是有些差距噢。但如果你只能選擇窗型,那這台大概就還滿適合你的
krntwn wrote:
要省電,變頻+大一級的....這樣不對吧??
大一級的除了本身機子費用較高+耗電量也比較大....這樣不會比買適當的機子省電,反而更耗電又多花一比額外大一級的費用吧??


以變頻來說,主要就是要在室溫到達設定溫度時
壓縮機降頻,以達到省電及恆溫的目的

舉例:空間剛好使用RA-36NA
以吹一晚10小時計算

RA-36NA
年耗電量:1350 度=1350/1200hr=1.125kw
降低最低頻約0.300kw
假設吹1小時降至最低頻,並持續至最後
1.125*1+0.3*9=3.825kw

大一級的↓
RA-40NA
年耗電量:1477 度=1477/1200hr=1.23kw
降低最低頻約0.350kw
假設吹0.5小時(大一級降溫較快)降至最低頻,並持續至最後
1.23*0.5+0.35*9.5=3.94kw

以上只是假設及計算的數據
實際變頻瓦數是持續往下掉,非我所寫的那樣
但已盡量接近我自己實測的數據(RA-40NA)

選大一級的,整體來說並沒有特別秏電
雖說初期購買會多花一些錢
但目前天氣都是極冷和極熱
若天氣溫度更高,高頻持續的時間就要更長
算剛好的冷氣,會變的冷度不夠
以至於持續走高頻,那就失去變頻的意義了...

以上,供參考...
h10100 wrote:
若天氣溫度更高,高頻持續的時間就要更長
算剛好的冷氣,會變的冷度不夠
以至於持續走高頻,那就失去變頻的意義了......(恕刪)


千萬不要大一級,壓縮機很吵震動很大,
走高頻又怎樣機器會笨到把自己骨頭散了嗎?
難道車子走一趟高速高路回來就會解體了嗎?
就算走高頻變頻他的EER也還是有一定水準,
沒必要為了哪幾天選擇大一級讓自己&鄰居耳朵不得安寧!

candy41 wrote:
原本主臥室是5坪左右...(恕刪)


窗型的沒有特別省電的冷氣,換了也不划算....而且聲音也沒小多少.

把窗型孔封掉,換一級分離式的,才真正能省得到電又安靜.

h10100 wrote:
以變頻來說,主要就是...(恕刪)


感謝說明喔^^
不過聽起來期是跟我說的意思一樣吧?也就是買剛好的一定會比大一級的還要省對吧??不管省在機子或是電費

另外持續跑低頻這個問題,我家裡也是變頻冷氣,但夏天要持續跑低頻真的有點難,電費是一定有比定頻機省,但要省到像大大算出來的這個數字真的差很多...
之前的房間約5坪頂樓沒加蓋
裝日立3550kcal窗型
還是沒辦法像樓下房間約5坪裝日立2500kcal一樣快冷又舒適
已經大兩級了
最令人受不了的不是壓縮機噪音而是那風扇聲
微風吹起來的感覺就像2500kcal的強風
所以那強風就更吵了~轟隆隆.....
最近把日立3550kcal搬到1樓7~8坪的客廳使用
那令人受不了的風扇聲噪音消失不見了



baby-face wrote:
千萬不要大一級,壓縮...(恕刪)


我覺得大大此言差矣
用車子跑高速公路來比喻不合適吧

我倒覺得用果汁機來比喻比較好
若你果汁機一直高速跑不會怎樣??
馬達會受的了??

冷氣也一樣
雖不至於掛掉
那現在愈來愈熱的狀況下
你確定明年會"剛好"??
若不剛好
那你整個夏季都高速運轉
會省電??
EER再高都沒用吧
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?