請教一下，小弟最近要裝橫房子，所以冷氣要另購
不知道電１１０和２２０有什麼差別？
有朋友特別交待我一定要買２２０
不知道版上的高手可以幫忙解惑嗎？
重點在於電線的工作負載較低~道理很簡單的~
工作負載如果都達到1000W的時候
110V要達約9.09A
220V卻只要4.54A
電線的工作負載會少一半~
還有就是聽人家說同樣的瓦數電壓越高月省電費
這我不知道是不是真的~可能轉換工率比較好吧QQ~
不過我之前的經理家裡重新裝潢的時候改成全都是220V~至此以後電費少了許多是真的~
(有比對台電的數字~上一年尤其誇張耗電~因為他們家人變多~不過電費卻一樣~但是有些電器要找一下~XD)
另外就是很多人的觀念是瓦數一樣那幾伏特沒差吧~
重點在於機器吃了這些瓦數在工作上真正用上的瓦數和吃的瓦數差多少~
最常看到的就是馬達~12V的馬達吃了120W可是真正帶動出來的大概才5XW的力量
(這還算好的勒~我有用過耗損功率達80%的馬達~即是吃100W浪費80W~真是爛到我差點吐血)
ipromise wrote:有朋友特別交待我一定要買２２０
這應該要看你房間的電源是多少而決定的吧!
萬一你的房間是個特例,沒有220V的電源,那買了220V的冷氣是要插在哪裡啊?
雖然這種情形不太可能發生,但還是了解一下比較保險
藍源 wrote:同樣的瓦數電壓越高月省電費
這是真的,但是癥結應該是在線路損失的差別,不是轉換功率的問題(這個我實在看不懂)
誠如你提到的,傳送同樣功率時,電壓越高,電流就會越小
這樣較小的電流流過同樣的導體(電線)時,所產生的功率消耗就越小
所以會有這樣的說法,但這應該比較適合用於大電力傳輸的時候,以前聽老師說台電每年在這個地方好像損失了不少的錢
藍源 wrote:重點在於機器吃了這些瓦數在工作上真正用上的瓦數和吃的瓦數差多少~
這點跟電壓好像也沒有關係,這是跟電機的效率有關係
內文搜尋
從 APP 打開
X