• 2

有關崁燈的選擇…

近來為了新家的燈具,有些苦惱…

原本設計房間多為bb崁燈,卻被燈飾業者全部偷換成e27燈座(省電燈泡,旋入式的那種)的崁燈…

抗議與設計不符的同時,建設公司也同意讓我們換了,

在也跑了多家業主,上網做了些功課後,還是無法做出正確的選擇…

我的想法僅在於:高演色性、省電及燈泡k數能接近在4000k左右(或者k數能有較多選擇)

也不考慮換裝不方便等因素下....因為我覺得沒這麼難

現在的選擇剩下:

a.維持原狀(e27燈座,6500k or 2700k,省電燈泡)

b.全部換成bb崁燈(高功率電子式安定器-限台日制、燈管一般)

c.全部換成PL-C崁燈(高功率電子式安定器-限台日制、燈管一般)

可否請各位先進,針對個人訴求及未來性,給我些意見.....謝謝
2007-07-24 10:09 發佈
文章關鍵字 崁燈 選擇
e27較好吧....
4000k可用長庚生技出的七波長省電螺旋燈泡
顏色很不錯....
最近家裡裝潢用15公分嵌燈,e27螺旋燈泡,全部用長庚4000k燈炮,員工可打85折,效果不錯!
play ps3
e27較好吧....
BB燈效率比較差
台製的OSRAM T3燈泡
找Y拍上賣一顆八十幾塊的
燈炮成本也比較低一點
我們家在做燈飾的,我也建議用e27的燈管,省電也好用
我們在大陸工廠辦公室裡沒裝主燈,只有用崁燈,及隱藏式燈管做照明而以
而且現在大陸崁燈出e27的都比較多,少有人出bb的了~~~

只是內行人會去看那e27燈頭有沒符合ul規格~~~
因為燈具都大陸做的~~崁燈的好壞在反光罩設計的是不是很好,另外一點就是燈頭了~~
還有就是燈頭線是否符合ul標準~~
wingth wrote:
e27較好吧.......(恕刪)


原來e27還真有4000k的選擇,不過單顆價差快一倍說…
quencykuan77 wrote:
最近家裡裝潢用15公...(恕刪)


的確是很心動,以2xx算的話,單顆價差就30幾元了,但你是說給大家羨慕的嗎…

我不是員工....xd
cnn wrote:
e27較好吧.......(恕刪)


你好,抱歉,小弟沒做到這部分功課…
能否請教「效率差」是如何判斷的,可有數據可以說明?
LarryChen2117 wrote:
我們家在做燈飾的,我...(恕刪)


其實e27在近幾年這麼流行,不外乎是他維修容易
diy也十分方便,這我十分認同…

bb燈(詳細應說PL-BB燈)雖維修不便,但k數有較多的選擇(就多個5000k)
以安定器耐用度來說,我家的日光燈安定器用十幾年了也沒壞半顆,說他不耐用嘛倒也還好…
要是沒記錯的話,大陸政府從很早就支持省電燈泡的發展,他們多用e27的確無可厚非…
也許技術上e27類燈具比我們進步也不一定…

重點是就牌價來說,裝bb比裝e27的成本,單組就差快一倍,bb貴e27一倍也…
更何況燈飾業者常以好安裝、免出工人維修(因業主能自行維修)及成本低的考量,
大力推e27這種,這讓花同樣燈飾費的我來說,蠻難接受的
bug6599 wrote:
其實e27在近幾年這...(恕刪)


◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?