• 3

請教強制排氣式恆溫熱水器耗不耗電阿?

請教強制排氣式恆溫熱水器耗不耗電阿?

最近家中81年製造的櫻花牌熱水器電池常常點不著火

換了新的電池也沒改善

看了看製照日期也爬了文

應該超過大家規定的5年上限(找到敗家的好理由阿)

研究了一小時

大概知道家中需要的是強制排氣式

還有改善水溫的不穩定家人的要求

就確定要買強制排氣式恆溫熱水器了

但好像都是要插電的

小弟家中使用同一條電的上限只有20A

LG的洗脫烘洗衣機就吃了10A

加上電冰箱&一台NB及一些電燈

已經到達上限了

如果再加上熱水器不知道有沒有危險

有達人可以給個建議嗎?謝謝了
2007-07-21 23:43 發佈
文章關鍵字 恆溫 水器
應該是要買大廈型(抗強風)吧~
水溫不穩跟有沒有強制排氣型沒差~
在室內不是開放空間才需要裝強制排氣~
lien291 wrote:
請教強制排氣式恆溫熱...(恕刪)

強制排氣熱水器只有控制電路與排氣風扇消耗電力,一般來說都是幾十瓦而已,
所以耗電量不必擔心,如林內RUA-1620室內型耗電也才57W,室外型更低一些。

陽台雖然不是密閉的室內,不過晾曬衣物、堆積物品甚至陽台立窗等都會造成通風不良,
建議還是選用強制排氣機種比較安全,由於有電源供應所以安全措施可以設計較嚴密,出
水溫度也較穩定。
我家用莊頭北強制排氣的... 91年初買的
耗電量應該很低... 我想鼓風機吃電多一點, 我想全部運轉不會超過100W, 待機應該沒幾瓦

強制排氣才是王道~~~
1. 可調整恆溫模式... 出水量大時火力會跟著大(可以調整參數)
2. 密閉房間也可用... 我家裝在室內..
ysc_kyy wrote:
室內型耗電也才57W...(恕刪)


也就是說只要插上電

有沒在用熱水都是一定會有57W以上的耗電量嗎?

是要裝到有安裝鐵窗紗窗的陽台

記的法令是一定要起碼是強制排氣式

如果不是恆溫的話

是不是都是吃電池?

那以現在的非恆溫熱水器而言(價格有差)

還會水溫不穩嗎?

謝謝大家的答覆
lien291
恆溫熱水器也有使用電池:CF式自然排氣恆溫各大廠牌都有

強制排氣也有無恆溫式
強制排氣要說缺點只有一個就是怕停電

所為恆溫式熱水器有分機械式(早期),數位電子式(這幾年)
差別在控溫精準度
水量小時讓瓦斯變小反之水量大瓦斯變大

那以現在的非恆溫熱水器而言(價格有差)

還會水溫不穩嗎?

這問題變數有好幾個
水壓.要供給的出水量.管線有無阻塞
在怎麼說還是有變通的方式

還是一個說法
努力賺錢來提高自己的生活品質
有好產品還是要有好的規劃及施工
lien291 wrote:
......也就是說只要插上電
有沒在用熱水都是一定會有57W以上的耗電量嗎?......(恕刪)

強制排氣型耗電最大的是鼓風機,待機時鼓風機沒作動耗電量當然低很多。
bm4aco wrote:
強制排氣要說缺點只有一個就是怕停電...(恕刪)


所以強制排氣就是要插電的主因

現在把目標放在放電池的恆溫式

因為不想要插電的原因

強制排氣就不考慮了

陽台應該算是室外吧(有裝防止人爬入的鐵桿,不是鐵窗沒有玻璃)

應該可以使用吧

謝謝大家的回覆
lien291
lien291 wrote:


所以強制排氣就是要插電的主因

現在把目標放在放電池的恆溫式


強制排氣除非你陽台有窗戶封閉,為了安全起見才需要

還有強制排氣的才會有 16L 大出水量,但若您府上只有一間浴室實在也不需要

小弟當初也做很多功課研究熱水器,心得提供給你參考(我是搬新家需要

莊頭北的不建議主要問題在客服令人擔心,
櫻花的勉強可以考慮,售後服務不錯但之前用櫻花傳統的感覺品質有點不是很令人滿意,外殼生鏽的也很快

我推薦林內的,價位也最高,但一分錢一分貨,林內的我用起來確實很不錯,外殼質感一看就不一樣

小弟我是用這一款
林內 RU-1202 15排火 大廈用數位恆溫加強抗風型(我後陽台面對基隆河風超大)
此款頂上有一截凸出來的防風帽,最大出水量 12L,很夠用了!
我兩間浴室外加廚房全都靠這一台供應,只要不三邊一起開是不會發生「搶水」的問題。

此款就是「乾電池」數位恆溫的,電池大約三四個月換一棵
安裝價位大約九千多,恆溫瓦斯費的確有比較省,不錯用
供您參考
Mr. 黑 wrote:
林內 RU-1202 15排火...(恕刪)


謝謝您的分享

現在看1202跟1251的差別

不知道除了數位顯示還有價格外的差別

多了數位顯示是不是比較耗電池的電

小弟比較龜毛

還請見諒

lien291
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?